快捷搜索:  

论文中观点重要还是结论重要:Critical Evaluation是什么?怎么写?

广告
Critical Evaluation是什么?怎么写?

  Critical Evaluation,就是批评性评价,是国外大学一种常见的作业形式

  说起Critical Evaluation对于很多小伙伴们都很头疼,因为Critical
Evaluation难度非常大,大多小伙伴们都没有接受过评判性思维的练习,所以根本就不会写Critical
Evaluation。今天就给大家讲解一下Critical Evaluation的写作。

  critical
evaluation可以指书面文章或简单的特定思维方式。在这两种情况下的主要特征是批判性分析,依赖于质疑的信念或断言。换句话说,一个关键的评估测试索赔的有效性。因此客观性和可靠性等因素是重要的。当这种提问以结构化的书面形式出现时,一篇重要的评价文章就会产生。

  某些特征有利于关键的评价。一方面,个人应该是敏锐的观察者和听众,因为收集关于主题的全谱信息对于关键的评价至关重要。个人也应该是客观的,因为愿意考虑所有观点更好地使评估者具备评估这些观点的能力。也许Z重要的是,评价者应该在他或她的思维中灵活,因为学习和挑战一个概念通常需要修正个人的信念,并不断地改变新的信息。

  一些重要的概念告诉关键评价。这些内容包括:论证的清晰性、公正性、关联性及其全面性。在科学研究中,理论的有效性和可靠性必须进一步得到满足。高阶思维包括抽象概念和具体应用之间的联系,也是critical
evaluation的基石。

  关键性的挑战可以在多个层面上表现出来。首先,评估者必须评估他或她的评估目标和可能存在的偏见。还必须审查用于得出结论的证据的有效性,特别是如果那些来源是其他人的证据来源。Z后,每一个可能的结论都应该用同样的权重来评估,就像对每个结论的反驳一样。

  Critical
evaluations在日常生活中是丰富的。法庭陪审团经常批判性地评估证据,以便作出裁决。政客们声称使用关键的评估来为一个地区的公民建立正确的指导方针。学者和历史学家通过批判性分析来辩论和获得对过去的洞察力。几乎每一个决定都是从批判的评价中得出的。这些决定可能是大规模的,例如决定参加战争或接受工作机会,或者他们可以是平凡的活动,比如选择三明治或比萨饼。

  写一个关键的评价通常涉及解决一个特定的主题和质疑一个普遍持有的假设。例如,一份典型的论文可能会挑战学校对作业的需求。这篇论文的梗概通常包括断言的背景及其原因。然后,评价可能会使每一点都有利于作业,并挑战其价值。在结论中,论文作者既可以背弃假设,也可以拒绝它。



议论文步骤
议论文,又叫说理文,是剖析事物,论述事理,发表意见,提出主张的文体。作者通过摆事实、理、辨是非、举例子等方法,来确定其观点正确或错误,树立或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。有“总论——分论——总论”式,先提出论点,而后从几个方面阐述,最后总结归纳;
有“总论——分论”式,先提出论点,然后从几个方面论证。
有“分论——总论”式,对所要论述的总是分几个方面剖析,然后综合归纳出结论。
总之,分析议论文的结构,先要弄明白文中段落层次间的内在联系,还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段,过渡句以及过渡词语。[2]
议论文中 论点和结论有什么区别
论点就是作者的观点(意看法、诸如此类)。
结由论点、论据、论证最后得出论即论证的中。
议论文就是一种以议论为主要表达方式写成的散文,它是由论点、论据、论证三个不可分割的要素构成的。论点就是作者的(意见、看法、主张诸如此类),论据就是证明观点的材料(证据),论证就是运用材料证明观点的过程。此三者为议论文的三要素。

您可能还会对下面的文章感兴趣: