目录：

厦门同文书院

世界杯预测之路

当代国外语言学与应用语言学文库

东亚澳大利西亚迁飞路线

厦门同文书院

1、东亚同文书院考察_日语OO東亜同文書院についての研究摘要东亚同文书院是日本东亚同文会1900— 1945年间在中国上海开办的一所特殊学校。和日本OO关系密切,直接受其支持和管辖。书院从日本各地招收学生,学习中国语言和文化、培养了大量的“中国通”。学生毕业之前在中国各地进行旅行调查,并进行详细记录上报给日本OO。上述内容主要是目前有关东亚同文书院OO的研究方向，并且在世界格局动荡不安的20世纪初，该书院尤其重视学生到中国内地各地实际调查，一家外国学校的外国学生在别人的国家里随意调查，这种教育方法，可以说没有任何中国学校这样做。因此这也说明了为何现有的OO基本是将东亚同文书院作为一个整体叙述其间谍性质。但是通过查阅资料了解到书院的部分学生例如手嶋博俊、副島竜起、楊柳青、西里竜夫、岩橋竹ニ等，他们通过长期在中国的生活，发现了看到日本军国主义欺凌中国OO的现实,感悟出“兴亚论”的欺骗性。逐渐地转变为反战积极分子，为中日友好做出不懈努力。“日支斗争同盟”便是其中的典型。本篇OO将在既往研究的基础上从东亚同文书院的学生入手对书院在最初的办学精神，招生方式，课程安排，学生活动等方面进行叙述讨论，并将着重叙述在一定的社会背景下，中华学生部开设之后，中日学生友好的事迹，从而将学生从书院中撇开说明，叙述其非间谍的一面。在书院中大部分的学生就只是学生而已，希望大家看完这篇OO之后能了解这些非间谍的学生，从而更全面的把握东亚同文书院。关键词：东亚同文书院? 调查旅行? 间谍? 日支斗争同盟 ?要旨東亜同文書院は日本東亜同文会に1900年から1945年まで中国の上海で開催された特別な学校である。日本OOとの密接な関係があり、それに支持、管轄されている。日本全国から学生を集め、中国語と中国文化を教えてあげ、大量に中国を精通する人才を育てるということになる。学生が卒業する前に中国各地で旅行調査をして、また旅の見物を詳しく記録し、日本OOに渡す必要がある。このように書いた内容は今多くの論文が検討しているのである。また、世界事態が騒々しい二十世紀初で、書院は特に中国各地へ調査に行くのを重視した。ある外国学校の留学生はほかの国の土地にたち、思うままに調査をするという教育方法は中国でこんな学校は一つもないといってもいい。それによって、なぜ目下の論文は大体東亜同文書院が整体としてそのスパイ性を検討しているのである。しかし、資料を調べると、書院の中で一部の学生、例えば：手嶋博俊、副島竜起、楊柳青、西里竜夫、岩橋竹ニなど、彼らは中国で長時間生活してから、中国OOが日本軍国主義に苛めされたのを目覚め、「兴亜論」がいかさまものであると感じ悟り、だんだん反戦分子になった。中日友好のため一生懸命頑張った。「日支闘争同盟」はその中のモデルである。私は目下の論文を基づき、東亜同文書院の学生から、書院最初の設立精神、学生の募集方式、課程配置、学生活動などの方面で説明し検討しておく。さらに特別の背景には、中華学生部を開いた後中日学生友好事績を重点を置いて論じるつもりである。学生は学校から除き、ただ学生で、スパイではない。この論文を読んで後、これらスパイではない学生を知り、書院を全面的に把握できることを期待する。キーワード：東亜同文書院 調査旅行 スパイ 日支闘争同盟

世界杯预测之路

1、Fused Chinese and Western archaeology in his study of the Wu Liang Shrine (Wu Liang ci 武梁祠)

2、雷德侯（Senior Professor Dr. Lothar Ledderose），德国著名美术史家、汉学家。1961-1969年于科隆、波恩、巴黎、台北、海德堡等地学习东亚艺术、欧洲艺术、汉学。1971年以学位OO?Die Siegelschrift (Chuan-shu) in der Ch'ing-zeit?获得海德堡大学东亚艺术史博士学位；随后至美国普林斯顿大学、哈佛大学修学。1971年至1972年担任台北故宫博物院翻译员。1973-1975年在日本东京大学东方文化研究所担任研究员，1975年返回柏林东亚艺术博物馆工作。同年执教于海德堡大学东亚艺术史研究所，任所长。2005年，因研究中国美术史的重大贡献而获享誉人文学科的巴尔赞奖，是继 E.H. 贡布里希之后又一位获此殊荣的知名美术史学家。目前担任中国美术学院视觉中国研究院名誉院长，视觉中国研究院院士与博士研究生导师。

3、出版专著?Mi Fu and the classical tradition of Chinese calligraphy（1979，中译本《米芾与中国书法的古典传统》）、Orchideen und Felsen: Chinesische Bilder im Museum fu?r Ostasiatische Kunst Berlin（1998），以及获列文森图书奖的Ten thousand things: module and OOss production in Chinese art（2000，中译本《万物》）等。

4、曾主持重要展览“紫禁城的珍宝”（柏林与维也纳，1985）、“兵马俑大军”（多特蒙德，1991）、“日本与欧洲”（柏林，1993）、“中国明清绘画”（巴登巴登，1985）等。近年主编德国海德堡学术院研究项目?Buddhist Stone Sutras in China（《中国佛教石经》），并出版同名大型英汉双语丛书，其中“四川卷”第一卷获加州大学伯克利分校佛教文学研究中心颁发2015年度“沼田智秀图书奖”（Toshihide NuOOta Book Prize）。

当代国外语言学与应用语言学文库

1、A seOOntic typology of location, existence, possession and copular verbs: areal patterns of polysemy in Mainland East and Southeast Asia

2、(Centre de recherches linguistiques sur l’Asie orientale (CRLAO), Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), Paris, France; Institute of Corpus StuOOOs and Applications, Shanghai International StuOOOs University, Office 142, Classroom Building 5, 1550 Wenxiang Rd., Songjiang Dist., 201620, Shanghai, China)

3、Abstract：This study is based on a sOOple of 116 languages from the Mainland East and Southeast Asian linguistic area. Its first objective is to exOOine four distinct synchronic patterns of areal polysemy, created by the seOOntic doOOins of copular, locative, existential and possessive verbs and the constructions they form. As a consequence, its second objective is to model the diachronic change underlying four language types identified on this basis from the data. We argue that there are three grOOOOticalization pathways which motivate the four synchronic patterns: Type III languages are distinguished by the grOOOOticalization chain: (Postural verb) > (Dwell) > Locative > Existential > Possessive, while the other two types, Type II and Type IV, show an opposing pathway: (Grasp) > Possessive > Existential. Type I and Type II languages additionally reveal a recurrent polysemy between Locative and Copular verbs. On this basis, an implicational universal is adduced to the effect that no diachronic adjacency exists between locative and possessive constructions. Crucially, the intervening stage of an existential construction provides the necessary bridging context for possessive reOOOOysis in this first pathway, while possessive verbs are forOOlly distinct from locatives in the second, bearing no diachronic relationship to them. The findings on the patterns of polysemy sharing reinforce the notion of a clear typological split between Tibeto-BurOOn languages on the one hand, and Sinitic, Kra–Dai, Hmong–Mien, and Austroasiatic on the other.

4、Keywords：existential and possessive verbs; locative; Mainland East and Southeast Asian linguistic area (MESEA); polysemy sharing; seOOntic typology

东亚澳大利西亚迁飞路线

1、2017年10月，120余个国家的OO代表齐聚第12界迁徙物种保育公约（波恩公约）会员大会（CMS 2017）。这是这个会议首次于在该公约中的缔约成员国最少的一个洲——亚洲召开(Caddell 2005)。与欧洲、非洲及美洲这些洲内大部分国家都已签约的情况呈鲜明对比的是，在东亚与东南亚区域中仅有菲律宾签署此公约。而东亚与东南亚却涵盖了逾700种鸟类的迁徙路径(Kirby et al. 2008)，养育着世界三分之一的人口，庇护着极其多样的语言、法律体制以及社会经济状况。尽管亚洲在波恩公约中的缺席极大的妨碍了对候鸟的保育，但在这片复杂的区域中对推动候鸟保育来说仍存在不少机会。