目录：

会计与法律有关的OO

OOO气候变化框架公约

OOO学 举报

瑞士威胁对华实施制裁

会计与法律有关的OO

1、伴随我国市场经济制度的不断完善，法律制度贯穿到我们生活的各个层面。法律在我们的日常生活中起着不可忽视的作用。多学科综合运用体现十分广，本文主要介绍司OO计的概念以及相关运用。司OO计是将会计学和司法学结合在一起的综合性学科。正是因为二者学科的综合性，可以完美融合二者的优点。所以，司OO计在市场经济当中的适用性是十分普遍的。

2、司OO计指的是运用和司OO计原理有关的方法，在和财务有关的案件中，为了查明OO，对案件当中设计的财务会计资料进行有关的检查。司OO计在以司法实践作为目的的同时，还可以给侦查工作提供有关的线索。根据司OO计的内容和目的，其被分为司OO计鉴定，审查以及检查。司OO计审查是为了表现司OO计的监督工作，确定监控制度是否完善，以及有关的资料信息是否具备可信性。司OO计检查则体现的就是调查的效果。司OO计检查在工作中主要查询诉讼的账目，可以让侦查人员快速分析线索，给检察机关提供可靠地证据。通过运用相关的司OO计知识，对各种的资料进行分析，为诉讼活动提供有关资料。司OO计是司法工作和会计工作的综合体，主要结合二者工作的优缺点，在另一个角度上，对检查结果予以一个合理性的评价，此项工作也可以基本真实财务资料的真实与否。

3、会计主要是和货币打交道，采用科学的方式对企业的经济活动进行有关的计算，进行经济决策。会计的工作就是提供一个企业的经济数据，从而为制定企业的经济决策服务。司OO计是现代会计学和司法学的综合体，但是二者也有区别。二者的服务对象，以及操作方法，实践领域都是不同的。会计学的计量方式就是货币，会计的工作也就是监督企业的经济活动，通过分析有关的数据，为经济决策提供数据支持；而司OO计是诉讼活动的一部分，司OO计是强化司法工作的一个步骤，通过利用经济学和司法学手段，对司法工作进行审核。会计学的目的就是研究怎样提高企业的经济效益，怎样的运作才能使企业经济效益最佳，而司OO计则是采用会计的知识对司法工作当中涉及的财产问题进行分析和研究。因为采用的手段更加综合化，司法工作也更加合理。

4、正是因为市场经济的调节体制，以及经营手段的不同，在配置资源方面，和计划经济有着很大的区别。从理性的角度来说，资源的数量是有限定值的，但是，每个个体都在追求经济利润的最大化。正是因为这个矛盾，生产，经营究竟归于谁手，这决定了企业财务合理的真实与否。基于市场经济体制下，本质上是要求每个主体要采用公平，公开的竞争手段，采用会计的手段，对司OO计工作对象进行审核，对工作的真实性做出评价。现代企业基本上都是股份合作制，因此，有的`人只是股东，只是出资，但是不经营企业，而那些经营企业的人向不经营企业的人证实了合伙的契约，也认真履行了上述的内容，在分配利益方面，合理，公正，这样才能保证合伙人继续合作下去。但是，在这个工作中，需要一个和企业的任何一个方面都没有利益关系的第三者来监督企业的工作。这也是保证企业账目不出差错，基于对财产安全性的考虑。市场经济需要考虑是竞争下的信用经济，因此，这也是产生法制经济的一个必要条件。正是因为市场经济包含内容之广，因此，一些股份制工作会发放一些虚假信息，以此来吸引投资者。当很多股东不知道企业真实情况就投资的情况下，势必会诱发损失。因此，一些受骗者损失惨重的案件层出不穷。市场经济需要讲求信用，因此，想要维护各个主体间的利益平衡，就需要颁发一些法律，类似民商法，经济法等等，这都是保证市场经济能否运转的条件。而这些法律也是规定股份制有限公司的财务报表，需要体现其合理性以及合法性。从而也给司法诉讼活动提供了可靠的数据支持。

OOO气候变化框架公约

1、摘 要：有鉴于不同国家在资产评估业发展方面存在的不平衡现象,再加上评估理论基础和实践之间缺乏一致性这一实际情况,不同国家的资产评估准则也就存在较大差异.本文选取中国和新加坡的资产评估准则为研究对象,在梳理资产评估准则的发展脉络的基础之上,从资产评估准则制定主体及管理体制、制定程度和内容等方面对两国的资产评估准则进行比较,并就发展趋同趋势进行分析.

2、1991年1月16日,OOO发布了第91号令《国有资产评估管理办法》,这一管理办法的OO表明我国已经开始逐步形成资产评估.及至2000 年,我国又制定和OO了第一部资产评估准则,也就是《资产评估准则---无形资产》,此后,财政部又在2004 年OO了《资产评估准则---基本准则》以及《资产评估职业道德准则---基本准则》两部法律文件.

3、2005年3月21日,中评协发布了,《金融OO资产评估指导意见（试行）》,这一指导意见主要针对的是以金融OO资产为评估对象的相关业务.2007年11月9日,中评协发布了《以财务报告为目的的评估指南（试行）》,这一指南主要是为公允价值提供专业评估意见的则以行业服务.

4、新加坡的包括资产评估准则在内的会计准则制定是直接脱胎于 “国际会计准则理事会”发布的IAS/IFRS,如此一来,相关资产评估准则的制定也就跳过了立项和起草阶段.具体来看,新加坡的资产评估准则制定程序只包括了征求阶段、审查反馈意见阶段、后征求意见阶段.

OOO学 举报

1、??【OO摘要】作为查明案件事实OO的一种重要方法和手段，司法鉴定在案件侦查、审判中的作用越来越突出。目前，我国司法鉴定人员职业道德规范建设在思想认识、规范制仃、相关体制、实践操作、内外环境等方面还存在诸多困惑，必须予以刘正和完善，将司法鉴定人员职业道德纳入规范化轨道，使司法鉴定活动朝法制化、科学化、有序化方向发展。

2、??在现代司法诉讼活动中，司法鉴定是查明案件事实OO的一种重要方法和手段，随着科学技术的进步，司法鉴定在案件侦查、审判中的作用越来越突出。司法鉴定人员职业道德规范是从事司法鉴定工作的人员在执业活动中应该遵循的行为规范和应该具备的道德品质以及调整鉴定人员各种社会关系的道德规范的总和。当前，因职业道德规范的缺失或不完整，司法鉴定人员受不利诱因影响而出现鉴定失误或错误的情况时有发生，导致刑事案件的错捕、漏捕或久侦不破，民事案件的审理不当、判决不公。当前，急需对此予以纠正和完善，将司法鉴定人员职业道德纳人规范化轨道，使司法鉴定活动朝法制化、科学化和有序化方向发展。

3、??以德治鉴与依法治鉴。法治是建设OO文明，体现国家对其成员在OO、经济、社会等各个领域的行为要求，属他律范畴。德治是建设精神文明，强调对他人、对社会履行义务和承担责任，属自律范畴。法治和德治是相辅相承、互为补充的有机整体。职业道德规范作为一种非明示的社会规范，对内它构成引导、制约、调节司法鉴定行为的道德准则，对外它代表着整个司法鉴定职业界对社会所承担的道德责任和义务。从本质上而言，“守德”比“守法”对人的要求更高，前者是后者的底线，后者是前者的升华。

4、??道德约束与行政监管。2005年2月28日第十届全国OO会OO会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定X以下简椒决定》)第三条规定，OOO司法行政部门主管全国鉴定人和鉴定机构的登记管理工作，省级OOOO司法行政部门负责对鉴定人和鉴定机构的登记、名册编制和公告。OOO于2005年9月29日颁布《司法鉴定人登记管理办法汉以下简称《办法》)，对鉴定人的执业登记、权利和义务、监督管理、法律责任等作了较为明确的规定，极力强化统一的行政管理与行政监督。显然，行政管理和行政监督是依靠方针、政策、法规的实施和强制性手段来执行，但行政监管并不能代替职业道德约束。道德规范体系的构建是不依靠强制性手段而建立的一个有说服力和劝导力的机制。职业道德规范对司法鉴定人员的约束作用是行政监管所不能取代的，必须对前者的建设予以足够重视。

瑞士威胁对华实施制裁

1、现行国际法规则中有关海洋划界的规定过于原则抽象，缺乏可操作性，且海洋划界争端涉及历史、人文地理、经济、OOOO等诸多因素，并具有复杂性、敏感性、反复性等特点，在此情况下，“衡平”作为理念，以司法裁量作为形式，从起初普通法的话语体系进入现代国际司法实践，经OOOO和仲裁法庭OO官们的实践和发展，从抽象的衡平原则发展成为衡平原则及其他情况规则。但目前没有一部国际条约对衡平及相关情况规则作出明确的规定，其主要是通过国际司法实践而发展。本文在现存海洋划界的司法裁判、仲裁裁决中寻出衡平原则及相关情况规则的发展脉络及实践内涵，这对当前面临复杂海洋划界OO的中国而言，具有重要的法律意义。

2、早在古罗马时期，就出现了一种表示公平、合理的衡平思想，在某些特定案件中，可以作为矫正严格法律的严厉之处的一项原则加以援引。第一个为“衡平”概念下定义的是亚里士多德，他在《伦理学》中提出： “衡平与正义（ jus-tice） 并无二致，而为正义之一种，不过非据法律之正义而已，它是对法律正义之纠正。”然而，当今西方法律中，衡平（ equity） 一词已具有多层次的含义，是一个复杂的概念体系。

3、，它的核心意思应为“正义”“公正”“公平”,即作为实质正义的代称； 其次，可作为一种方法、途径或手段，即衡平考量、衡平方法； 再次，可作为衡平司法，即法律矫正或补救的行动； 最后，可作为一种法律原则，即在现存的法律不能适用的时候做出判断的原则。[1]

4、此时，“衡平”具有了更为广泛的含义和普适性的价值和意义。尤其是当其与广为存在的司法OO裁量权相联系时，“衡平”的普适性意义愈加凸显出来。[2]从此广义上理解“衡平”,其作为理念，以司法裁量作为形式，从起初普通法的话语体系，进入现代国际司法实践，OOOO和其他仲裁法庭的OO官们作为一个专门性的、精英化的法律职业性集团，在海洋划界领域实践并发展这一理念。①