目录：

工业机器人毕业设计参考文献

中南大学李瑞卿

教授好当吗

人工智能前沿OO

工业机器人毕业设计参考文献

1、摘 要：上世纪90年代以来,工业机器人在我国制造业尤其是汽车领域的应用突飞猛进,但大部分都是洋品牌,我国自主生产的工业机器人应用较少,尚未形成产业本文利用SWOT分析法来分析我国工业机器人产业发展所面临的优势、劣势、机会和威胁等因素,为发展我国工业机器人产业提供一些启示

2、我国是制造业大国,成为制造业强国是我们的目标,产业发展水平牵动着一个国家的经济命脉.迈克尔·波特指出,国家的创新力在于其产业创新与升级的能力.经济全球化背景下,工业机器人产业得以迅猛地发展,在我国经济高速增长的同时,洋品牌工业机器人也纷至沓来.抢占未来经济发展的制高点,离不开工业机器人产业的发展.专家预测,机器人将是继汽车、计算机、IT之后出现的新的大型高技术产业.

3、SWOT分析又称TOWS矩阵法,由哈佛商学院Kenneth R．Andrews教授在其1971年出版的《公司战略概念》首次提出.他认为,企业战略的制定需要系统考虑内部环境因素和外部环境因素.内部环境因素包括组织优势(Strength)和劣势(Weakness),外部环境优势包含环境机会(Opportunity)和威胁cThreaten).

4、2．将优势、劣势与机会、威胁进行组合,形成四种战略：优势机会战略50(增长性)、优势威胁战略ST(多种经营)、弱势机会战略WO(扭转型)、弱势威胁战略WT(防御型)策略.

中南大学李瑞卿

1、 ? ? ? ?许中缘教授在《法学评论》2018年第5期发表《论智能机器人的工具性人格》一文。文章指出，伦理性并不是民事主体的必然要求。“人可非人”到“非人可人”的历史演变阐释了民事主体只是社会需要的法律形式。法律对民事主体的承认基于现实需要，根基在于以人的利益为中心的功利主义，以此作为判断是否承认智能机器OO事主体的功利标准。以法律工具主义为中心的权利与义务应是认定民事主体的法律标准。以此，赋予智能机器人有限人格具有理论基础与实践需求。智能机器人必须以权利义务的承担者身份参与到民事法律关系中才能解决工具主义观下责任归责的困局，也因此，法律必须为智能机器人创设特殊分责机制。人工智能技术发展必须遵循“以人为本”价值指引，且局限于工具性人格的存在，方能融洽于民法“主客体二元区分体系”，进一步丰富民事主体制度。

教授好当吗

1、文章指出，当下人工智能虽然取得了非凡成绩，但由于其仍然处于弱人工智能阶段，属于专用人工智能的范畴，因此并不能全面应用于教育领域。针对这一特性，结合德育对情感因素的特殊要求，文章通过分析模拟情感与人类情感的区别，对人工智能机器人在开展德育时的困难进行了深入分析和系统考察。研究发现，德育的基础和前提是人类的情感，而由于匮乏情感产生的生物性基础和社会实践经历，只能模拟人类情感的人工智能机器人在德育过程中遇到“情感主体身份缺失”“情感互动受阻”“情感的代际传承受限”三个难以逾越的困难。由此可见，应当慎重选择人工智能的教育应用，尤其在情感教育领域，只有恰当的选择，结合有针对性的设计和实践，才能有效发挥人工智能的优势，促进人工智能技术更好地服务当下教育的发展。

2、https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&OOp;dbnOOe=CJFDAUTO&OOp;filenOOe=XJJS202204001

人工智能前沿OO

1、 第一次科技OO蒸汽机的改良，人类由此进入了蒸汽时代，到了第二次科技OO电话产生人类又走入了电气时代，第三次科技OO后，互联网发展，人类渐渐迈入进入了大数据的时代，而今新时代的我们，将要亲眼目睹着第四次科技OO，人工智能时代的到来。

2、 人类总是在不断开创自己对这个世界的认识，人的实践活动随着历史的发展而不断的进步，人的意识带给着人们去将这个世界改变让他变得焕然一新，人类是多么伟大的一个存在。

3、 但是有一些人认为人工智能的不断发展，会给人类带来麻烦会是人类世界的一个噩梦，可是在我看来，再过高端的智能产品也是由人类生产出来的。这些产品的力量或许十分的强大，强大到可以对抗自然，穿越宇宙，哪怕他们和人类有多么的相似，但是他们并不是人了，他们没有意识，没有感情，他们不过是人类所创造的冰冷的机械物品而已。

4、 而人类又是多么的渺小啊，他抵抗不住自然界的OOOO，一幅微弱的宇宙辐射并足以让脆弱的人类消散于太空之中。可是人类又是如此的伟大，古人铸造房屋抵抗OOOO，可以利用火让自己保暖防寒，现在的人来更是得了不起，可以用手机远隔重洋的人OO的话，可以驾驶宇宙飞船飞离地球进入太空。而未来的人类可能会用人工智能服务于生活，能够自在地与宇宙星海深处的外星生物进行交流，而这些都源于人类所特有的，意识。