目录：

律师与XX制度试题及答案

重庆环评文件批准书

律师与XX制度试题及答案

1、楼下的还真不对啊XX处办理XX只对材料进行形式审查，不对其内容进行实质审查的。随意出错的原因是当事人提供的虚XX明。XX处不是行政机关。XXXX处的XX业容易，去XXXX该XX处就好了。维护自己权利有2个办法：提起撤销之速，申请撤销2000年3月呢个房产证。如果这个题是现在你要回答的，那么就不能提起撤销之诉。过了诉讼时效了。陈女士可以去XX提起确认房屋所有权的诉讼，要求返还房屋所有权，物权请求权不受诉讼时效XX。

重庆环评文件批准书

1、【摘要】《中华XX共和国企业破产法》（以下简称为“《企业破产法》”）于2006年修改时首次引入了破产重整强制批准制度，旨在当债权人分组会议进行表决时候，如果存在部分组别反对重整计划草案的通过，则可以借助司法权的介入，更为高效的挽救有价值的破产企业从而使之重获生机。但由于我国仅在《企业破产法》第八十七条中以相对粗放地模式对于XX的强制批准权作出规定，因而，XX在实际操作层面就出现了对相关各方利益平衡不足，重整计划审查标准不一的问题。

2、重整计划是由破产重整人制定的，以谋求债务人复兴，防止债务人直接进入破产清算程序而拟定的多方协议，该计划的形成往往需要包括债权人、企业出资人、企业在内的多方主体相互博弈、多次协商才能制定。由于在破产重整期间，重整计划承担着引导企业走向的决定性作用，因而被称为重整程序的“行动纲领”，本文所研究的破产重整强制批准制度，就指向XXXX对于该计划草案的强制批准过程。

3、通过对《企业破产法》梳理第八十七条第二款的规定可以发现，立法者在对XX强行批准重整计划草案的正当性进行考虑时引入了六项条件，其中前四项针对XX债权人、普通债权人、出资人的计划清偿情况进行了明确，与第八十二条进行关联，一定程度保障了各类主体的权益，第五项对重整计划的公平性作出了明文要求，第六项则侧重于对重整计划草案可行性的审查与考核。对此，

4、我国破产重整强制批准首见于天颐科技股份有限公司（以下简称为“天颐股份”）破产重整案。天颐股份原隶属湖北天发集团，因受整个集团资金链断裂的影响而陷入困境，为化解整个天发集团的危机，荆州市XXXX依照湖北省XXXX的要求，成立了以市核心领导担纲的风险处置领导小组负责其破产重整工作。在表决过程中，税收债权组、出资人组和职工债权组均通过了破产重整计划，但XX债权人组和普通债权人组因为部分银行债权人以无权豁免债务为由投了反对票或弃权票而致使重整方案未能达到法定的债权金额比例而未获通过。XX在批准过程中，根据第八十七条的规定，基于社会公共利益考量和债权人利益已经得到公平保护的前提，作出了强制批准的裁定——该案也就成为了我国引入重整计划强制批准制度以来的“强制批准第一案”。