目录：

怎样理解老子的无为

诗与哲学

庄子道家

有关易经方面的OO

怎样理解老子的无为

1、 老子，姓李，名耳，是我国春秋时期著名的思想家和哲学家之一。老子曾著《道德经》，《道德经》在现在是非常著名的一本书，其包括的内容也是非常深远的，里面包括了老子的所有思想内容。老子的思想有“道”、“民本”、“无为”等。在这里，重点说一下老子的无为思想。

2、老子思想产生的原因有两个，一是春秋战国时期社会动荡不安且诸子各家蜂涌而起；二是中国古代的优秀文化思想为老子的思想奠定了基础。春秋战国时期，诸子百家争鸣，儒家提倡礼治和仁政；法家主张法治；墨家支持兼爱思想；而以老子为主的道家则提出了“无为而治”。

3、老子之所以提倡“无为”，在老子看来，是因为春秋时期社会OO，社会生产力飞速发展，各诸侯国天子和诸侯之间的斗争不断，而儒、墨、法所提倡的OO思想拯救不了社会，所以，老子提出了“无为而治”的OO思想主张。“无为”不仅是老子要求领导者顺应自然，同样还要求人们应该“不言”、“不争”等。我们都知道，在春秋时期，诸侯争霸，战争不断，都想一统天下，而不争静观其变，不言并不是不说话，而是少颁布政令。在现代企业和单位中，我们经常看到一些人为了做领导，努力往上爬，甚至不择手段的和别人争，往往到最后不仅头破血流，最后还会一无所有，不争也许就是最好的争。

4、老子的主要思想是“道”，“无为”是它的一个基本思想。老子所提出的“无为”并不是让人们什么都不想，什么都不做，而是要求人们按照一定的自然规律来做事。老子虽然提倡无为，但是里面还是包括一定的有为。“无为”从管理思想上是让领导者遵循一定的客观规律，顺从OO；“有为”则是不遵循客观规律，盲目行动。

诗与哲学

1、杲真兄弟时称独，巡远勋劳世少双。墙头饥乌太无赖，绕我阶上哑哑啼。扈从班衣仙跸迥，祼将步怯内坛高。不数崇霞馆，莫拟阿房宫。欲折弯弯射日弓，有人争欲作逢蒙。薄暮风传角，方春雨洗兵。碧天如水月沈钩，滟滟波光动玉眸。缓火烘来活水煎，山头卓锡取清泉。物理窥开后，人情照破时。芜城记识君，怀抱为君竭。

2、又闻繁总在嘉州，职重身闲倚寺楼。四面洪波万丈深，上天无路地无门。天阴月暗扶天阁，飒爽英姿剑芒灼。故人江海别，几度隔山川。年年送客为赋诗，赋诗每以功名期。剩有河干旧柳枝。范翁余忝丝萝戚，索我写图常未得。酒阑问新题，赋诗效何体。此花地望元非薄。无限离情诉碧波，迢迢银汉意如何。

3、三妇调弦好，诸孙戏蜡频。一坏何处哭文星，误坠秦坑梦不醒。光摇暗日动珠盘，泛泛轻风漾碧澜。OO汀洲上，东楼欲别难。行营侵曙发，风露不胜清。入手玉飞屑，荐齿冰含香。明德通灵，降福自天。垂颐孤坐若痴虎，眼吻开合犹光精。腰带金嫌阔，头毛药渐扶。白面诸郎殊不知。

4、野店相依门向背，牧童对语岸东西。会面难期浑似梦，缄书欲寄独伤神。夫既宁止，曰又O止。攘臂言兵议已疏，锐身字小却良图。妓围檐额润空青，岫幌云关夜不扃。岚影含初旭，林光讶晓晴。不信山川无变异，也知天地有回旋。故里逢寒食，园林红雨飞。不信邻笛惊风，助晓吟凄咽。七千年望去，九OO归来。

庄子道家

1、佛教传我国后，也受到了道家的影响，禅宗在诸多方面受到了庄子的...西方者普遍认为道教是纯哲学的道家思想落OO的产物，而道教支持者认为道和道家在思想上有互补之处。...

2、老子的主要思想是“无为”。通过“谦下”、“无为”、“不争”这样的手段，最后达到“无为而无不为”的目的。“无为而治”是老子思想的核心。庄子的思想一般可以概括为：天人合清静无为。他认为：世事之所以无常，是因为阴阳辨证关系决定了宇宙一切。所以，人与天和地，也都是对立统一的...

3、的第一步，还是要认真研究古代文献。老子五千言（有魏王弼注本，是最通行的本子；有河上公注本、严遵注本；当代陈鼓应有《老子今注今译》，如果再深一些，可以研究郭店楚简、长沙马王堆汉墓帛书老子甲乙本）、庄子七万言（有郭庆藩注本、王先谦...

4、展开全部（一）道家思想2113对现代社会的5261意义 随着工业OO的大4102潮，科学的进步给人1653类带来了极大地物质满足，然而，在过去的两个世纪中，由于人类对自然资源一种掠夺式的开发，生态平衡遭到破坏，引发诸如全球面暖，环境污染等问题。现在，生态环境的保护已成为重中之重，提出了

有关易经方面的OO

1、1．研究《周易》的意义及其要领 《周易》是跟“玄学”挂钩的。这与“魏晋玄学”颇有关连。魏晋玄学的一个特点，是儒家头脑和道家头脑在相当水平上的合流，亦即论证“名教出于自然”。名教者，儒家伦理也；自然者，道家玄思也。两家头脑的这种合流是有文献依据的，这即是其时玄学家所谓的“三玄”：《老子》《庄子》《周易》。前两部书都是道家的，唯有《周易》向来是被视为儒家经典的：儒家以“六经”为原典，而《周易》为所谓“六经之首”。但OO上，《周易》原来并无所谓哪家的。唯其云云，先秦诸子许多都跟《周易》有所关联。 不光云云，OO上可以说：以后的一部中国头脑史，在相当水平上也是一部《周易》解释史。在汉代经学里，“易学”极为郁勃；董仲舒的哲学，所取于《周易》的观念尤为显着。接下来是魏晋玄学，已如上述。汉唐佛学也与《周易》多所关联，我们只须指出一点：般若学脱胎于玄学，这是众所周知的。至于宋明理学，其中的易学更是蔚为大宗，理学各人莫不治《易》，理学家通常同时也是易学家。直至今世所谓“新学”，《周易》仍然发挥一种基本头脑模式的作用。比喻今世新儒家鼻祖熊十力老师，便自宣称其“新唯识论”乃是“归宗大易”的。 由此看来，欲明确中国头脑文化而不知“易理”，殊不行能。那么，应该怎样研究《周易》？我想，要有一种准确的态度。所谓准确态度，我觉得最迫切的即是必须扫除迷信。自80年月“易经热”以来，人们对《周易》体现出几种常见的迷信： 一是“应用的”迷信。思量到《周易》这部书的“筮书”特点，这一点是尤为紧急的。研读《周易》，必须制止那种求神问卦、占卜休咎的想法。你读《周易》的目的要是是想从那内中、进而从“神”那里捞取什么利益，诸怎样时升官、怎样发达之类的，那我劝你赶早放下别读了，由于读了也白费。这倒不是说我们读《周易》就没有一点现实用处了，否则我们写这套书来干什么？用处也是有的，但那绝对不是什么神荒诞怪的未卜先知，而是能够为我们的现实生存提供些有益的头脑要领、处理要领罢了。 二是“科学的”迷信。现今学术界某些民心田，有一种很大的迷信，即因此为昔人比今人高明得多。在他们看来，宛如不是山公酿成了人，反却是人越来越变得像山公了。在《周易》研究方面，这种迷信的一种紧张体现是：以为《周易》比克日的科学还科学。《周易》是科学吗？我的回复是断然否认的。我们克日可以用科学的要领去研究它，但它自己并不是科学。我们用科学要领研究它，它就成为了科学的工具，正如我们用科学的要领去研究毛毛虫，毛毛虫也就成为了科学的工具。但是毛毛虫自己仍不是科学。有人以为《周易》比克日的物理学、天文学还科学，听说可以凭它发明新星！这着实是呆子说梦！就以我们所谓的易道“宽大悉备”来说，那也不外是说它属于那种比力抽象的、哲理头脑层面上的工具，而越是抽象的原理，其适用的评释涵盖面虽然也就越大，这也没有什么秘密的。着实，这恰恰说明确《周易》乃属于人类从前的一种尚未充实剖析的观念形态。 三是“历史的”迷信。《周易》内中涉及到不少历史质料，子女关于《周易》的传注也涉及许多历史质料题目。其中虽然也有可以归入“信史”的，但是绝对不行迷信。比喻《系辞下传》有一段说，历史上的许多发明都是“取诸”《周易》某某卦的，这就不能说是史实。又如传统以为，伏牺发明确八卦，文王又推演为六十四卦，又和周公一起为之系辞等等，这些也都未必可信。当年顾颉刚老师提倡“疑古”，现今李学勤老师则又提倡“走出疑古时期”，自己都是不错的，但容易被人们拿来走向极度，一“疑”就疑到了一无是处，一“走出”就走到了句句是真理。近来学界的偏向，就通常是后者。《周易》文本简直要被神化了。 在我看来，克日研究《周易》，应有三项基本使命：一因此文献考证为基础，二因此义明确释为偏向，三因此头脑转换为宗旨。这三者是相互关联的：前者是后者的工具、凭据，后者是前者的目的、目的。仅就其中的文献考证一项来说，也有三项基本使命：其一，文献的搜求，这属于目录学的领域。就克日的情况来说，尤其要细致出土文献的搜集。其二，文献的判定，这属于版本学的领域。在这方面，有大量事情须要做。其三，文献的释读，这属于考订学和训诂学的题目。只有在准确、正确释读的基础上，才谈得上义理的阐释。 而我们终极极的目的，则应该是对《周易》头脑OO今世转换。普通地讲，这也即是承袭与生长、创新的关连题目。《周易》终究是昔人的头脑，要是现成地搬来用，未必适当于克日的情况，更不用说它肯定是没有到达今世头脑水平的了。但就文化的传承来说，我们又有责任使它的某些具有恒定价钱的观念、精神得以发扬光大。这就须要OO今世转换。在我看来，《周易》头脑的今世转换，必须与今世的头脑款式讨论起来，具体说来，即是必须细致与OOO主义的对接，与西方现今世头脑的对接。否则，《周易》的哲理就永世不外是博物馆内中的老骨董，只能供人观赏罢了。 着是有一部分 .... 网枝 给你... http://www.51xlw.com/wslw/wxlllw/_zy_jqzx_1190html