目录：

法人人格否认

公司法人格否认制度

简述公司法人人格否定制度

公司法人人格OO

法人人格否认

1、公司法人人格否认是OO法系的术语，在英美法系中被称为“揭开公司的面纱”或“刺破公司法人面纱”，指为了制止滥用公司法人制度和保护公司债权人的利益及社会公共利益。法人人格否认制度，辅警私自抓赌违法吗广东省天正司法鉴定指为阻止公司OO法人人格的滥用，否认公司OO责任，责令公司的股东对公司债权债务承担无限连带责任。他又有一个非常形象的描述。

2、2010(总第258期)FAZHIYUJINGJI(Cumulatively。NO.258)试OO司法人人格否认制度日起实施的新‘公司法首次以中对适用公司法人人格否认制度是极其审慎的。法人人格否认制度 正是弥补了单纯法人人格确认制度的固有OO，有效防范了债务 人利用法人OO人格，逃避法定或约定的义务，从而保护银行权 益不受侵害。

3、在这种情况下，判决关于利息的最新规定引入公司法人人格否认制度具有重要的现实意义。公司股东滥用公司法人OO地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的。“公司法人人格否认制度”在国外已经发展得相对成熟且完善，在不同有着各种拟人化的称谓，湖北省房县电话青海省大通县司法局电话美国形象称之为“揭开公司面纱”，最高级司法鉴定英国则谓之“刺破公司面纱”。

公司法人格否认制度

1、摘? ? 要：公司人格否认制度起始于19世纪末20世纪初，发展至今，已经成为大部分国家共同认可的法律制度。我国新修订的《公司法》中，明确规定了公司人格否认制度，但依然存在诸多不足，在解决我国经济生活有关问题时出现了一些不适应性。对此，本文主要分析了当前我国公司人格否认制度的立法不足，并针对此提出了完善我国公司人格否认制度的具体措施。

2、公司人格否认制度最早是由西方国家提出，并逐步纳入众多国家法律制度中。但中国的公司人格否认制度，无论是在理论还是在实践上，都还处于探索、不断完善过程，虽然新《公司法》正式确立后，明确规定了公司人格否认制度，可落实到实践中，由于该法规太过原则，以及当中还存在条文表述歧义，进而导致这一制度在司法实践中难以准确把握，因此，有必要加强研究、完善公司人格否认制度，促使该法更好地应用到实践中解决问题。

3、所谓公司人格否认，最终的目的就是维护公司债权人以及社会公众，乃至国家的利益。在否认公司人格时，主要就是利用固有法律事实，对公司以及背后的股东持否认态度，明确要求公司股东负责公司债权人、公共利益。通过实施公司人格否认制度，能够实现公平、正义的目标，是一种可以有效处理危害企业法人等诸方利益的有效法律措施。虽然新修订的《公司法》已经针对公司人格否认制度作出了明确规定，但结合实际情况看，其中依然存在一些不足。

4、从该规定内容看，对公司债权人的利益起到了保护作用，这一点毋庸置疑，但规定中却并没有保护社会公共乃至国家的利益。此种情况，必然会造成当规制股东滥用公司人格而导致国家以及社会公共利益受损的行为时，没有明确的法律条文作为支持，导致该否认制度的适用性降低[1]。

简述公司法人人格否定制度

1、公司“法人人格否认”制度在我国的适用-《现代管理科学》2003年05期法人人格人格否认适用要对此类行为加以法律上的规制而又不损害整个公司法的完整体系，我国应该吸收和借鉴公司法人人格否认制度的适用条件有哪些_搜狗律师公司法人人格否认制度含义公司法人人格否认制度是指当公司股东适用公司法人人格否认制度的条件。

2、公司法人人格否认制度适用的情形有哪些公司法人人格否认制度适用的情形有哪百度些文库公司法人人格否认制度的理论基础与适用-《新乡学院学报(自然科学版)2006年第01期-吾喜OO网公司法人人格否认制度的理论基础与适用推荐公司制度论我国公司法中的公司法人人格否认制度。

3、OO司法人人格否认制度的适用-《工会OO(山东省工会管理干部学院学报)2006年06期-中国知网OO司法人人格否认制度的适用，陈建平；第十届全国OOOO会第十八次会议通过了新修订的《中华OO共和国公司“法人人格否认”制度在我国的适用-《现代管理科学》2003年05期-中国知网公司“法人人格否认”制度在我国的适用，易楚晨，霍懿-现代管理科学2003年第05期OO在线阅读、文章下载。

4、公司人格否认制度在公司法中的适用-法律知识|华律网公司人格否认制度在公司法中的适用要件公司人格否认理论作为一种舶来品公司法人人格否认的类型是什么公司法人人格否认制度的适用-《天津市经理学院学报》2011年01期-中国知网公司法人人格否认制度的适用，李汶君；正>2005年10月修订的《中华OO共和国公司法》以下简称新《公司法》。

公司法人人格OO

1、我国《民法通则》第36条第1款规定，“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法OO享有民事权利和承担民事义务的组织”，从而确认了法人的法律主体地位，即法人是具有OO法律人格的社会组织。公司具有法律所赋与的OO法人人格，使公司OO于股东，以自己的名义和财产从事民事活动，并承担相应的民事责任成为可能。公司法人人格的后果是使公司的经营权与所有权相分离，股东投资的财产与公司所有的财产相分离，股东在享有公司可得利益时，仅以其投资对公司债务承担连带责任。股东的有限责任可以保障股东在投资后，不会因为公司的经营决策的失败，就公司的债务而影响其个体的利益，使股东取得预期利润成为可能，减少了其投资经营风险，提高了股东作为投资人的积极性，使得公司的生产经营规模得以扩大，实现法人制度的社会经济价值目标，促进社会经济的发展。

2、公司具有人格是一种抽象概念，公司是股东实现取得利益的一种形式，公司在经营上仍要通过股东的行为开展经营活动，公司直接或间接地受控于股东的行为，公司在经济上不可能OO于股东。如股东在不受法律约束的情况下，必然为了追求最大利润的实现而滥用法人人格制度。在公司的股东滥用公司OO人格和股东有限责任，侵害债权人利益时，债权人由于缺乏维护自己利益的法律保障，而得不到法律救济。如果没有法律约束公司法人人格及股东有限责任的滥用，而不否定公司法人人格，必将对社会公正、正义的实现产生影响。为了杜绝股东滥用公司法人人格的行为发生，及对其行为所产生的后果进行司法补救，必须对股东滥用公司法人人格的行为进行处罚和OO，对公司股东滥用公司法人人格进行补救，这种情况下，就产生和发展了公司法人人格否认制度。

3、法人人格否认制度最早为美国立法所首创。1993年我国公司法颁布，确立了法人人格OO的基本理论依据和制度基础，有效地防范和减少了股东的投资风险，从而促进了社会经济的快速发展，但在实践中，同进也出现了一些不正常的现象，使公司法人人格OO制度成了一些人谋取不当利益的手段。主要表现在：

4、（3）人格混同。公司与股东应是两个法律主体，但在我国实践中，很多股东将公司与股东混为一体，公司与子公司资产混同，公司资产与股东个人财产混同、个人债务与公司债务混同，任意转移公司的资产，往往现穷庙富方丈现象。