目录：

转基因生物安全性OO

转基因生物技术的应用及安全性

中国对转基因食品的态度

医学生物技术OO

转基因生物安全性OO

1、我们要对症下药。现在我们写作通常都是课堂作文，讲究即兴发挥，要写好作文，却需要课外的功夫，这课外的功夫，就是我们要走的第一步路。既然是写人的文章，同学们一般会选择自己熟悉的人来写，那么选择哪一个人不会成为问题，会成为问题的是，怎样描写这个人，很显然，按照我们老一套的写法是不行的。写人通常都是为了表现突出人物的某种性格特点，更深入，可能是为了赞颂或者批判这个人，表达对这个人的怀念

2、运用科学手段从某种生物中提取所需要的基因，将其转入另一种生物中，使与另一种生物的基因进行重组，从而产生特定的具有优良遗传性状的物质。利用转基因技术可以改变动植物性状，培育新品种。也可以利用其它生物体培育出人类所需要的生物制品，用于医药、食品等方面。美国和加拿大的公众对基因改良食物的接受程度比较高。市场上的一些加工食品如软饮料、啤酒和早餐麦片等都已含有基因改良作物的成分，并没有遇到多少质疑。但欧洲的情况却不一样，阻力很大。公众对OO批准的食品新品种将信将疑。自从发生了疯牛病、二恶英污染事件后，公众更是心有余悸了。一项OO调查显示，79%的英国公众反对试种基因改良作物。在我们的传统食物中，很多都能够导致过敏，比如花生、面粉、大豆、牛奶、鸡蛋、海鲜等等。转基因作物开发中的规则之一就是避免从这些可能含有过敏原的物种中寻找被转基因。而且，对于转基因作物来说，转进去的基因是明确的，很容易地OO它会不会引起过敏。而那些“传统育种技术”，比如诱导突变筛选，是通过人工诱导的方式让农作物发生基因突变的。这样产生的突变基因是未知的，我们很难OO它表达出来的蛋白质，也就无法知道它是否会引起过敏。从这个角度来说，转基因的作物是要更加安全的。请大家当心转基因食品！

3、转基因产品有何风险？人类将基因片段重组，将成千上万个重组后的“基因构建”利用细菌或者基因枪植入目标细胞核中，两种方法都能且都将破坏DNA，而且无法确定“基因构建”在基因长链的具OO置，因而基因改造带来的结果是无法完全控制的风险1：转基因技术在基因重组过程中能够被人植入破坏人体系统的有害基因，例如：破坏人体免疫系统、生殖系统（严重的堪比HIV，因不同转基因食品或转基因食品的摄入量的不同而不同）风险2：由于人类掌握的植入技术太过粗糙，基因改造的结果无法完全控制，所以目前世界上所有的转基因产品都有着未知的特性，在经济OO等方面出于各自的利益，只发现新研制出的某些转基因产品有高产等有利特性，不研究新作物又何有害的特性或者明知有毒而故意将之迅速推广，甚至因国际OO经济等利益就不惜故意推广至他国，不惜毒死他国OO！食用不同的转基因食物，会不同的使体内白细胞异常、破坏人的心脏、肝胆、脾胃，诱发肿瘤致癌等多种不可逆性后果！笔者观点：客观的来讲转基因技术本身的发展值得鼓励，但如今这些转基因产品比毒药还要可怕！因为你不知道吃转基因产品不久将发生什么！在技术极度不完善的现阶段就将转基因品大规模商业化推广供人食用就如同谋财害命！人们只有了解转基因的风险时在自主决定是否食用转基因食品，并自行承担后果！

4、GMF发展概况 1994年，第一例进入市场的GMF（转基因番茄）在美国诞生。现在至少有13个国家种植了GMF，其中美国的种植面积最大，达3030万公顷，68%；其次是阿根廷1000万...

转基因生物技术的应用及安全性

1、主讲人介绍：卢宝荣， 复旦大学特聘教授，博导。现任复旦大学生命科学学院生态与进化生物学系主任。多年从事小麦族、稻属和大豆属野生近缘种系统与进化生物学、种群遗传学、保护遗传学和生态学研究。近年来主要研究植物的分子进化、基因多样性和转基因生物安全，特别是杂交－渐渗（功能基因漂移）对植物生态适合度和进化潜力的影响。迄今已独著英文专著1部，参加编写英文专著10余部，中文专著3部，发表OO270余篇。获（授权）国家发明专利6项。

中国对转基因食品的态度

1、与本次调查对比分析，2011年一项针对五城市公众的调查数据显示，尚有41％的公众明确支持在我国推广种植转基因水稻，这与目前27％的支持率形成鲜明对比。公众对转基因食品接受度的快速下滑趋势更为明显。

2、此次调查的结论是，我国公众对转基因的接受态度呈现持续显著恶化趋势。中国转基因的基础研究和专利数量仅次于美国，商业化技术几乎全部国产化，为何随着时间的推移，人们对转基因的态度不是日趋理解而是愈发抗拒？

3、在多数受访者眼中，如果说转基因作物有好处的话，也主要体现在粮食安全、生态环境等公共利益或对种植者的利益上，对消费者的直接好处很有限。人们普遍认为转基因食品危害人体和生态安全。逾三成（33％）受访者相信吃了转基因食品人也会被转基因。

4、1981年—2014年5月间国际上共发表了9333篇有关转基因生物安全的OO，在这些OO中绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的；而对于得出转基因不安全的OO，均被科学界的进一步研究所否定。目前批准商业化的转基因产品，也经过了有史以来最为严格的生物安全检验与检测，建立了有史以来最为严格的监管体系。

医学生物技术OO

1、安全治理问题 生物安全治理问题严峻，这种问题主要表现在三个方面：一个是我国转基因生物安全治理体系本身就不是很完善，这样对进出口的安全治理工作就欠缺安全评价。安全评价要求的是严格的制度，安全评价就包括植物、动物以及微生物方面的安全。另外是GJ的政策方面，政策不够明确，例如标识是否实现问题，哪些农产品实现了标识，哪些没有。其三是对于现在的科研机构方面，以及OO治理部门，处理事务不够协调，没有协调配合好较高水平的科研人才严峻不足，满足不了现在科技的高端进展以及快速的进展，同时OO不能给科研领域相应的科研经费，有些科研机构也就没有了资金基础。 加强我国生物转基因安全治理体系的建议 在科学研究领域的普及程度上，国际、OO以及相关部门以及科研机构一定要对转基因技术的研发有一个科学的认识，转基因技术不仅仅是一个科研的项目，更重要的是一种关乎着RM生活质量提高、生态环境改善以及经济持续快速健康进展的生物转基因技术，当前社会需要的是具有高素养科研能力强的人才，以应对发达GJ对我国转基因技术市场的抢占，并且较强科研发知识的普及，营造一个好的氛围，以满足现在我国转基因技术安全性问题带来的挑战这样的缺口和对这方面需要加强的这方面的需求。其次，GJ要加强研发资金的投入，组织多部门的共同协助，并且多个学科一起努力协作去帮助完成科研开发研制生物转基因技术领域的进展，可以聘请国外专门的科研人才来校做培训，并加强现有研发人才的专业素养的提升能力，帮助生物转基因技术更安全。第三，GJ要加强对法规体系和OOOO的健全和加强，为科技的研发建设起一个专门的科研场所，这个科研机构可以由几个部门共同承办，也可由OO协助建设，可以让科研相关学科定期定时的去专门的研发机构进行培训，解决最突出的安全问题；在组织领导机构