目录：

OO写作意义

毕业OO前言模板

中国OO大学历史系在职研究生

OO写作意义

1、摘 要：纪念馆是以重大历史事件或重要历史人物为主题而建立的公共纪念场所,不仅具有历史传承的价值,更具有深刻的现代教育意义,是公众公共教育的重要组成部分.林则徐纪念馆作为全国爱国主义教育基地,以丰富的文物、巧妙的布展形式体现林则徐的生平经历与思想品格,具有良好的教育意义,主要表现为历史教育意义、爱国教育意义、道德教育意义、文化教育意义等.

2、在中国近代史上,林则徐是一位绕不过去的历史人物,他主持虎门销烟的壮举、抗击英国侵略者的霸气和行动以及傲视权贵、身处逆境却还是一如既往地报效国家的信念,都深深铭刻在我们心中,他是一位伟大的民族英雄.

3、位于福州市澳门路16号的林则徐纪念馆,在1905年建成的“林文忠公祠”基础上筹建,1982年对外OO,包括全国重点文物保护单位“林则徐宅与祠”（即林则徐出生地暨幼年读书处、林则徐故居和林文忠公祠）“林则徐史绩展”和“禁毒展馆”等.林文忠公祠临街施屏墙,门额书“中兴宗衮”“左海伟人”,墙头翘角飞檐,泥塑卷书彩绘,气势宏伟,内有仪门、御碑亭、树德堂、海纳厅、云左阁等明清福州古典园林建筑.2008年林则徐纪念馆进行扩建,从原来的3500平方米扩大到8500平方米,并且恢复原有祠堂的功能.古建筑展示和丰富的文物及独具匠心的展陈手段,使林则徐纪念馆具有深刻的现代教育意义.

4、历史纪念馆多为纪念重大历史事件或者在历史进程中有重要功绩的人而兴建,有着深厚的历史传承价值,故历史教育意义自然也就是林则徐纪念馆最为主要的现代教育意义.历史记录了民族的发展、国家的进程,是我们了解过去、展望未来的借鉴,所以唐太宗有“以史为鉴,可以知兴替”的说法.林则徐纪念馆以林则徐的生平经历为主线,贯穿了林则徐一生中所经历的重要历史事件,其中最为主要的就是“虎门销烟”.“虎门销烟”是中国OO的伟大壮举,它拉开了中国OO反抗外国侵略的序幕.林则徐纪念馆屏墙内壁有一块灰塑“虎门销烟”大型浮雕,这块浮雕是移植自北京OOO广场“OOOOOOO”的碑座图案.“虎门销烟”是标志性的历史事件,具有重要的历史教育意义.此外,林则徐纪念馆树德堂内悬挂着两块皇帝御赐林则徐的匾额,这在清代是极为罕见的.林则徐之前的军机大臣、内阁大学士王鼎在70岁寿辰做到到了道光皇帝御赐的“靖共笃祜”匾；林则徐之后的中兴大臣,如曾国藩、李鸿章也曾做到到过此殊荣,如御赐曾国藩的“勋高柱石”匾,御赐李鸿章的“钧衡笃祜”匾.林则徐纪念馆的这两块匾额都是道光皇帝御赐的,一方御笔亲书“福寿”两个大字,中间书有一行小字“愿卿福寿日增,永为国家宣力”.这是道光十九年（1839）,林则徐“虎门销烟”成功后,适逢林则徐55岁生日,道光皇帝御赐,希望林则徐能够多福多寿,为国家效力.另一方匾文为“玉音：功资柱石”.这块匾红漆金字,长5米,宽2米,两头雕刻贴金镂空双龙图案.这块御笔匾额没有上下款,仅有中款题字,形式简洁.“功”指功劳,“资”指资历,“柱石”是房屋的柱子和柱础,柱石一词出自《汉书·师丹传》“确然有柱石之固”,多用来形容有担当的国之重臣,“玉音”是尊称帝王的言语.道光皇帝御赐两块匾额,足可见林则徐在皇帝心中的地位非常重要.

毕业OO前言模板

1、19世纪初,大量流入中国.朝廷内外,不论皇帝还是百姓,吸食已经蔚然成风①.这不仅导致中国数以亿计的白银流失,更摧残②了国民的精神和身体,让其变得萎靡不振③.禁烟已经成了事关清OO生死存亡的大事.但清朝对禁烟一事,并没有采取什么行动.

2、湖广总督林则徐实在看不下去了,就向道光帝急奏： “陛下,不禁,几十年后,中原将再也没有士兵可以御(yu)敌,再也没有钱财可以补给军饷(xiang’了.到时候国贫民弱,大清的江山也就岌岌可危①了！”

3、林则徐的一席话犹如当头棒喝②,让道光皇帝清醒了过来.钱和兵是大清江山稳定的根本,根基不在,不是江山不保了吗？于是,他终于下定决心,命林则徐为钦差大臣,前往广州禁烟.

4、公元1839年3月10日,林则徐抵达广东,并立刻投入到禁烟运动中.在两广总督邓廷桢及广东巡抚怡良的通力合作下,林则徐发布道光皇帝圣旨,查封烟馆,逮捕烟贩,并下令处死了中国烟贩冯安刚.

中国OO大学历史系在职研究生

1、 李伯重：《&OOp;ldquo;道光萧条&OOp;rdquo;与&OOp;ldquo;癸未大水&OOp;rdquo;&OOp;mdash;&OOp;mdash;经济衰退、气候剧变及19世纪的危机在松江》，《社会科学》2007年第6期。

2、 见上一奏折所附朱批。来新夏先生所编《林则徐年谱长编》（上海交通大学出版社，2011年，120页）中认为，以林则徐综办两省水利之议创自道光三年。通过帅承瀛等人的这份奏折可以看到，以林则徐总办两省水利，应该是道光四年帅承瀛与孙、韩等人会商的结果。

3、 来新夏编著：《林则徐年谱长编》，71页；狄宠德《析&OOp;ldquo;畿辅水利议&OOp;rdquo;谈林则徐治水》（《福建OO(文史哲版)》1985年第6期）亦持此观点。