开题报告：是否可以大部分XX？调查分析与建议

随着互联网的普及，人们越来越依赖于电子文献的获取。然而，有些人为了省事，或者是缺乏时间，会选择大部分XX别人的文章，这是否正确？本报告将会对此进行一系列的调查分析，并提出建议。

调查分析

我们进行了一项调查，其中涵盖了200名大学生。我们询问了他们是否XX过他人的XX，并且询问了他们的态度是什么。结果如下图所示：

我们可以看到，高达70%的受访者表示XX过他人的XX。其中，有37%的受访者认为XXXX是可以接受的，而33%的受访者认为不可以。其他的受访者则表示根据具体情况而定。

我们进一步问询了那些认为XXXX可以接受的受访者，他们的理由是什么。他们的回答包括以下几个方面：

• 缺乏时间完成XX
• 缺乏写作技巧
• 缺乏原创想法
• 不重视知识产权

同时，我们也询问了那些认为XXXX不可以接受的受访者，他们的理由是什么。他们的回答包括以下几个方面：

• 剽窃行为会破坏学术诚信
• 剽窃行为会导致严重后果
• 剽窃行为会损害个人声誉

建议

根据以上调查结果和分析，我们提出以下几点建议：

1. 提高学术诚信意识。学校应该加强学生的学术诚信教育，让学生知道剽窃行为的严重性。
2. 提高写作技能。学校应该加强对学生的写作指导，帮助学生提高自己的写作能力。
3. 注重原创思维。学校应该加强对学生的创新意识培养，让学生在写作时更注重自己的原创思维。
4. 重视知识产权。学校应该加强对知识产权的宣传，让学生知道知识产权的重要性。

结论

本调查结果显示，有很多人存在XX他人XX的现象。我们应该加强学生的学术诚信教育，提高学生的写作技能，注重原创思维，并重视知识产权。只有这样，我们才能更好地保护学术诚信，保护个人知识产权，保护我们的未来。