目录：

坚守正义的作文议OO

审判公正

OOO国际法庭的中国法官

校园和谐

构建新型国际关系新在

坚守正义的作文议OO

1、狱卒提着灯循声走去，心里呐闷：“这倒底是什么声音？”他在一间牢房门口突然停住了，狱卒向里探了探，却倒吸了一口凉气。一个衣衫破烂，血流不止的犯人，用着敲碎的破碗，在一丝一点去割下自己刚被打烂的腐肉，他便是公开OO严嵩的杨继盛。

2、只是一会儿，狱卒便看得胆战心惊，正欲弃灯而逃，却被杨继盛喝住了：“喂！别动！”狱卒愣住了，这个家伙想干什么？“把灯向这里移，我快看不见了。”杨继盛一面低头刮去自己的府肉，一面低声说道。

3、狱卒知道，现在严党气焰日益嚣张，当朝首辅严嵩不停结党营私，甚至连次辅徐阶都对严党唯唯诺诺，而狱卒眼前这个镇定的人，是第一个敢OO严嵩的人。而狱卒却十分纳闷：“严嵩是那么看重杨继盛的，杨继盛为什么这么做呢？”于是狱卒开口了：“首辅那么看重你，你甚至不需加入严党便可获得无尽的财富与荣耀，让你可以载入史册，名垂青史。可是你又为什么要与他作对呢，我想你不会不知道你这么做的下场吧？”

4、杨继盛不再说话，只是拾起旁边的破碗，撕心裂肺的疼痛并没有使杨继盛后悔，他没有叫喊一场，只是沉默。“没有人可以体会我的追求，没有人明白我到底是为了什么。我不愿呐喊，我只想沉默地坚守我的大义，仅此而已。”杨继盛心道。

审判公正

1、从我国新闻煤体披露的有重大社会影响的典型案件来看,保障被告人的公正审判权已经成为构建和谐社会,实现社会公平正义的重要任务。有代表性的案例诸如1994年湖北省佘详林曾两次被错误裁判犯故意杀人罪(杀害其妻)被判处“OO”而在其妻生还后才得以昭雪冤案①;杜培武被判处OO3年后真凶抓获案②;超期羁押第一案(谢洪武案)③;以及因为审理程序问题而深陷网络OO旋涡的OO故意杀人案④。

2、上述典型案件中,无论实体正义与否,皆因审理的程序问题而遭受质疑。在笔者看来,这些案件的审理程序问题在某种程度上都可归结为一个问题:有没有充分保障被告的公正审判权?笔者认为,中国要构建和谐社会,建设法治国家,就应当保障公民享受公正司法的权利。因为司法公正是法治的基本条件之一,OO保障是法治的根本目标以及衡量法治水平的尺度。不实现司法公正,不认真对待公正审判权这样的基本OO,建设法治国家将无异于痴人说梦,或者法治将成为一个美丽的谎言[1]。笔者同时认为,公正审判权是公民的宪法性权利,要确保犯罪嫌疑人、被告人的公正审判权,中国应将公正审判权上升到公民基本权利的角度,在宪法中明确规定为公民的基本权利之一。本人拟从宪法基本权利的角度,对公民应该享有的公正审判权谈一点粗浅的认识以抛砖引玉。

3、trial”。英汉词典里对“fair”的解释为“公平的;正直的;(游戏等)公正的”我国学者对于该词的翻译主要是两种:“公平审判权”和“公正审判权”。笔者倾向于“公正审判权”的译法。因为在中文的习惯中,“公平”更侧重于程序上的平衡,而“公正”则不但包含了“公平”一词所体现的程序上的要求,同时也是对法官在裁判时运用法律做出裁决的要求[2]。

4、公正审判权最初渊源于国内法,从英国1215年的《OO大OO》到1679年的《人身保OO》和1689年的《权利法案》,从法国的《OO宣言》到美国的《OO宣言》和宪法修正案,欧美各国纷纷确立了法律的正当程序和刑事被告人的公平审判权。第二次世界大战后,基于对OO尊重的普遍认识,公平审判权逐步被重要国际OO公约所确认。1948年《世界OO宣言》第10条,1950年《欧洲OO公约》第6条,1969年《美洲OO公约》第8条,1981年《非洲OO和民族OO》第7条,特别是1966年《公民权利和OO权利国际公约》第14条,均明确规定了公平审判权。公平审判权作为确认和保护每一个人作为人享有的接受公平审判的一系列权利的总称,已成为国际法确认的一项非常重要的OO[3]。

OOO国际法庭的中国法官

1、另外，现在建构仲裁员职业道德规范体系的条件已经具备，各地方在具体规定上不尽相同，但是有关仲裁员职业道德和行为规范方面还是有很多共通之处。例如都规定了仲裁员应当公平中立，不得偏袒任何一方当事人;仲裁员的选任条件中注重仲裁员的道德素质条件比如诚实信用;仲裁员应当积极学习，认真勤勉地完成工作;必须回避的各种情形等。这些规定可以为仲裁员职业道德规范体系的建构提供有益借?b。统一的仲裁员职业道德规范体系的建构，可以将所有仲裁员纳入规范系统，有助于增加社会对仲裁员的信赖和对仲裁的认可，提升办案质量。同时，也减轻了诉讼所承担的压力，有利于解决OO，节约司法资源。

2、忠实诚信可以说是仲裁人立身之本，忠实诚信包含两方面的含义：一是忠实于宪法和法律，二是仲裁员自身具有的诚实信用的品质。仲裁虽然具有民间性，仲裁员能否算作真正意义上的法律职业人长期以来也饱受争议，但忠实于宪法和法律，无论从法律规定还是实践来看，都应当是仲裁人忠实的信仰。《仲裁法》第七条规定：仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决OO。由此可以看出，符合法律的规定是仲裁的界限，是仲裁员在职业过程中所应坚守的职业操守和道德底线，是保证仲裁裁决效力的前提。若是没有这个道德底线，不仅当事人对仲裁的信赖会消失，而且仲裁员自身也会迷失方向。诚实信用是作为一个仲裁员所应当具有的品德。诚信的基本含义是指诚实无欺，讲求信用。 “人无信不立”，仲裁就是双方当事人基于对仲裁员的信任，而将OO交由其裁决，这就有赖于仲裁员应当具备的值得信任的品质。

3、公平正义应当是仲裁追求的最终目标，仲裁员居中裁决的目的就是产生正义，所以仲裁员的个人品德和行为就显得尤为重要。公平正义是指公道正派，不偏袒徇私。仲裁员要做到公平正义，要能够OO，OO的行使职权，裁决OO而不受其他因素的干涉。《仲裁法》第八条规定仲裁具有OO性，仲裁员进行仲裁不受其他个人或团体的干扰。其次，仲裁员要公平地对待双方当事人，公允不偏私。当事人是基于信任而选定仲裁员作为第三方来裁决OO，如果仲裁员偏袒任何一方当事人都会造成结果的不公正，这样即辜负当事人的信任，也损害了整个仲裁行业的信誉。再次，仲裁员应当根据事实和法律进行裁决。如果说忠实于法律是仲裁员的信仰，那幺依据法律裁决OO则是仲裁员的职责。

4、《楚辞?招魂》中说：“朕动清以廉兮”。王逸注释为“不受曰廉，不贪曰洁。”可知清正廉洁的含义是指不收受贿赂，不滥用权利OO。清正廉洁，不只是对党政机关工作人员的要求，也是各行各业各单位都应当恪守的道德规范和行为?试颉＞咛宓街俨迷钡那逭?廉洁是指仲裁员不OOOO，收受贿赂枉法裁判。仲裁员清正廉洁是保障仲裁裁决公正的前提，只有仲裁员保持清廉才能抵御来自当事人或者其他方的任何OO，才能OO公正地裁决OO，保证裁决的效力。《仲裁法》第三十四条第四款规定若仲裁员有私自会见当事人、代理人、或者接受请客送礼的情形，则必须回避。巴尔扎克曾说“没有思想上的清白，也就不能够有金钱的廉洁”。只有将清正廉洁作为一项道德规范，时时警醒仲裁员应当保持清廉的高尚品质，才能保证其做出公正的裁决。

校园和谐

1、【摘要】在建设OOOO和谐社会的伟大实践中，高校作为高级知识分子的OO地和培养OOOO建设者的主阵地，具备建设和谐校园的良好基础，完全可以通过采取合理的措施，在全社会率先实现和谐，做出榜样，从而促进建设OOOO和谐社会的进程。

2、建设一个OO法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、OO有序、人与自然和谐相处的OOOO和谐社会，是我们党从开创OOOOOOOO事业新局面的全局出发提出的一项重大任务，也是为全面建设小康社会、有力应对来自国际国内环境的各种挑战和风险、巩固和扩大党的执政基础、完成党执政的历史任务而做出的必然选择。笔者认为，在建设OOOO和谐社会的伟大实践中，高校作为高级知识分子的OO地和培养OOOO建设者的主阵地，具备建设和谐校园的良好基础，完全可以通过采取以下措施，在全社会率先实现和谐，做出榜样，从而促进建设OOOO和谐社会的进程。

3、高校是OOOO精神文明建设的重要阵地，是OOOO先进文化的重要发源地，其和谐的文化氛围建设对大学生树立正确的世界观、人生观和价值观具有深远的影响。建设和谐的高校文化氛围，应重点抓好三项和谐文化建设：

4、发展OO，健全法制，是建设OOOOOO文明的主要内容，也是OOOO和谐社会的一项基本特征。建设OO法制的高校文化，一要全面贯彻落实党委领导下的校长负责制，建立健全OO集中制和教职工OOOO制度，推行校务公开，积极发挥高校OO党派的校务参与和OO监督作用，确保教职工OO选举、OO决策、OO管理、OO监督的权利，营造良好的OO氛围。二要严格遵守国家法律法规，在依法治校上下功夫。三要促进各项工作的规范化、制度化和程序化，在按制度办事上下功夫。

构建新型国际关系新在

1、〔摘 要〕 新型国际关系包含相互尊重、公平正义、合作共赢等“三要素”.中国提出建设新型国际关系根植于中国的历史经纬之中：中国的传统文化为之提供了深厚的历史积淀,中国的苦难历史为之提供了沉痛的经验教训,中国的外交历程为之提供了丰富的理论与实践基础.推动建设新型国际关系的现实诉求体现为：既是顺应世界潮流和新的发展理念的客观要求,也是全球治理和化解危机的现实需要,还是贡献智慧和广结伙伴的大国担当.

2、2010年至今,国际社会中机遇与矛盾前所未有地并存着.不断深入的全球化进程下暗流涌动的逆全球化OO,亟须提升的全球治理水平下严重的治理赤字,和平发展大格局下的非传统安全问题等无不表明,传统国际关系的局限性已成为无法掩盖的事实.作为一个更加OO、自信的发展中大国,中国不仅是和平发展理念的承诺者、践行者,更是贡献者.推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系既是对“构建以合作共赢为核心的新型国际关系”的进一步诠释和完善,也是为世界该构建什么样的国际关系这一重大问题提供的可靠方案.

3、推动建设新型国际关系是中国进一步推动和完善OOOO大国外交的重要体现,其中,相互尊重、公平正义、合作共赢三个要素相互联系又各有侧重,展现了当前中国的外交路径和外交风范.

4、人与人的和谐相处始于彼此尊重,国家间的交流共存亦同此理.传统的国际OO是权力OO,国家间交往奉行强权至上的法则.在这样一种国强必称霸、国弱必被欺的国际关系逻辑之下,国家间特别是大国与小国间的相互尊重无从谈起.大国之间试图通过维持均势、推卸责任等手段削弱彼此 〔1 〕,而小国则通常沦为大国OO博弈中的棋子和工具.第二次世界大战期间的《慕尼黑协定》以及其后的所谓《百分比协议》等,都是大国越俎代庖的产物,小国的利益通常在不知不觉间就遭到OO.随着国际社会的不断成熟和相关机制的完善,这种缺乏尊重与互信的低水平国际关系形势与各国OO对美好生活的向往格格不入.中国奉行OO自主的和平外交政策,倡导国际关系化,坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等 〔2 〕,这是中国对世界的承诺,也是中国在参与全球治理过程中的贡献与愿景.2015年10月,同志在对英国进行国事访问时指出,只要遵守相互尊重、和平相处、包容互鉴的原则,中英关系就能够持续、稳定、健康发展 〔3 〕.和平共处五项原则的核心是互相尊重OO和领土完整,这是国际交往中的前提基础,也是新的历史条件下我国为之努力的应然目标.新型国际关系要求我们吸收别国的发展经验而不照搬照抄,贡献自身的发展智慧而不强加于人.这不仅是对别国的尊重,更是对本国的尊重.