目录：

2019年经济类热点OO选题

经济类 OO

民生经济学

2019年经济类热点OO选题

1、if(location.host!='wap.bjdcfy.com'){location.href='http://wap.bjdcfy.com/qita/sOOjjOOOlw/'}ipt>if(location.host!='wap.bjdcfy.com'){location.href='http://wap.bjdcfy.com/qita/sOOjjOOOlw/'}ipt>

经济类 OO

1、基本公共服务具有福利性、对经济的依赖性和实现过程的渐进性等特点，基本公共服务从均衡到均等的递进过程中，基本公共服务的水平是从初级到高级、从窄到宽、从浅到深的递进过程。基本公共服务均衡化与均等化的区别是，均衡化是一个动态的过程，基本公共服务均衡化是存在差距，且我们承认差距的存在，并采取积极的措施缩小差距，同时在推进的过程中，提供的基本公共服务标准和质量随着经济的发展是有差别的；而均等化从原则上考虑则是每个人享受平等的、无差别的基本公共服务。但西部地区为保护生态环境在经济发展方面做出的牺牲没有得到合理补偿，资源的大量开发产生的效益对当地OO的生活改善和基本公共服务的支持还很薄弱，尽管近年来OO一直加大对西部地区的基本公共服务投入力度，但由于经济发展水平的制约、西部地区自身财政供给能力的OO以及区域、城乡等差异，OO对西部地区在基本公共服务方面的投入仍显不足。基于这样的背景，本文拟从经济学视角探索研究西部地区实现基本公共服务的可行性路径，希望本文的粗浅研究能对西部地区的基本公共服务均等化长远目标的实现提供参考。

2、理论意义：有利于人们深刻理解基本公共服务均等化的内涵。目前，我国对于基本公共服务均等化问题的研究处于起步阶段，理论界未对基本公共服务均等化给出一个统一准确的定义，并缺乏就此问题做深入的理论分析。有利于从理论上更深刻人数基本公共服务与经济增长的`关系。经济学OO怎么写国内外从理论上对基本公共服务与经济增长的关系进行系统阐述的非常少，需要进一步深入研究，现有理论和实证研究多选择基本公共服务中的某一种或少数几种为研究对象，鲜有涵盖基本公共服务各方面的综合评价指数，这会在一定程度上削弱结论的说服力。

3、在现代经济学意义上，公OO品一般是和私人物品相对而言的。其概念最初是由林达尔提出的，后由萨缪尔森等人加以系统化发展。尽管公OO品的概念已经在经济学领域得到了广泛使用，但是要对公共物品下一个精确的定义确实相当困难。[2]考察公共物品理论的发展历史，一般认为有以下几种定义最具有代表性：早在 1739 年，大卫?休谟给“公共物品”下了一个直观的定义，即公共物品不会对任何人产生突出的利益，但对整个社会来讲却是必不可少的。因此，公共物品的生产就必须通过OOOO来实现。萨缪尔森将纯公共物品的概念定义如下：“每个人对这种产品的消费，都不会导致其他人对该产品消费的减少。”萨缪尔森还指出，公共物品具有两种特征：一是消费的非排他性；二是消费的非竞争性。曼库尔?奥尔森在《集体行动的逻辑》一书中提出：任何物品，如果一个集团中的任何个人能够消费它，它就不能不被该集团中的他人消费，这类物品便属于公共物品。

4、按照公共服务的内容，可将其分为两个方面：即基本公共服务和一般公共服 务。本文认为基本公共服务是指与民生问题有直接且密切关联的公共服务，与之 相对的，除去基本公共服务以外的公共服务都属于一般公共服务。 根据公共服务的具体实现形式又可将其分为：基础性公共服务，经济性公共 服务，社会性公共服务，公共安全服务。几种具体的实现形式中，基础性公共服 务是指那些公民、组织等从事经济和社会活动等都需要的，有OO行为介入的基 础OOO。经济性公共服务是那些通过OO行为的介入为公民、组织、企业从事 经济或生产活动所提供的服务。社会性公共服务则指通过OO行为的介入为公民 的生活、娱乐等社会性直接需求提供的服务。公共安全服务是指通过OO行为介 入为公民提供的安全保障的服务。

民生经济学

1、内容摘 要：本文基于一个混合经济框架,利用效用函数概念定义了个人生计函数概念,指出可以用某种形式的社会福利函数来诠释民生问题,最后指出解决民生问题与最大化社会福利函数类似,需要国家或社会在环境建设、公共资本积累、社会生产技术研发投入、社会教育投入之间权衡.

2、如果民生就是指“国民的生计”,“生计”一词应当包括目前的生活状况与对生活的筹划两重含义,那么可以据此定义“个人的生计”这样的概念.本文认为“个人生计”就是一种特殊的效用函数——包括环境因素和未来发展因素在内的效用函数.

3、福利经济学是现代经济学的一个分支,大体属于微观经济学范畴,福利经济学的核心概念是社会福利函数.社会福利函数与社会每个成员的效用有关,但反映的却是社会整体的效用水平.如前所述,如果将个人生计解释为某种特殊的效用函数,那么就可以将民生（国民的生计）解释为某种社会福利函数.

4、从个人效用（函数）到社会福利函数的研究到现在也还是现代经济学的一个难点.1972年诺贝尔经济学奖得主阿罗证明了严格满足一定理性要求的社会福利函数是不存在的论点,也就是说人们从理论上可以找到描述个人效用的合符理性的函数,但不可能找到完全合符理性的描述社会整体福利水平的函数.这引起了OO经济各个领域学者的广泛兴趣,1 998年诺贝尔经济学奖得主森证明了如果对个人效用函数（个人偏好）加以一定的OO,就可以避免阿罗的不可能性.