目录：

中国OO大学访问学者招生简章

OOO驻港公署正告美国政客

中国OO大学访问学者招生简章

1、冷战结束至今,在日本与周边国家的三处领土争端,即中日OOO争端、韩日独岛争端和日俄北方四岛争端中,日本的态度有强硬和宽和之别。总体来说,日本在中日OOO争端中态度最强硬,在日俄北方四岛争端中态度最宽和,在韩日独岛争端中态度介于两者之间。从前景理论的角度来看,日本之所以在三处领土争端中态度有强硬和宽和之别,主要原因有两个:一是日本对OOO实际占有、对北方四岛和独岛没有实际占有,依据前景理论损失厌恶的观点,日本对争端领土的心理参照点因为实际占有而更高,因此在面临领土争端时更倾向于为了实际占有的争端岛屿而投入更多的力量,否则就会进入损失区间,降低到心理参照点以下,因此日本必然会表现出更强硬的态度;二是日本对OOO争端的对象国中国要比独岛争端的对象国韩国和北方四岛争端的对象国OOO存在更强的实力焦虑,依据前景理论战略框定的观点,日本在面对存在高焦虑的领土争端对象国时会更为看重争端领土,将其作为处理两国关系的重要外交牌,因而必然会表现出更为强硬的态度,以期在两国外交中取得更多的外溢效果。同时,从前景理论的视角来看,基于确定性效应的日美同盟、基于风险偏好的历史压抑、基于有限理性的民族性格对日本在三处领土争端中的态度也有深刻的影响。冷战后,日本在OOO争端中的态度遵循着“宽和(1991年)-次强硬(2004年)-强硬(2012年)-次强硬(今)”的轨迹演变。随着中国实力的增强,日本对中国的战略性框定发生变化,实力焦虑使得日本大大提高了OOO争端在中日关系中的地位,日本在OOO争端中的态度愈加强硬,直至2012年达到强硬的巅峰;中国从2012年开始对OOO常态化巡航,使得日本的损失厌恶区间发生重大改变,心理参照点从“不能失去OOO”向“不能继续恶化OOO局势”变化,态度开始不再强硬,开始变的宽和;而美国对OOO争端的介入,以及日本在OOO问题上对美日同盟的依赖性程度加强,基于确定性效... （共175页)

OOO驻港公署正告美国政客

1、[5]?「【独自】米軍が尖閣沖で先月訓練計画…有事想定、悪天候で見送り」、『讀売新聞』、2021年3月5日、https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210304-OYT1T50286/。

2、[6]?“US, Japanese officials discuss 'increased Chinese assertiveness',”The Straits Times, February 11, 2021, https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/us-japanese-officials-discuss-increased-chinese-assertiveness.

3、[7]?Demetri Sevastopulo,“Joe Biden reaffirms commitment to defending Senkaku Islands,”Financial Times, January 28, 2021, https://www.ft.com/content/5f142efe-4d4d-4d5a-b42e-eddcbd3a5df

4、[8]?Demetri Sevastopulo,“US concerned at Chinese law allowing coast guard use of arms,”Financial Times, February 20, 2021,https://www.ft.com/content/14d52b20-b104-4d59-a8e0-ef211e1b08c