目录：

有关刑法的XX

监狱执行哪些刑罚

中国XX大学历史系在职

有关刑法的XX

1、如题。中国古代对水星怎么看？凡五星， 岁，政缓则不行，急则过分，逆则占。荧惑，缓则不出，急则不入，违道则占。填，缓则不还，急则过舍，逆则占。太白，缓则不出，急则...

2、这篇文章还可以，对你应该有帮助，拿走不谢。引言大数据技术的发展给科技进步、信息共享、商业发展带来了巨大的变革，社会活动网络化的发展趋势更给予了个人信息丰富的社会价值和经济价值，使它成为对于国家、社会、组织乃至个人都具有重要意义的战略资源。与此同时，与个人信息相关的犯罪活动也呈现出高发态势。2009年《刑法修正案（七）》增设“XX、非法提供公民个人信息罪”和“非法获取公民个人信息罪”。2015年《刑法修正案（九）》将两个罪名整合为“侵犯公民个人信息罪”，并扩大了主体范围，加大了处罚力度。2017年3月20日最高XXXX、最高XXXXX《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《2017年解释》）对侵犯公民个人信息罪的司法适用做出了具体规定。笔者在中国裁判文书网，对判决结果包含“公民个人信息”的刑事一审判决逐年进行检索，2009-2019年间各年份相关判决数如图表 1所示。我国侵犯公民个人信息犯罪的发展可为四个阶段：2009～2012年，此类判决数为零，与个人信息相关的犯罪案件在实践中鲜有发生；2012～2016年，判决数量开始缓速增长，总量尚较少；2016～2017 年判决数量激增 216%，呈现出高发态势；2016～2019年，犯罪数量增速放缓。图表 1作为侵犯公民个人信息犯罪的行为对象，公民个人信息的内涵、范围、判断标准对立法和司法适用具有重要意义。《2017年解释》第1条对其概念做了明确的规定，但实践中对公民个人信息的界定仍存在一些模糊的地方。如，如何把握行踪轨迹信息的范围、如何把握财产信息的范围和如何认定公民个人信息的可识别性等。由此观之，要实现对侵犯公民个人信息罪的准确认定，我们应该对其行为对象的内涵、外延进行深入研究。本文拟对《刑法》二百五十三条“公民个人信息”的界定进行深入分析，希望能对司法实践中该罪的认定提供有益参考。刑法上公民个人信息合理保护限度的设定原则信息网络时代，我们要在推动信息科技的发展应用和保护公民个人信息安全之间寻求适度的平衡。刑法对公民个人信息的保护力度过小或者过大，都不利于社会的正常发展。笔者认为，应当基于以下三项原则设定公民个人信息刑法保护的合理限度。（一）刑法的谦抑性原则刑法的谦抑性,是指刑法应合理设置处罚的范围与程度,当适用其他法律足以打击某种违法行为、保护相应合法权益时,就不应把该行为规定为犯罪;当适用较轻的制裁方式足以打击某种犯罪、保护相应合法权益时,就...

3、沉默权研究 内容摘要：沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的一项基本权利，是无罪推定原则的核心内容。本文笔者从沉默权制度在外国刑事诉讼中的形成和发展及其所...

监狱执行哪些刑罚

1、在奴隶社会,刑法思想主要表现为“以血还血,以牙还牙”的复仇主义.当时的刑罚手段主要表现为生命刑和身体刑.中国从夏朝开始进入奴隶社会,就出现了早期的监狱,同古希腊和古罗马时期的监狱一样,这时的监狱都是临时XX范文等待执行刑罚的罪犯和未决犯罪的场所.和当今社会看守所的性质类似,不是专门的行刑机关.

2、在封建社会,刑法观念不仅保留了奴隶社会复仇的思想,而且还出现了威吓的观念.国家制定严刑峻法,通过严惩犯罪分子,使一般大众产生恐惧心理.从当时的刑罚种类上就足以让人毛骨悚然.以中国封建时代的秦律为例,便设有XX19种,肉刑15种.欧洲中世纪的刑罚残酷程度较之中国古代有过之而无不及.如1532年德国制定的加洛林纳刑法典,设置了割耳、火焚、夹火钳、四马分尸等酷刑.无论是西方还是东方,统治者奉行的是报复主义和威吓主义的刑罚思想,刑罚以折磨犯罪有主要目标,监狱基本上不具备改造或矫正的功能.

3、随着生产力的发展和资本主义生产方式的出现,作为现代意义上的监狱——执行XX刑的场所,也随之诞生.与当时出现的进步刑罚观念密切相关主要有：（1）启蒙主义刑罚思想.17世纪后,资产阶级启蒙思想家为反对封建XX倡导自然法理论,打出天赋XX、人道主义、理性主义的旗帜,针对封建的刑罚擅断主义和滥施酷刑的现象,提出罪刑法定主义、罪刑相适应、刑罚人道主义的主张,以贝卡利亚、边沁、约翰.霍华德为代表.（2）刑事古典学派理论的影响.刑事古典学派认为,对罪犯定罪量刑,不应只是本能的报应和渎罪,而且还有惩戒犯罪人,威吓他人藉以预防犯罪,防卫社会一般预防效果的作用.因此,定罪量刑不必轻易地适用XX、身体刑、或流刑.XX刑能够起到很好的效果.因为XX刑的执行使犯罪与社会隔离.可使罪犯反省悔悟自身.（3）刑罚经济观念的影响.西方国家进入工业XX以后,生产力得到了极大的发展,生产力的发展离不开大量的劳动力.如果把罪犯囚禁于监狱中.使之劳动.这样既可以起到惩罚和威吓的效果,又可以利用人力资源为社会创造财富.随着古典刑事学派为代表刑罚思想的传播,大大推动了犯罪处遇的人道化进程.掀起了一场风行西方国家的近代监狱改良运动,其标志就是被称为“美国经验”的宾夕法尼亚制,和奥本制的先后问世.

4、随着时间的推移,近代出现的XX刑和以XX刑为执行场所的监狱出现了越来越多的弊端,受到人们广泛的置疑.主要表现有；第一,近代西方监狱以XX范文犯罪剥夺其XX为主要任务,监狱既不对罪犯进行认真教化,又不培训以一技之长,使出狱的罪犯难以适应社会.第二,在XX范文方面.重刑犯和轻型犯、初犯和累犯、未成年犯和成年犯XX范文在一起.这种不区分的混合XX范文,更加不利于犯罪人的改造.第三,在实证方面,西方资本主义社会在适用XX刑为主要刑罚处罚上.社会犯罪数量反倒有增无减,而且累犯的数量不断增加,引起了人们的不满.西方近代监狱在XX刑执行过程中,所表现出的种种弊端反映了古典刑法理论的XX与不足,于是在19世纪后半期,为了有效对抗犯罪保卫社会,刑事近代学派诞生了.龙勃罗梭是近代学派的开山鼻祖,他主张刑罚不应是对犯罪人报应或威吓.而是通过对犯罪能力的剥夺对犯罪人的矫正救治,以防卫社会.倡导在监狱中对犯罪进行教育感化.在刑事近代学派内部有产生有刑事社会学派,其中以李斯特为代表,他认为刑罚的目的不是机械的报应而是教育,在其代表性名言中就可以体现：“矫正可以矫正的犯罪,不能矫正的不使其为害”.刑事近代学派的刑罚思想引发了刑罚史上又一次XX.促使了缓刑、假释、不定期刑、保安处分等一系列现代刑法制度的诞生,同时对现代初期西方国家的监狱制度产生了重要的影响,突出的表现在累进处遇制度的诞生.

中国XX大学历史系在职

1、 關於漢代法律層級的組成、各層級的名稱及含義，學界尚無定論。相關討論可參張建國，〈再析晉修泰始律時對兩項重要法制的省減〉，收入氏著，《帝制時代的中國法》（北京：法律出版社，1999），頁106；孟彥弘，〈秦漢法典體系的演變〉，《歷史研究》第3期（2005），頁19&XXp;mdash;39；楊振紅，〈秦漢律篇二級分類說&XXp;mdash;&XXp;mdash;論《二年律令》二十七種律均屬九章〉，《歷史研究》第6期（2005），頁74－90；楊振紅，〈從《二年律令》的性質看漢代法典的編纂修訂與律令關係〉，《中國史研究》第4期（2005），頁27－57；王偉，〈論漢律〉，《歷史研究》第3期（2007），頁4－19；於振波，〈淺談出土律令名目與「九章律」的關係〉，《湖南大學學報》第4期（2010），頁36－41；張忠煒：《秦漢律令法系研究初編》（北京：社會科學文獻出版社，2012），頁86&XXp;mdash;91。

2、 邢義田計算出77枚簡組成的〈永元器物簿〉的體積為1，575立方釐米，然後以此為基礎，計算出13,855枚簡組成的《史記》的體積為前者的180倍，即284,310立方釐米。其實，如此計算《史記》的體積存在著一個問題，即《史記》存放時未必以77枚簡為單位。假如以百枚簡（他認為百枚簡編聯為一篇為合宜長度的極限）為單位存放，則其佔用的空間會減少許多。不過，法律文書由於分類較為繁瑣，每類字數較少，存放單位很有可能低於77枚簡的標準，所以，我們將錯就錯，律令亦按77枚簡為一存放單位，以此計算出的存放空間肯定少於實際存放空間。

3、 關於漢代律、令不分，可參程樹德，《九朝律考》（北京：中華書局，1963），頁11；冨谷至，〈通向晉泰始律令之路〉（朱騰譯，待刊稿）；徐世虹，〈九章律再認識〉，收入馬志冰等編，《沈家本與中國法律文化國際學術研討會論文集》（北京：中國法制出版社，2005），頁695；張忠煒，《秦漢律令法系研究初編》，頁138&XXp;mdash;140、164&XXp;mdash;165。

4、 資料3所載大辟及死罪決事比條數有異，但後者「大辟四百九十條」之「十」大概是衍文，而「死罪決比凡三千四百七十二條」之「凡」則可能是因與「萬」字音近而訛，可參《魏書》卷一一一，〈刑罰志〉校勘記［一］，頁2889。