-
摘要:土库曼复兴气田的卡洛夫-牛津阶地层压力极其敏感,地下裂缝、孔隙发育,钻井过程溢漏严重,且H2 S含量高,井控风险高,钻井难度大,通常难以钻达到设计钻井深。针对这一技术难题,土库曼引进精细控压钻井技术,通过实时监测钻井溢漏参数,优化调整钻井液密度与井口回压等技术措施,全过程维持对井底压力的精确平稳控制。精细控压成功助力3口续钻井以高质量、高效率完成作业,并创下该区块钻井液密度最低的记录,密度为1.28 g/cm3,平均单井漏失量减少87%,复杂处理耗时降低94%,平均机械钻速提升171%,并以最短钻井周期16.06天,实现产层一趟钻目标。此次应用,为土库曼裂缝性油藏的开发提供了技术借鉴与实践经验。
关键词:精细控压钻井;窄密度窗口;溢漏复杂;井控风险;钻井效率
0引言
土库曼复兴气田天然气资源丰富,南约洛坦储集层具有高温、高压、高产、高含硫的“四高”特性,卡洛夫-牛津阶地层孔洞、裂缝发育,油气显示频繁,且存在区域性垮塌层,面临多产层多压力系统复杂,地层压力敏感,漏喷转换迅速等一系列井控安全挑战,该气田前期钻井成功率仅11.54%,可钻性极差,严重制约了该区块油气资源的勘探开发[1]。目前国内已经形成了成熟的精细控压钻完井技术与工艺,并在川渝及新疆地区成功取得了大规模、成熟化的应用[2-3]。精细控压技术应用于土库曼3口续钻井,成功解决上述技术难题,为该地区钻井提供了借鉴与参考,并为国产精细控压技术在国际上的规模应用作出推广。
1续钻井基本介绍
GOG-20、GOG-30及GOG-60井均是以卡洛夫-牛津阶为目的层的开发直井,地层构造与井身结构一致,设计井深4 580 m。前期钻井过程中发生卡钻、恶性井漏、溢流、钻具水眼堵塞、硫化氢险情等,因作业难度大,井控风险高,难以钻进而被迫撤离。为加快产能建设,实现安全可控钻井,续钻井引入并开展精细控压钻井作业。
2主要钻井难点和风险
2.1储层地质特征
复兴气田目的层为上侏罗统卡洛夫-牛津阶碳酸盐岩,厚度为330~410 m,储层温度在90~133℃,平均测试气产量达180×104 m3/d。孔隙、裂缝发育,渗透率高,密度窗口窄,压力敏感,极易发生井漏,常发生井漏失返、溢漏转换等恶性井控事件[4]。
2.2溢漏风险高
目的层岩性脆且破碎严重,非均质性极强,存在多套压力系统,恶性井漏严重。该地区已完成的22口井中有12口井发生井漏,累计井漏49次,平均漏失量1 136 m3/井。同一井段地层压力系数为1.24~1.32,压力跨度大,上喷下漏、溢漏转换风险高。
2.3起钻难度大
目的层属于裂缝孔洞型储层,溢漏同层,安全密度窗口窄甚至无窗口,地层压力敏感,起钻激动压力、抽吸压力易诱发井控事故,密度高则易漏,密度低则易气侵,按常规加重的方式起下钻难度大,井控风险高。
2.4揭开封固塞面风险高
3口续钻井前期钻井过程中皆发生恶性井漏、溢流、硫化氢等险情,被迫注水泥塞封固撤离,已封固近10年,本次续钻遭遇塞下高压气体聚集的可能性较大,且储层流体富含H2 S和CO2酸性气体,含量分别为3.0%~4.5%、5.6%~6.2%,若高压气体进入井筒向上运移导致井筒压力急剧降低,且伴随酸性气体污染泥浆性能,将使井筒压力控制极其困难[5],井喷、硫化氢中毒风险极高。
3精细控压技术策略及作业思路
3.1精细控压技术策略
在窄密度窗口使用低密度钻井液,停泵时静液柱压力可能无法平衡地层压力,而开泵时由于循环压耗反作用于井底,又可能致使井底压力达到漏失压力,因而常规钻井通常难以满足窄密度窗口的井底压力需要。而精细控压钻井通过分析安全密度窗口,优选设计钻井液密度,控压补偿重建井筒压力平衡等技术手段,全过程维持井底压力在安全密度窗口内,可有效解决钻井过程中溢漏以及排量受限等难题[6-7]。甚至能够在极端恶性工况下,维持微欠微过平衡状态而安全实施控压钻进,可确保在更大的安全窗口空间作业。精细控压钻井主要设备如表1所示。
3.2总体技术思路
根据地层及油藏特性选择与之相适应的钻井方式,是保证1口井顺利、安全完钻的关键。如图1所示,续钻井五开实施精细控压钻进,采用高密度钻井液钻塞,压稳塞下高压气层,在密度设计范围内,通过逐步降井口控压值、密度等方式循环排气,释放地层高压圈闭压力,并寻求井底漏溢平衡临界点,保持靠近安全窗口下限钻进以减少钻井液漏失。
实钻过程根据地层压力特性,合理优选钻井液密度,及时调整控压值,稳定维持井底ECD在安全密度窗口内,溢漏同存地层可维持微过微漏钻进,在降排量、停泵测斜、接立柱等过程及时补偿套压弥补循环压耗,以降低不同工况转换井底压力的波动;采用“重浆帽+控压补偿”方式起下钻,结合控压工艺设计控压值,配套稠浆防气窜、吊灌量优化、钻井液灌返量校核等技术手段,实现井筒压力的实时监测与控制,最终钻至设计完钻井深。
3.3复杂预防手段
控压钻井过程中通过实时动态预警系统及时发现异常,并使用井筒压力实时计算系统实现井筒压力实时计算与可视化监测,通过调整井口压力或钻井液密度,防止或减少溢流几率及溢流量,钻遇放空或钻时明显加快应停止钻进,循环观察,并做好关井准备;并通过微流监测装置监测出口,及时发现溢流并控制溢流量,钻遇溢流或活跃油气显示,立即关井准确求取真实地层压力,合理调整钻井液密度及控压值,重建新安全密度窗口[8]。
钻遇裂缝和恶性漏失,通过降低控压值、降排量等方式尝试建立循环,寻求“不溢、不漏或微漏”状态压力平衡点,要求控制漏速在5.0 m3/h以内,无完全密度窗口,则根据漏失情况选择堵漏方式提高地层承压能力,若多次堵漏效果不佳则降密度;若不能建立循环,则坚持连续吊灌起钻至安全井段堵漏,其间加密监测出口流量及液面高度,发现漏喷转换,立即全井反推。
降密度期间监测好各项参数及返出岩屑情况,每个循环周密度降低不宜超过0.03 g/cm3,降密度过程中,钻具活动应在有效关井位置范围内,控制上提、下放速度,转盘转速小于30 r/min,排量以正常钻进排量为宜;若一个循环周循环均匀后,液面无变化、无地层气体返出、全烃无异常增加、停泵关闭返出通道无套压,继续进行降密度作业;若地层出水、出H2 S或井壁失稳等,立即停止降密度作业。
4现场应用情况
4.1钻井液密度优选
合理的钻井液密度是影响精细控压钻井最重要的因素,结合钻井工程参数,结合井筒气液两相流水力学循环压耗模型计算井筒压力分布,并根据进出口流量平衡实时调整钻井液密度与控压值[9],优化设计钻井液密度如表2所示。
如图2所示,以GOG-20井为例,分别模拟在钻进排量14 L/s工况下,钻井液密度与控压值对井底ECD的影响。在井深4 000 m时,密度为1.33 g/cm3、控压3.5 MPa,或密度为1.37 g/cm3、控压1.0 MPa,可维持井底当量在安全密度窗口内;在井深4 500 m时,密度为1.25 g/cm3、控压3.0 MPa,或密度为1.29 g/cm3、控压1.5 MPa,可维持井底当量在安全密度窗口内。
4.2现场作业过程简述
GOG-20井:以密度1.37 g/cm3钻井液从井深3 861 m开始分段循环钻塞,后经精细控压降密度至1.28 g/cm3,钻至4 215.57 m时,出口流量由140 L/s降至0,出口失返,吊灌6.4 m3出口恢复,逐渐提排量至14 L/s不漏;继续钻至井深4 201 m发现油气上窜,循环排气过程全烃值约20%,通过精细控压控制套压1 MPa、2 MPa各循环一周半,全烃20.0%降至0.1%,有效释放地层高压;提密度至1.33 g/cm3钻完第十层(期间间断漏失),因第八层存在区域性垮塌,再次提密度至1.37~1.38 g/cm3钻至完钻井深4 535 m。
GOG-30井:以密度1.42 g/cm3由井深3956 m开始钻塞,以密度1.38 g/cm3钻进至井深4 325.45 m,精细控压发现井漏,出口流量14.2 L/s降为8.5 L/s,上提钻具,降排量测得漏速8.0~20.0 m3/h,连续灌浆起钻至套管鞋,注堵漏浆15.0 m3,堵漏浆出水眼后控压3.0 MPa循环,堵漏浆全出水眼后倒反循环,控压4.5 MPa候堵,后续堵漏成功恢复钻进,钻至完钻井深4 590 m。
GOG-60井:经精细控压以密度1.42 g/cm3钻进,钻至井深4 117.92 m,精细控压发现井漏,出口流量14.7 L/s降至13.0 L/s,上提钻具,降排量测得平均漏速5.0 m3/h,降排量至8.5 L/s,出口流量趋于正常,精细控压摸索由1.42 g/cm3降密度至1.38 g/cm3,提排量至14.7 L/s恢复钻进;在井段4 308~4 337 m多次钻遇漏层,平均漏速0.6~1.2 m3/h,精细控压结合桥浆随钻堵漏成功,钻至井深4 497 m完钻。
4.3现场作业施工总结
3口井分别钻遇活跃油气显示2、10、8个。精细控压钻井在循环排气过程中钻具可转动与上提下放,显著减小卡钻风险;倒换控压循环排气工艺期间,作业连续无等停,消除长时间关井造成的井下复杂;接立柱过程实现回压补偿,减小后效气侵的严重程度,并确保不同工况转换过程井底压力始终在安全窗口内;通过高精度质量流量计监测出口,及时发现井漏,并利用水力学软件计算环空压耗,为降密度做技术支撑,快速恢复钻进。部分井段钻时曲线如图3所示。
5精细控压效果评价
(1)续钻井以密度1.28 g/cm3创下产层最低钻井液密度记录,最高机械钻速达4.99 m/h,最短产层钻井周期16.06天,实现产层“一趟钻”目标。
精细控压通过控压降密度、循环排气释放地层高压,维持ECD在安全密度窗口钻进,停泵及时补压,全过程保持井底压力平稳,避免高密度钻井液导致的恶性漏失及漏喷转换复杂,助力续钻井优质、高效、安全完钻。
(2)维持不溢不漏或微漏状态钻进,结合温时凝胶堵漏技术,显著降低了钻井液漏失量,减少复杂处理时间,节约钻井综合成本。
GOG-20井钻进过程发生井漏,精细控压通过随钻堵漏、降密度及控压值等技术手段,并结合引进的新型堵漏材料及温时凝胶堵漏技术成功堵漏。本井共计漏失1.37 g/cm3钻井液476 m3,堵漏浆67.4 m3,复杂处理时间4.06天,而GOG-30井漏失量20.3 m3,GOG-60井仅7.8 m3。其对比前期邻井,钻井液平均漏失量减少约87%,复杂处理平均耗时降低约94%。
(3)增大机械钻速,提高纯钻效率,缩短钻周期,并极大程度实现对高产油气层的优质保护。针对地层参数优化钻具组合,优选适应性PDC钻头,通过井口改造技术结合精细控压配套井控设备,实现优快钻井,3口井平均机械钻速分别为1.87 m/h、1.55 m/h与1.95 m/h,相比土库曼平均机械钻速0.66 m/h,平均机械钻速提高了171%;3口井最低复杂处理仅占五开总钻时2.1%,复杂时效和损失显著降低,提高纯钻利用率的同时也减少了钻井液对油气储层的侵害与污染。
6结语
(1)精细控压通过升级井控配套设备,应用微流监测、循环排气、控压补偿、控压钻井、起下钻等多项精细控压技术手段,实现了对井底压力的实时平衡与自动控制,产层防漏治漏成果显著。
(2)精细控压钻井技术提高了裂缝性发育、漏喷同存、多压力系统复杂及敏感地层的钻井安全性,降低了溢漏复杂风险,减少钻井液漏失,缩短复杂处理时间,显著提高纯钻效率,取得了优快的钻井效果。
(3)需进一步研究精细控压地质条件,扩大其适用范围,同时深耕控压钻井自动监测与智能决策技术,研究并形成智能精细控压钻井配套装备及工艺技术,助推国产精细控压技术走向国际市场。
参考文献:
[1]蔡春林,高利华,李军平.土库曼斯坦南约洛坦三高气井钻井工艺技术[J].石油和化工设备,2012,15(11):30-32,27.
[2]胡弼文,江迎军,买买提吐尔逊·塔里甫,等.精细控压排气降密度技术在蓬莱气区的实践[J].钻采工艺,2024,47(3):42-48.
[3]左星,周井红,刘庆.精细控压钻井技术在高石001-X4井的实践与认识[J].天然气勘探与开发,2016,39(3):70-72.
[4]王果,樊洪海,王志华.气侵期间套压的控制作用分析[J].钻采工艺,2010,33(2):24-27,137.
[5]孙海芳,冯京海,肖新宇,等.川庆钻探工程公司精细控压钻井系统研发及应用[J].钻采工艺,2012,35(2):1-4,6.
[6]郭建华,郑有成,李维,等.窄压力窗口井段精细控压压力平衡法固井设计方法与应用[J].天然气工业,2019,39(11):86-91.
[7]左星,杨玻,海显贵.精细控压钻井技术在磨溪-高石梯海相地层应用可行性分析[J].钻采工艺,2015,38(4):15-17.
[8]李赛.精细控压钻井技术在土库曼斯坦阿姆河右岸的应用与认识[J].当代化工研究,2023(15):77-79.
[9]徐吉,吴艳,许婧,等.微流量精细控压钻井技术在冀东油田的研究与应用[J].钻采工艺,2016,39(6):21-23.
| 后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
-
<< 上一篇
下一篇:没有了!