团论文网
1、党的XXX四中全会《决议》将全面推进依法治国提高到前所未有的高度.要使全社会形成一个“办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法”的氛围,公民就要对法律有崇敬之心、敬畏之心、信仰之心,这就需要增强全民的法治观念,推进法治社会建设.
2、XXX四中全会以历史的高度提出全面推进依法治国,并坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治XX、法治社会一体建设.这明确提出了法治社会建设在全面推进依法治国进程中的特殊地位与重要作用.
3、法治社会建设离不开法治国家、法治XX的建设,如果离开法治国家与法治XX就如同车无两轮、乌无两翼.法治社会的建设,反映一个国家的法治化水平的高低.全面推进依法治国,全体社会成员都必须遵纪守法,信仰法律,让法律成为遇到问题、解决问题、最先考虑的方法.只有这样才能真正建成法治社会,推进法治XX和法治国家的建设.
4、XXXX这些年,经济快速发展,百姓XX意识也与日俱增.但社会上仍然存在较为严重的XX不信法、信权不信法、信钱不信法现象.我国是一个面子的社会,人情的社会,党内也还不同程度的存着一些特权思想.这种社会状态,并非一日形成.从无法可依发展到有法可依再到严格执法,这样一个发展过程中,有人不严格遵守法律,不严格执行法律,进行选择性执法,使公民对法律产生质疑,不信任法律.要改变这样一种状态,领导干部应当率先树立规则意识,将法治思维融贯于立法、执法、司法的方方面面,形成思想自觉和行为习惯,通过行动的引领,做好示范带头作用.
1、摘 要随着社会快速发展,各种新奇现象接憧而至,法律与*道德作为调整社会秩序的两大主要手段,无可避免的在某些问题上发生冲突,并且冲突的表现形式尤为繁杂.无论是在法理上还是现实生活中解决两者的冲突达到一个公平正义的结果,是新时代法治建设的必要条件.
2、在法治新时代的背景下,法律与我国传统*道德的关系梳理在现代秩序的建构中扮演着举足轻重的角色.法學家们的观点大致分为三类:一是认为法律与传统*道德之间存在着内在的联系,两者本质上是相同的;二是认为两者之间并无必然联系,完全可以分离;三是认为法律与传统*道德的关系要在具体的时代中加以研究.无论是将二者完全脱离还是相互紧紧的绑在一起,都是有失偏颇的.两者的产生在人类社会中有着共同的物质基础且是相互影响的.但是,具体事情具体对待,在行为的调整上,双方的思想与方法是不同的.双方的冲突性无可避免,在现代法治社会中其表现形式尤为繁杂.无论是在法理上还是现实生活中解决两者的冲突达到—个公平正义的结果,是新时代法治建设的必要条件.
3、根据不同的法律标准与道德要求对某个行为去评价时,可能会得到不同乃至相反的结果,法律与道德的评判标准与出发角度不同造成了两者冲突的现象.如今是全方位的法治,不仅法律调整的范围扩大力度也在加强,有此冲突不足为奇,重点在于如何衡量两者的保护价值给社会一个公平.
4、法律与传统*道德都是调整社会行为的主要手段.依法治国和以德治国都是在社会实践的基础上高度抽象出来的,所以说二者具有同源性.二者虽然具有相同的物质基础,但却是根据不同的标准与条件发展出来的.两者不能相互替代,即使法律具有一定的优势,因为不存在绝对公平的法律与*道德.因此法律与传统*虽然具有同源性,但也仅仅是在一定的范围内.
| 后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
首页 论文知识 教育论文 毕业论文 教学论文 经济学 管理学 职称论文 法学 理学 医学 社会学 物理学 文献 工程论文 学位论文 研究论文
Powered 团论文网 版权所有 备案号:鄂ICP备2022005557号统计代码
全站搜索