目录：

中国社会科学院国家全球战略智库

中国OO大学信息资源管理学院

中国社会科学院国家全球战略智库

1、冷战结束至今,在日本与周边国家的三处领土争端,即中日OOO争端、韩日独岛争端和日俄北方四岛争端中,日本的态度有强硬和宽和之别。总体来说,日本在中日OOO争端中态度最强硬,在日俄北方四岛争端中态度最宽和,在韩日独岛争端中态度介于两者之间。从前景理论的角度来看,日本之所以在三处领土争端中态度有强硬和宽和之别,主要原因有两个:一是日本对OOO实际占有、对北方四岛和独岛没有实际占有,依据前景理论损失厌恶的观点,日本对争端领土的心理参照点因为实际占有而更高,因此在面临领土争端时更倾向于为了实际占有的争端岛屿而投入更多的力量,否则就会进入损失区间,降低到心理参照点以下,因此日本必然会表现出更强硬的态度;二是日本对OOO争端的对象国中国要比独岛争端的对象国韩国和北方四岛争端的对象国OOO存在更强的实力焦虑,依据前景理论战略框定的观点,日本在面对存在高焦虑的领土争端对象国时会更为看重争端领土,将其作为处理两国关系的重要外交牌,因而必然会表现出更为强硬的态度,以期在两国外交中取得更多的外溢效果。同时,从前景理论的视角来看,基于确定性效应的日美同盟、基于风险偏好的历史压抑、基于有限理性的民族性格对日本在三处领土争端中的态度也有深刻的影响。冷战后,日本在OOO争端中的态度遵循着“宽和(1991年)-次强硬(2004年)-强硬(2012年)-次强硬(今)”的轨迹演变。随着中国实力的增强,日本对中国的战略性框定发生变化,实力焦虑使得日本大大提高了OOO争端在中日关系中的地位,日本在OOO争端中的态度愈加强硬,直至2012年达到强硬的巅峰;中国从2012年开始对OOO常态化巡航,使得日本的损失厌恶区间发生重大改变,心理参照点从“不能失去OOO”向“不能继续恶化OOO局势”变化,态度开始不再强硬,开始变的宽和;而美国对OOO争端的介入,以及日本在OOO问题上对美日同盟的依赖性程度加强,基于确定性效... （共175页)

中国OO大学信息资源管理学院

1、黄大慧，男，法学博士，中国OO大学国际关系学院教授、外交学专业博士生导师，外交学系主任，东亚研究中心主任。兼任中国国际问题研究基金会亚太研究中心研究员，中国社科院中日关系研究中心研究员，中华日本学会常务理事，中国亚太学会理事等。历任日本国立政策研究院、立教大学客座研究员，神户大学特任教授。

2、中国OO大学东亚研究中心主任黄大慧教授在《求是》OO2010年第20期发表题为“OOO争端的来龙去脉”的文章，有力论证了中国对OOO拥有无可辩驳的OO，并严正声明了中方对于OOO争端的基本立场。

3、该文被新华网、OO网、中国网、中国新闻网等多家媒体转载。中国OOO将文章译成日文，以“OOOをめぐる纷争の経纬中国党理论志「求是」にOO”为题，刊载于中国驻日本大OO网站。该文亦被译为英文，刊载于求是英文网，并收入2011年第2期《求是》英文版OO。

4、2012年8月15日香港OO人士成功登岛后，中国OO大学东亚研究中心主任黄大慧教授表示，此次民间“OO”是好事，但是中日双方都应该控制民族主义情绪，避免事态激化。“OO”行动应该有度、有节，应该正确把握民众的爱国热情，不能被民族主义OO所OO。