目录：

浙江大学医学院分数线2019

定价OO

如何识OO络OO

浙江大学医学院分数线2019

1、，选题创新：本文聚焦于大数据时代的背景，以恶意爬虫程序案件切入。当下数据成为网络的核心要素，也成为具有重要财产价值的资源，这对刑法的范式转换和创新解释提出了新的要求，而学术界鲜少有学者对此做出深入、细致的研究。

2、其次，比较研究的深度更深：本文对美国的《计算机欺诈与滥用法》做了比较研究，并对相关判例进行分析，归纳了具有借鉴意义的评判标准，这一研究领域还未有人涉足，而这一部分的研究，对我国非法获取计算机信息系统罪的解释与完善具有重要价值。此外，对德国计算机犯罪的相关规定也在分析、比较的基础上，指出了其中可借鉴之处。

3、最后，对本罪构成要件作出创新性解读:本文对非法获取计算机信息系统数据罪作了深入的解释。一方面，对本罪法益的解读突破了传统的简单认知，提出该罪的法益不在于数据的秘密性，而是数据持有人对他人获取数据的控制，另一方面，对于其他构成要件要素，也提出了较以往或不同或更深入的见解。如借用授权标准，提出判断行为人获取手段的非法性在于是否通过技术手段突破系统的技术防护机制。

定价OO

1、现代市场经济是契约经济、信用经济，要求市场活动主体诚信、公平地追逐自己的利益。所谓诚信就是诚实守信，诚实指的是正当或者可信赖。所谓公平就是规则公正不偏，机会结果平等，要求企业经营管理行为平等互惠。市场经济也是竞争经济，商场与战场的心态会助长在经营者市场是不需要诚信这种意识。竞争激烈的环境和利润的驱动会引起公司从事不法、不道德行为。

2、欺诈消费者行为，是企业不道德行为的一种表现，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害，依照《消费者权益保OO》和《欺诈消费者行为处罚办法》应当受到处罚并承担责任的行为。

3、定义。OO欺诈是指经营者以不正当的OO手段，欺骗购买者并使其经济利益受损的行为。误导性标价行为是指经营者在经营活动时，使用容易使公众对商品的OO产生误解的所有表示或者说法。OO欺诈与误导性定价无疑是一种不道德行为，这种行为不仅侵犯了消费者的知情权，妨碍交易的公平公正性，也无视了企业伦理建设的重要性。迄今为止，OO欺诈与误导性定价还没有一个完全明确的分界，实际上大部分情况下二者的区别也不是非常明显。

4、1虚构原价。在OO、百货公司、家具市场等销售场所中每天都可以看见“促销价”、“OO价”、“优惠价”等字眼，诚然，促销价是最容易吸引消费者注意的一种销售方式，同时也是最常见的误导性定价形式。但在实际生活中，大部分消费者并不了解其中的猫腻。经营者惯用的方式是先给商品定一个很高的OO，但仅仅维持很短的时间，之后便在这个虚构原件的基础上进行打折、促销，此时的OO变成了消费者眼中的“促销价”、“OO价”、“优惠价”。对比之前很高的定价之后消费者以为自己得到了实惠，便果断买下商品，熟不知真正受益的是经营者。这种OO在国外也称为“高―低定价法”，国外对这种定价策略的争议主要集中于消费者会错误地以虚高的OO作为参照并作出决定。

如何识OO络OO

1、“21世纪，要么电子商务，要么无商可务”!据说这是比尔·盖兹的名言，我们且不去验证这句话的真实出处和可信度，但是很多披着“电子商务”外衣，打着“网络致富”招牌，行非法集资、金字塔敛财之实的“高级”骗子们，往往会用这句话作为开场白，来跟你描述“穿着睡衣上班，坐在家里挣钱”的美好“钱景”。

2、“只需4个星期，5千美元变成6万美元。”这样的宣传语言是最可能出现的“金字塔”或“庞氏(Ponzi)”骗术的典型OO语。最近在网上一度兴风作浪的“瑞士基金”OO，就是利用虚拟商品进行OOOO的典型案例。而类似这样利用虚拟商品进行网络OO的，还有电话卡，QQ会员，旅游证，未经授权的教育产品，甚至银行OOO等，只要你能想到的东西它就能传得起来。报单费一般都分为小额、中额、大额，从几百元到几千元甚至到上万元，或者采取一点多单。制度则多采用OO、日薪制或返利滚动制。

3、刚刚大学毕业不久的王小姐因为一个朋友的推荐加入了“X创业网”，交了150元以后成为了会员。按照这个网站的OO，只要王小姐拉回10个客户，客户再拉客户，她就有可能收入115500元。“你150元的投入买回的是成功人士数十年成功经验——你只需要投资150元，就可能成为百万富翁。”网站上说“您的任务只要完成找10个朋友加入，单单是系统提供给会员的提成费，您每个月的月薪是115500元!”因为你的10个下线又会发展10个下线，一直到第4层，你都可以获得提成，其中第一二层每人提50元，第三四层每人提10元，那么收入就算出来了：10人×50元/人+100人×50元/人+1000人×10元/人+10000人×10元/人=115500元。