当前位置:首页 > 理学 » 正文

  摘要:在国内,关于地质灾害评估的研究才刚起步,还没有建立起一套完整的理论体系。由于经济的快速发展,工程项目的规模和数量都有了显著的增长,同时也给周围的生态系统带来了很大的冲击,这就使一些潜在的地质灾害变得更加严重。所以,在当前的发展过程中,必须从开展地质灾害评估工作开始,制订出一套行之有效的最优方案,加强防范,将由于地质灾害问题带来的风险降到最低。

  关键词:地质灾害评估;关键问题;解决方案

  1地质灾害评估的指标

  在目前的地质灾害评估中,已逐步把危险性与脆弱性结合起来,利用GIS对特定区域的地质灾害进行评价与风险分析。近年来,随着我国对地质灾害评估工作的深入开展,已逐步建立起一套较为完备的关于地震、泥石流和滑坡的评价系统,其研究范围也在逐步扩展;然而,目前的地质灾害风险评价大多侧重于某一类,缺乏整体性,而GIS评价所得到的成果与资料也未得到足够的重视,因此,对其形成机理及致因效应的研究还不够深入。将其划分为3个层次,即点评价、面评价和区域评价。由于地质灾害的发生情况各不相同,因此对其进行快速、准确的分析与风险评估具有重要意义。

  2地质灾害评估中存在的问题

  2.1对地质灾害评估的认识不准确

  目前在实际工作中,对地质灾害评估的认识还存在一些问题和不足。首先,过去由于对地质灾害的危险性认识不足,一些部门和人员未能充分重视地质灾害的预防和应对工作。其次,部分工作人员在潜意识中对地质灾害评估存在排斥、忽视等态度。这可能是由于他们对地质灾害评估的重要性认识不足,或者是因为他们在工作中缺乏相关知识和技能。此外,地质灾害评估工作的开展还需要更多的数据和实证研究支持。通过收集和分析地质灾害发生的历史数据、地质环境资料等信息,可以更准确地评估地质灾害的危险性和可能性。以2008年汶川大地震为例,这场地震造成了巨大的人员伤亡和财产损失。然而,如果能够树立起正确的地质危害观念和认识,及时做好地质灾害评估工作,或许能够在一定程度上减轻灾害的影响。因此,必须从这场地震中吸取教训,加强地质灾害评估和预防工作。2.2作业操作难度相对较大

  地质灾害评估研究,不仅仅要停留在理论上,还必须持续提高工作的深度,将其与实际相融合,切实将其从实际水平上呈现出地质灾害和隐患等,并将其与搜集到的资料相融合,提出切实可行的对策和改进突发事件的预案。然而,从当前国内已进行的地质灾害评估工作来看,在实际工作中仍面临着诸如技术规范不够统一等诸多问题。鉴于我国各地地质灾害频发程度和类型存在显著差异,各地针对当地地质灾害的研究已形成了独特的标准体系。例如,某市所设定的地震等级,对于该地区而言可能属于较低级别,但在地震较少发生的地区,该等级或许被视为较高。这种差异导致评估结果可能出现偏差,增加了地质灾害防控的难度。因此,技术标准的不统一使得制定全国性的解决方案和措施变得复杂而棘手。其次,在实际应用中,地质灾害评估必须要对地质灾害进行更深层次的研究,特别是在多发地区,必须要进行实时的检测和环境的监控,并据此制定新的时序基准。这个标准还得由专门的人士来完成。从事现场勘察工作的人员往往会遇到行进困难,环境复杂多变,再加上风险比较大,导致工作效率不高。

  2.3专业人员数量不足

  地质灾害评估,首先要对收集到的数据等进行进一步的研究,并进行审计和实际的分析。与此同时,也要有专门的工作人员,主动地参加各种学习和活动,提高自己的整体素养和职业能力。然而,在现实生活中,由于其起点高、难度大等特征,部分原来的评价工作人员的综合素质和专业技能还不能达到工作需要,再加上工作人员的创造性不足,导致评价工作的品质不高。

  3地质灾害评估应对策略

  3.1地质灾害野外调查法

  地质灾害问题要求以最低的资源与费用投入,获得相应的基本信息与数据,并对所采集的数据进行分析与评估。通常,在采用常规的检索有关材料的同时,也要主动地将现代科技与信息科技相融合,提高信息的效率与品质,确保信息的准确与丰富。比如,采用地理信息系统、干涉合成孔径雷达等手段,可以快速对特定地区的地质情况进行快速、准确的定位;通过对特定地区的地质情况及可能存在的危险性进行研究,以确保现场勘查工作的有效性与品质。

  3.2地质灾害室内分析法

  地质灾害研究以实地调研为依据。利用采集到的数据,对当前的地质灾害状况进行了研究,并对其进行了科学的复原和预测。在实验室中对普通的地质灾害进行了研究,主要是运用了历史和模拟两种方法。同时,针对不同的地质情况及评价情况,运用综合判识方法,评价当前的地质灾害状况。在进行风险评价时,将运用多因子的方法进行评价。普通的地质灾害评估,极少有实地考察,其工作的本质是找出问题,制定对策。为此,必须对该地区的地质灾害进行量化研究,并对其是否具有一定的稳定性与可发性进行判定。在进行室内地质危险性评价时,通常要采用多种评价手段,如信息叠加法、因子识别法、AHP法和模糊综合评价法;然而,由于对其进行的研究评价指标过于单一,使得实验研究受到了很大的限制。
 

 
  3.3开展定性与定量分析

  第一,对地质灾害评估进行定性和定量的方法进行了分析和总结,定性的风险定性估计方法属于时间序列稳定性的,比如现在使用的GPS和RS等数据,可以适时的搜集和研究新的地质灾害的数量,或在提取影响因子的主要因子中,依据前后的联系找到诱因,完成有针对性的研究。第二,通过对有关因素的进一步研究,可以获得准确、高效的风险评估数据和有关信息等,并将其与之匹配的计算公式结合起来,更好地完成地质灾害的评价。第三,采用了定性分析和定量分析相结合的研究手段。在地质灾害评估系统中,需要对其进行更深层次的剖析,而在应用风险评价方法时,其应用的深度计算大多依赖于定性和定量两种方式,需要将数据、事件等进行转换和融合,并将其与相应的模型相结合,进行分析和研究,从而获得最后的评价成果。

  3.4找准评估要素

  在地质灾害评估工作中,确保评估的准确性和有效性至关重要。这涉及到多个方面的细致工作,包括报告的编制、单位资质的确保、人员能力的提升、评估方法的选择、报告的评估以及报告的审核等。第一,报告是地质灾害评估工作的基础。在编制报告时,应深入理解《技术要求》的各项规定,避免因理解差异导致评审意见的不统一。为了提高报告的质量,应深入现场,结合实际情况,确保报告内容真实、准确、全面。同时,报告应条理清晰,逻辑严密,使决策者能够快速把握关键信息。第二,开展地质灾害评估的单位,必须具备相应的评估资质。这些资质应由主管部门颁发,以确保单位具备开展评估工作的能力和经验。单位资质的确保,有助于保障评估工作的专业性和权威性。第三,评估报告的编写人员,应经过严格的专业技术培训和考核。他们需要掌握地质灾害评估的基本理论和方法,了解相关的法规和标准。在获取相关资质后,才能正式参与报告的编写工作。这样的人员配置,有助于确保报告编写的准确性和专业性。第四,地质灾害评估的方法多种多样,包括分布分析法、定性分析法、统计分析法等。在实际应用中,应根据具体的建设环境和评估需求,选择适合的评估方法。同时,应明确各种评估方法的使用范围和限制,避免误用或滥用。第五,报告的评估是地质灾害评估工作的重要环节。在评估过程中,应严格按照《技术要求》中的规定进行编写工作,确保报告的条例清晰、简明扼要。同时,应真实准确地展现评估结果,使项目决策者能够通过报告及时掌握关键信息,并作出准确的决策。第六,报告的审核工作是确保评估结果真实可靠的重要保障。在审核过程中,应充分认识到审核工作的重要性,并建立合理化的质量监督档案。相关部门应做好全面监督与管理工作,严禁出现先备案后评审等问题。同时,应加强对审核人员的培训和管理,提高他们的业务水平和责任意识,确保审核工作的合理性和有效性。

  3.5地质灾害级别评估及范围确定

  地质灾害分级是比较繁杂、困难的一种,应具体具体情况加以分析。在区划时,应确定评价等级,对不同类型的地质灾害进行分类,并对其进行综合评价。在此基础上,还应进一步阐明工程中存在的地质灾害问题。许多城市的基建、市政项目中,都出现了不清楚、不明晰的情况,这给分级带来了很大的影响;有些具有特殊性的建筑物要特别重视,比如火车站、化工厂、加油站,这些地方如果出现了地质灾难,将会给人们带来很大的损失和人员伤亡,因此对于这些具有特殊性的建筑物要特别关注。在对地质灾害进行评价时,除了要对工程建设的规模、造价等方面进行分析外,还要将其所带来的经济损失、人员的人身和财产受到的危害也要加以考虑。

  3.6地质环境划分

  地质条件与其产生的可能性有着密切的联系,对其进行分析,能够对其进行风险评估与评价。对该地区的地质环境的复杂性进行了分类,即对该地区的地质环境的复杂性进行了分类;然而,该地区的水文状况并不只限于地下水与地表水的循环,它还包括了河流的质量、水流等要素对泥石流、地面塌陷、滑坡等地质灾害的影响。规定地区的气候、水文状况对影响其产生的影响很大,所以评价时要仔细进行,确保评价无盲区,总体评价具有科学性和合理性。

  3.7积极开展宣传工作

  地质灾害的评估和预防工作,不仅仅是政府和专家的责任,更是全社会共同的任务。因此,积极开展地质灾害的宣传工作,提高公众的地质灾害防范意识,也是非常重要的。通过电视、广播、报纸、网络等各种媒体,向公众普及地质灾害的基本知识,宣传地质灾害的危害性和预防方法,引导公众科学、理性地看待地质灾害。同时,还可以通过组织地质灾害应急演练、开设地质灾害知识讲座等方式,提高公众的地质灾害应对能力,为减少地质灾害带来的损失奠定坚实的群众基础。

  3.8强化地质灾害应急体系建设

  在地质灾害的预防和应对中,应急体系的建设是不可或缺的一环。这包括建立健全地质灾害预警系统,实现对地质灾害的实时监测和预警;完善地质灾害应急预案,明确各级政府和部门的职责和任务,确保在地质灾害发生时能够迅速、有效地进行应对;加强地质灾害应急救援队伍建设,提高救援人员的专业素质和救援能力,确保在地质灾害发生时能够及时、有效地进行救援。

  总的来说,地质灾害的评估与防治工作是一项复杂而重要的任务。通过科学的评估方法、准确的数据分析、有效的防治措施以及广泛的社会参与,可以更好地了解和应对地质灾害,保障人民群众的生命财产安全,促进社会的和谐稳定发展。
 

 
  3.9增强专业素质能力

  地质灾害评估是一项至关重要的工作,它要求对地质环境有深入的了解,并具备相应的专业知识和技能。为了确保评估工作的准确性和有效性,必须对收集到的数据进行深入研究,进行细致入微的审计和实际分析。这需要拥有一支高素质、专业化的评价团队,他们不仅要具备扎实的专业知识,还要有丰富的实践经验和创新思维。为了提升评价团队的整体素质和职业能力,应该鼓励工作人员积极参加各种学习和培训活动。这不仅可以让他们了解最新的地质灾害评估理论和技术,还可以帮助他们提升解决实际问题的能力。同时,还应该建立一套完善的激励机制,鼓励工作人员不断追求进步和创新,以推动地质灾害评估工作的不断发展。

  首先,应该加强对新入职员工的培训和考核,确保他们具备足够的专业知识和技能。其次,应该定期组织内部培训和交流活动,让工作人员有机会学习和分享最新的地质灾害评估经验和技术。最后,还应该鼓励工作人员积极参与科研项目和实践活动,以提升他们的创新能力和解决问题的能力。总之,地质灾害评估是一项复杂而重要的工作。需要建立一支高素质、专业化的评价团队,并不断提升他们的整体素质和职业能力。只有这样,才能确保地质灾害评估工作的准确性和有效性,为村庄的可持续发展提供有力保障。

  4结论

  当前,我国地质灾害的频繁发生已经成为一个不容忽视的严峻问题。这些灾害不仅给人们的生产生活带来了极大的困扰,更对人身安全和财产安全构成了严重威胁。面对这样的形势,必须对地质灾害进行深入研究,特别是针对其评价内容、评价要求以及评价方法等方面,以便更加精准地对其进行分区,从而更好地发挥评价的作用,实现对地质灾害的有效保护。

  在评价内容方面,需要综合考虑多种因素,如地质构造、地形地貌、气候条件、人类活动影响等。这些因素之间相互作用,共同影响着地质灾害的发生和发展。

  在评价要求方面,强调准确、全面和及时性。准确是评价工作的基础,只有准确的数据和判断,才能为地质灾害的预防和治理提供有效指导。全面则是评价工作的关键,需要综合考虑各种因素,避免遗漏或片面理解。及时性则是评价工作的保障,地质灾害往往具有突发性,需要及时进行评价和预警,以便采取应对措施。
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部

本文标签:

<< 上一篇 下一篇:没有了!

  • 评论(

赞助团论文网
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

随机文章

标签列表

最近发表

    热门文章 | 最新文章 | 随机文章

最新留言

首页 论文知识 教育论文 毕业论文 教学论文 经济学 管理学 职称论文 法学 理学 医学 社会学 物理学 文献 工程论文 学位论文 研究论文

Powered 团论文网 版权所有 备案号:鄂ICP备2022005557号统计代码

全站搜索