目录：

法学系XXXX范文

法学专业XXXX范文

法学专业XXXX范文

法律方面的XXXX

法学系XXXX范文

1、 本人郑重声明：所呈交的XXXX，是本人在导师指导下，XX进行研究工作所取得的成果。尽我所知，除文中已经注明引用的内容外，本XXXX的研究成果不包含任何他人享有著作权的内容。对本XX所涉及的研究工作做出贡献

2、 网络虚拟财产的概念及其财产性质…………………………(4) （一）网络虚拟财产的概念…………………………………(4) （二）网络虚拟财产的财产性质……………………………(4)

3、 网络虚拟财产确认与保护的现实意义……………(8) 网络虚拟财产确认与保护的理论意义……………(9) 如何确认与保护网络虚拟财产………………………………(10) （一）网络虚拟财产如何确认………………………………(10) （二）网络虚拟财产如何保护………………………………(10)结

4、 [摘要]随着计算机网络信息技术的发展，网络业已经成为一个新兴飞速发展的行业，此行业积累了巨大的社会经济价值，与此同时有关网络虚拟财产的XX也越来越多。网络虚拟财产的概念，其是否具有财产性质以及有关法律确认与保护成为社会的焦点问题和法律界的争议热点话题，但是这

法学专业XXXX范文

1、文档摘要：?最新法律XXXX范文精选近些年来，随着我国市场经济的不断发展和经济法学研究的不断深化，有不少学者对经济法主体体系提出了自己的设想。例如，王全兴教授提出了“XX—社会中间层—市场”的三层经济法主体体系的框架理论，其中市场主体又具体包括投资者、经营者、消费者、劳动者四种。[2]又如，单飞越教授以经济权利、社会自治权力和经济权力为标准归纳出了三大经济法主体群，即市场、社会、国家，其中市场主体按 关 键词:

法学专业XXXX范文

1、债权人利益保护问题从根本上说是一个社会经济秩序问题。在财产继承领域表现尤为突出。各国继承法均用大量条文规范这一问题，以防继承人利用有利地位侵害债权人利益。我国继承法仅原则规定继承遗产应当为被继承人缴纳税款、清偿债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。一个人死后，在财产关系方面有两个问题必须妥善处理：何一个是哪些亲属可以继承遗产以及他们相互之间如何分配遗产；一个是被继承人生前所欠债务如处理。我国应当改无条件的有限责任继承制度为有条件的有限责任继承制度，继承人违反有限责任继承的条件，即应对被继承人的债务负无限责任。此外还应赋于债权人遗产分立请求权（或叫官方清算请求权），使债权人能够主动采取法律措施保护自己的合法权益。对这个问题进行进一步深入研究的必要，以便对司法实践提供理论指导，为继承法的修改和完善提供参考。 关键词：财产权利和义务、遗产范围、继承原则、法律手段

2、1 前言…………………………………………………………………………………………3 1 XX研究的目的…………………………………………………………………………3 2 问题…………………………………………………………………………………………3 1现行继承法中债权人的利益保护 ………………………………………………………3 2 没有确定遗产的范围、接受和放弃……………………………………………………3 3债权人受侵害的原因……………………………………………………………………4 3 原因…………………………………………………………………………………………4 1 现行继承法的社会条件所决定…………………………………………………………4 2 继承法理论研究的幼稚方面……………………………………………………………5 3 实践中的实际继承………………………………………………………………………5 4 外国保护债权人的主要制度………………………………………………………………5 1中外结合的运筹制度…………………………………………………………………5 2直接继承制度下债权人的利益保护……………………………………………………6 5 关于修改我国继承法的建议………………………………………………………………6 1 建立债权人制度保护应坚持的原则……………………………………………………6 2 继承法发展方向的制度构想……………………………………………………………6 参考文献………………………………………………………………………………………8 致谢……………………………………………………………………………………………8

3、目的：由于我国承继法规定的法定承继人范围过窄,许多没有直系亲属的老年人,既然有其他的XX属,可是这些XX属不属于法定承继人的范畴,这些XX属相比被承继人没有法定的赡养义务,又不可以依据法律承继被承继人的遗产,则有大概使得老无所养的情况。 2 问题

4、清偿责任，即继承人只须在继承遗产的限度以内为被继承人清偿债务，而不以自己的固有财产对被继承人的债务负责。这一原则符合现代社会家庭成员人格XX、责任自负的观念，无疑是正确的。但是，继承不仅关系到继承人的利益，而且关系到被继承人的债权人的利益，作为一种制度，必须对继承人和被继承人的债权人双方提供平等的保护。恰恰在这个问题上，我国继承法存在着严重的XX，具体表现为：

法律方面的XXXX

1、房屋是普通公民终其一生努力奋斗而拥有的最重要的私有财产，是他们生存和发展的根基。试设想，一个上无片瓦、下无立锥的人将会处于怎样的困境呢?基于房屋在公民财产权利中的重要性，国家也通过立法加以重点保护。但在近年来的城市房屋XX中，损害被XX人财产权利甚至侵犯被XX人人身权利的行为却频频发生：房地产开发商以断电、停水、恐吓等方式，甚至以殴打XX等严重侵犯人身权利的行为逼迫居民接受XX;地方XX退居幕后，坐视被XXXX益惨受践踏而少有作为，在不应干预的场合倒是积极有为地偏向XX人。究竟是什么原因导致被XX人的权益遭受严重侵犯?被XX人的权益保护机制为何失灵?应如何完善被XX人的权益保护机制?这些正是本文力图解决的，笔者希望通过对上述问题进行全面分析和深入论证来为保护被XX人的权益出谋划策，以尽绵薄之力。

2、一般而言，被XX人往往是处于社会底层的群体，他们由于自身在社会经济方面的弱势，因而在城市房屋XX的利益博弈中处于下风，不具有响亮的话语权。近年来，城市房屋XX中侵犯被XX人财产权利和人身权利的野蛮XX等恶性事件屡屡发生，严重影响了社会稳定，被XX人与地方XX之间的矛盾也日益尖锐：被XX人要么因缺乏保护自身权益的力量而选择以XX等极端方式来表达对当下城市房屋XX制度的XX(如南京翁彪事件、北京朱正亮事件等);要么选择以爆发XXXXX来表达自己的利益诉求，发泄对XX人和地方XX的不满(如湖南嘉禾事件、河北定州事件等)。稍有良知的人对被XX人遭受的不公正待遇感到不平，也对翁彪式的悲剧抱以同情，更令他们愤慨的是XX人无视国法的肆意妄为和地方XX的违法行政。

3、目前在城市房屋XX领域是行政主导XX，不管被XX人是否愿意，他都只能接受XX作出的XX决定并负有配合XX进行的义务，行XX力对于被XX人而言具有支配性。根据行政法原理，“行XX与公民权具有不对等性，行XX具有优益性或支配性。行XX可以设定、变更或消灭公民的权利义务，而公民却不具有同样的权利。”正是因为行XX的这一特性，使得被XX人在城市房屋XX的利益分配活动中受制于XX，而XX一旦不依法行政就将严重损害被XX人的利益(违法进行强制XX对被XXXX益的巨大危害即是明证);又由于XX未能遵循法律优位原则，没有严格按照法律规范来调整城市房屋XX中形成的利益关系，致使XX许可、裁决等制度几乎丧失了保护被XXXX益的价值。“一些地方XX部门建设规划出尔反尔，造成居民不能回迁”的情形则严重损害了XX在XX群众中的形象，使公民对XX抱有强烈的不信任感。

4、前已述及，XX许可、裁决等制度因行XX力行使不当已然难以发挥保护被XXXX益的作用。行政诉讼又因为“面临诸多法律困扰以及受到现实环境制约”而在解决城市房屋XXXX案件中“处于比较尴尬的境地，”不能充分地保护被XX人的权益。“如丰台区XX行政庭2017年以来共受理因XX裁决引发的行政诉讼案件23件，判决维持的11件，裁定驳回的2件，原告撤诉的7件，判决撤消结案的仅3件。”此例说明被XX人要想通过行政诉讼来XX决非易事，因为他们很难胜诉。这反过来就要求能为被XX人先提供切实有效的行政救济制度。