当前位置:首页 > 管理学 » 正文

  [摘要]随着信息技术的发展,大规模开放在线课程(Massive Open Online Courses,MOOC)已成为全球教育领域的一种新型教学模式。文章通过数据挖掘与知识发现的方法,对MOOC进行深入分析,旨在探讨影响MOOC学习效果的关键因素,并提出提升学习效果的策略。通过大数据视角的分析,文章为MOOC教学提供实证研究支持,并对未来MOOC教育的优化和发展提出建议。

  [关键词]数据挖掘;知识发现;MOOC学习效果

  0引言

  在当前信息化社会,教育公平和教育质量的提高已成为国家发展的重要议题。MOOC作为一种新型教学方式,以其开放性强、覆盖面广等特点,在全球教育中占据了重要的地位[1]。MOOC的崛起,不仅仅是技术革新的产物,更是教育理念与教学方法的一次深刻转变。它打破了传统教学时间和空间的限制,使得学习者可以根据自己的节奏和兴趣自主选择学习内容,让更多的人有机会接受高等教育,这无疑为推动全球教育公平作出了重要贡献。随着计算机技术的不断发展,MOOC的教学环境和质量也在不断提高。交互式的学习工具、虚拟现实技术的应用以及通过大数据分析个性化教学等技术创新正在不断丰富MOOC的教育形态,提高学习的效率和参与度。这些技术有助于更好地跟踪和评估学习成果,为学习者提供实时反馈,从而促进其持续进步。

  MOOC具有诸多优势,但也面临一些挑战。比如,如何在缺乏面对面交流的情况下保证学习的深度和效果,如何确保学习者的自律性和完成率,如何确保学生在这样的学习模式下取得良好的学习效果……

  这些都将成为教育研究者和课程设计者共同面临的挑战。本研究主要利用数据挖掘和知识发现深入分析学习者在MOOC上的学习行为和成效,希望通过这项研究发现一些提高MOOC学习效果和学习者满意度的有效方法,从而进一步推动MOOC教学的发展和进步。

  1相关概念

  1.1 MOOC教学


  MOOC以其独特的教学方式在高等教育中产生了深远影响。MOOC以网络为基础,打破地域和时间的限制,使全球各地的学习者都能接触到优质的教育资源。这种教育形态的主要特点包括开放性、大规模性和互动性,让学习者可以自由安排学习时间和地点,同时通过讨论区等方式与教师和其他学习者进行交流[2]。

  1.2数据挖掘与知识发现

  数据挖掘,即从庞大且复杂的数据集中,利用精确的分析技术和算法,提取出那些隐藏的、有潜在价值的情报和信息[3]。这一过程需要对数据有着较强的洞察力和熟练的技术操作能力。知识发现则是建立在数据挖掘之上的一个更为高级的过程。它不是满足于识别和提取信息,而是要求对这些信息进行更深层次的分析和理解。通过深入探索,可以将这些零散的信息点连接起来,形成有意义的知识体系,并最终转化为可以指导实践的智慧。

  1.3 MOOC学习效果的衡量指标

  传统的课堂教学评价通常依赖考试成绩和教师观察,但这些方法在MOOC教学中并不完全适用。由于MOOC学习者的多样性,课程参与度差异显著,单一的考核方式难以全面反映学习者的真实水平和能力提升程度。MOOC学习过程中存在几个关键要素:互动性、参与度、反馈机制以及最终学习成绩[4]。这些要素不仅反映了学习者的积极性,还是衡量其学习效果的重要指标。

  2 MOOC学习过程的数据挖掘与知识发现

  随着人工智能和数据挖掘技术的引入,人们有了更多的手段来追踪学习者的行为数据,如观看视频的进度、在线学习时长等,这些都为评价学习者的活跃度提供了依据。当然,仅仅依靠行为数据是不够的,还需要关注学习者的认知发展和技能提升。因此,结合在线测评工具和自评问卷,可以更深入地了解学习者在学习过程中的变化。

  2.1 MOOC平台的数据挖掘与知识发现

  本文以北京科技大学2023学年秋季开设的135门MOOC为研究对象,利用大数据挖掘技术进行相应的描述性统计分析。该学期共有4 184名学生报名参与135门MOOC学习。其中,选课人数最多的课程是“物理化学实验B”(689人),其次是“大学生创业基础”(300人)。该学期开设的135门MOOC涉及选课学院14个。数据显示,MOOC课程完成情况整体较好。其中,高等工程师学院的学生MOOC完成率最高(100%),学习持续性最强。各学院学生MOOC课程完成情况如图1所示。
 

 
  该学期MOOC学习成绩数据显示,学生的平均考核成绩为80.72分。从学生各门MOOC课程的平均成绩分布数据来看,学生所选的MOOC课程的考核平均成绩主要集中在90~100分和80~90分的分数段,整体学习效果较好。

  2.2 MOOC学习调研问卷的数据挖掘与知识发现

  在课程结束后,笔者从课程目标、课程内容及教学设计等方面进行全方位调研。将调查问卷发放给该校所有选修学生,一共发放2 802份,截至2024年3月7日,共收回1 816份,回收率64.8%。对回收的有效问卷进行数据清洗及预处理,得出学生的各项认同率均在95%以上(见表1)。
 

 
  表1中,认同率是指“非常同意”与“同意”两项的合计比率。这些数据反映了学生对MOOC课程不同方面的感受和满意度。

  3大数据视角下影响MOOC学习效果的因素

  在对MOOC进行深度剖析后,可以发现其学习效果受到众多因素的影响。其中,课程设计、学习者特征、教师呈现方式、参与互动、评估和反馈、个人因素、技术支持等都起着关键作用。

  课程设计是影响MOOC学习效果的核心要素。良好的课程设计应包括明确的目标设定、合理的内容结构、丰富的教学资源和有效的教学活动等。优质的学习材料,包括视频、阅读资料、习题和论坛,是提升学习效果的关键。

  学习者特征是决定MOOC学习效果的重要因素,包括学习者的初始知识水平、学习动机、自我效能感、时间管理能力等。内在动机如求知欲和好奇心,外在动机如获得证书和提高就业竞争力,都能激发学习者投入更多的时间和精力去完成MOOC[5]。同时,学习者的相关背景知识和技能也会影响他们的学习进度和理解深度。有效的时间管理能使学习者在繁忙的生活中为学习腾出时间,保证学习的持续性。具有较强自我效能感的学习者更容易坚持完成课程,而具有较强时间管理能力的学习者则能更高效地学习。

  教师的呈现方式尤为关键。教师的个人魅力、语言表达能力以及对在线教学环境的适应能力都决定了其能否有效传递知识,激发学生的好奇心和求知欲。

  教学互动性是提升MOOC学习效果的关键因素。通过社区讨论、同伴互评等方式,学习者可以分享观点,交流经验,互相激励,从而增强学习动力,提高学习效果。采用互动性和参与性较强的教学方式的课程,如实时问答和小组讨论,往往能够显著提高学生的学习兴趣与课程完成率[6]。一个规模大、活跃度高、凝聚力强的学习社区,不仅能提供丰富的学习资源,还能给予学习者情感上的支持和鼓励。

  评估和反馈是提升MOOC学习效果的有效手段。定期的测验、作业和考试可以帮助学习者了解自己的学习进度和知识掌握情况,从而调整学习策略和方法,进而提高学习效果。通过与同伴的讨论、合作,学习者可以开阔视野,深化理解,加强记忆。教师在讨论区的活跃参与和及时反馈,可以激发学习者的积极性和主动性。及时的反馈能让学习者明确自己的优点和不足,激发他们改进的动力。而获得的证书或其他形式的认可,则是对他们努力的肯定和奖励。

  技术支持对于提升MOOC学习效果也至关重要。先进的技术支持能够保证课程内容的顺畅呈现,帮助学习者更好地获取和处理信息。平台的稳定性、易用性和无障碍访问功能,可以确保学习者的在线学习不受技术问题的影响。互动工具如实时聊天和反馈机制,可以提高学习者的参与度和满意度。另外,高质量的多媒体支持,如清晰的视频和音频以及配套的字幕和翻译,也能帮助学习者更好地理解和掌握知识。此外,高效的搜索引擎、易用的交互界面、稳定流畅的播放系统等,都是提升学习体验的重要因素。

  为了提高MOOC学习效果,需要综合考虑这些因素,并采取相应的策略和措施,如注重课程设计的科学性并优化课程设计、提供稳定的技术支持、促进有效的社交互动并鼓励参与互动、建立有效的评估和反馈机制等。同时,学习者也应该加强自我管理,积极参与课程活动。只有这样,才能充分发挥MOOC的优势,提高其学习效果,为更多学习者提供优质的学习资源和服务。

  4结束语

  数据挖掘和知识发现这两个强大的工具与现代教育的一种创新形式—MOOC教学相结合时,能够给教育者和学习者带来革命性的变化。在这种结合中,数据挖掘可以帮助教育者从海量的学习数据中发现模式和趋势,从而更好地了解学习者的需求和偏好。同时,知识发现可以帮助教育研究者将这些数据转化为有价值的内容,进而设计和实施更有效的教学策略和方法。这不仅是对教育技术的一种革新,而且是对教育理念和方法的一次深刻变革。

  主要参考文献

  [1]徐佩瑶.基于眼动追踪技术的教师呈现形式对MOOC视频教学效果影响的研究[D].北京:中央民族大学,2019.

  [2]于娜丽,赵映川.大学生慕课感知质量对学习满意度的影响:学习动机的中介作用[J].中国人民大学教育学刊,2018(1):113-124.

  [3]李婷,傅钢善.国内外教育数据挖掘研究现状及趋势分析[J].现代教育技术,2010(10):21-25.

  [4]皮忠玲.视频播客呈现方式对学习效果的影响及其机制的眼动研究[D].武汉:华中师范大学,2014.

  [5]WANG F,CHEN X.Data-Driven analysis of MOOC learner engagement and performance[J].Journal of educational technology&society,2022(1):123-135.

  [6]SCHNEIDER S,BEEGE M,NEBEL S,et al.A meta-analysis of how signaling affects learning with media[J].Educational research review,2018(23):1-24.
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部

本文标签:

<< 上一篇 下一篇:没有了!

  • 评论(

赞助团论文网
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

随机文章

标签列表

最近发表

    热门文章 | 最新文章 | 随机文章

最新留言

首页 论文知识 教育论文 毕业论文 教学论文 经济学 管理学 职称论文 法学 理学 医学 社会学 物理学 文献 工程论文 学位论文 研究论文

Powered 团论文网 版权所有 备案号:鄂ICP备2022005557号统计代码

全站搜索