-
[摘要]我国新收入准则的颁布实施,提升了企业的合同意识、财务管理与会计核算水平,有利于企业的健康长远发展。新收入准则与原收入准则相比,在内容规定上有诸多差异之处,新修订的内容对航运企业会计核算方式、标准、体系及流程等均产生了显著影响。为了符合我国新收入准则的要求,航运企业会计核算有必要开展相应的创新完善工作。本文对新收入准则对航运企业会计核算的影响进行分析,提出完善对策,以确保航运企业更好地适应我国市场机制与新收入准则的规定。
[关键词]新收入准则;航运企业;会计核算;影响;建议
0引言
会计核算是航运企业经营发展的命脉与基础条件。新收入准则的实施,无论是对于航运企业而言,还是对于我国政府部门而言,甚至对于整个中国市场环境而言,都具有深远的意义。新收入准则实施之前,我国航运企业遵循原收入准则的规定,形成了较为完善可靠的会计核算标准。但是,由于目前新收入准则实施不到5年时间,许多航运企业会计核算机制仍然在遵循原收入准则,对于新收入准则的落实度有限,并且也受新收入准则环境的显著影响。基于此,本文旨在探讨新收入准则给航运企业会计核算带来的影响,通过提出完善方法,帮助我国航运企业加快会计核算模式的优化,提升会计核算水平。
1新收入准则的实施背景与主要内容
1.1实施背景
新收入准则的颁布与实施是我国市场经济发展的必要要求,也是市场交易环境催生的结果。我国原收入准则是自2007年开始实施的,2007年之后,随着中国改革开放深化,市场经济日益发展,本土企业与外资企业的数量不断增多,企业之间的交易事项也日趋复杂。为了统一规定企业的收入确认方式与计量标准,为后续的税收、市场经济规则管理、交易管理等事务夯实基础,我国在2017年7月5日修订颁布了新收入准则,并于2018年1月1日正式实施。
1.2修订的主要内容
新收入准则与原收入准则相比,主要修订完善了四项内容。其一,新收入准则将现行收入与建造合同两项准则统一归纳到了收入确认模型之中[1]。其二,新收入准则对某些特定事项或交易项目的计量、收入确认进行了明确规定,如:具有附加质量保证条件的销售产品,需要按照单项履约义务的方式进行计量与收入确认。这一规定与过去相比,主要解决了交易项目的计量、收入确认标准混乱、重叠、相似以及无比对性的问题,有助于更好地知道会计实务操作[2]。其三,新收入准则对于包含多重交易安排的合同的会计处理提供更明确的指引,并增加了履约义务的多项说明。其四,新收入准则以控制权转移替代风险报酬转移作为收入确认时点的判断标准[3]。新收入准则与原收入准则的主要区别如表1所示。
2新收入准则对航运企业会计核算的多维影响
2.1新的收入确认模型有利于优化会计核算流程
从我国航运企业会计核算的实际状况来看,一直以来大多数的航运企业都在采取混合式、统一式的会计核算模型,使得整个会计核算流程较为混乱,缺乏会计核算前的合同识别与核算后的收入确认与计量评价。通过上文对新收入准则的修订内容分析可知,现行的新收入准则主要明确了“五步法”模型,规定企业开展财务管理或会计核算,遵循“识别与客户制定的合同—识别合同中单独履约义务—确定交易价格—交易价格分摊至单独履约义务—单项履约义务执行时确认收入”五个步骤。这对于航运企业的会计核算工作人员而言,能够明确企业收入、交易项目、履约义务等核算流程与步骤,改变过去会计核算仅一味地采取混合式、统一式核算方法的状况,进而有助于实现会计核算流程精细化。
2.2新的收入确认规定使得会计核算条件更加明晰
对于航运企业而言,开展日常的会计核算工作时,主要面临着船舶运输已订单项目及其交易预订单的收入确认判断标准模糊的问题。例如:航运企业会计人员核算某一船舶运输订单项目时,客户方已经拿到运输单,但实际货物并未开始运输。此时,商品的主要报酬与风险已经出现了转移,航运企业往往需要承担次要风险,在其他类型条件满足时才能够确认收入。但是,这一过程中,受客观环境或客户方单方面履约因素影响,很容易导致确认收入结果发生转变。因此,在订单未实施前是否进行确认收入,一直都是会计核算的难题。为了解决这一难题,新收入准则中加入了相关的新规定,即:客户方将货物正式提走或交易双方签订的订单被需求方正式启动后,商品控制权才完全发生转移,该状态下方可进入收入确认环节[4]。这一规定的提出,能够有效减少商品控制权是否发生转移判断条件模糊问题。
2.3新的计量标准促使企业会计核算标准具体化
新收入准则修订完善了计量标准,规定企业在实际的收入计量时,应根据具体合同任务与履约内容实施,对于履约义务中出现时间点、时间段重合或矛盾的问题进行分层履约计量。显然,这一新规定内容实现了航运企业在会计核算阶段中计量标准与条件具体化的转变。例如:航运企业会计核算过程中,面临两项及以上交易项目时,按照传统的会计核算方法一般都是将各项交易项目中产生的支出、收入、成本等进行计算,最终将各个交易项目的收入金额、总成本进行相加。然而,对于几个交易项目中存在的相似或相重叠的经济项目,缺少单独性的核算,很容易产生核算结果不精准的问题。新收入准则规定各项履约义务的单独价格开展分层核算,对于出现重复、相似或难以评估、判断的财务项目,可选择余值法、成本加成法及市场调整法等进行合理估算,这一方式可以促进航运企业会计核算工作的具体化,让所有交易项目中产生的价格、资金等核算结果更加具体,进而提升会计核算准确率。
2.4新的特定交易确认机制使得会计核算精准度提升
新收入准则中重点对特定交易项目处理进行了说明,对于交易过程中出现的特殊条款与规定,应按照特殊交易项目的属性进行收入确认与计量的分层化。例如:航运企业,其经营的业务主要是船舶运输,航运公司接受甲方的货物运输订单时,一般都会为其提供货物运输时效、质量的保证,此时就产生了新收入准则中提及的“质量保证条款的特殊销售”内容。新收入准则对该方面的规定强调质量保证属于单独服务,主要以单项履约义务方式进行。而以往航运公司对该方面的会计核算,很多都是将随质量保证产生的经济项目与商品本身一同捆绑确认,很容易出现质量保证金与实际商品金重合、矛盾、交叉的状况,最终出现乱账或经济利益纠纷。新收入准则对该方面的明确彻底解决了这一问题,为会计核算提供了鲜明方案与标准,确保今后的质量保证条款交易项目财务数目核算精准化[5]。
3新收入准则下航运企业会计核算的实施建议
3.1会计核算中重视合同查验盘点
必须明确的是,我国新收入准则实施的主要目的就是增强企业对合同的重视,无论是收入确认还是价格、资金、支出等计量统计,都需要在合同内容下进行。因此,对于航运企业会计人员而言,需要进一步加强对合同管理的重视,认真遵循“五步法”开展相应的会计核算工作。例如:会计人员在对企业一段时间以来的某一订单或业务群的总收入进行核算时,首先应将订单或业务群的相应合同调出来,对合同内容中的具体交易价格、商品类目、重大融资成分等进行盘点与分析,统计出合同中已经规定的资金支出项目与潜在资金支出项目,然后明确合同中的交易价格与实际资金变量,制定出详细的财务清单。其次,按照合同中履行义务的规定,对实际交易价格与分配交易价格进行明确,计算出合同中规定的一种或多种商品、交易项目累计产生的收入值。最后,采用常用的会计核算方法,对合同中规定的交易项目产生的资金类别、数量进行核算、明确,制定最终的资金核算清单与报表[6]。
3.2加强会计核算类别识别与分层
新收入准则下,航运企业面对着特定交易收入确认新规定内容,应将重点放在企业的部分特殊交易与商品项目的分层化核算机制的完善上,通过落实新收入准则的要求,面向企业的实际订单项目内容与类型,开展好相应的单项核算与整体核算工作。例如:实施单项订单或业务形成的经济收益的核算工作时,致力于单项总成本统计与计算,单项总成本联系企业营业利润率,计算出某一产品从生产、加工至销售后产出的实际成本利润率,即:制造成本利润率=营业利润率/成本费用额*100%。根据单个产品的成本计算结果,建立起其对应的成本明细账,并将成本明细账与累计折旧等有关费用分配表一同整理,形成企业一段时间以来生产或销售某一单独产品中产出的成本总额。又如,整体核算工作上,对待核算的订单内容进行明晰,遴选出那些具有质量保障交易性质或新收入准则中规定的其他特殊性质的订单,对于出现特殊性质的订单,采取分层式的核算方法,重点注重核算项目的比对与完整性[7]。
3.3应用财务管理信息系统强化会计核算
新收入准则下,航运企业会计核算工作的实施,离不开信息技术的利用。企业经营的收入、支出、分配交易等项目的核算、统计,更是离不开企业财务部门、业务部门等多部门参与,信息系统的运用,可以将每一个阶段中的财务数据进行归纳,更好地帮助会计人员核算各项账单。例如:航运企业设计专用的综合性财务管理信息系统,在信息系统中设置“会计核算”栏目,会计人员使用信息系统对一定时间点、时间段范围下的各部门订单数量、订单产生的金额、销退单、签退单、出货单等进行归纳统计,根据不同的订单类别,形成分层化的订单资金核算结果[8]。同时,信息系统中设置利润中心核算单位,新增合约维护作业、合约财务确认作业、递延收入认列起算方式维护作业、签收单批次立账作业、各期递延冲转维护作业等,强化签/验收单产生机制等功能,支持财会工作者在实务运用中减少失误和差错,帮助企业有效应对新收入准则政策推行带来的影响。
4总结
总而言之,对于航运企业而言,新收入准则的实施为其提供了更加明确的会计核算标准与原则,尤其是会计核算过程中对企业交易事项的确认、收入计量分析、交易安排与管理等,提供了更加明确的确认与核算时间点、时间段、实务操作范围。在帮助航运企业解决以往的会计核算标准单一、流程混乱等问题的同时,还能够促进核算机制与国际市场经济趋势、国内市场交易规则的对接。因此,从航运企业的长远发展视角来看,航运企业应该结合新收入准则修订内容,积极采取相应措施,优化现行的会计核算体系,更好地响应新收入准则要求,保障企业健康经营。
主要参考文献
[1]程成.新收入准则变化对国有企业财务管理的影响研究:以X企业为例[J].企业改革与管理,2023(5):42-43.
[2]苏捷.新收入准则下系统集成等业务的收入确认分析:以两家上市公司为例[J].财务与会计,2021(9):59-63.
[3]陈爽.新收入准则下煤炭产业会计处理及建议:以淮河能源(集团)股份有限公司为例[J].淮南职业技术学院学报,2021(4):140-142.
[4]陆文敏.新收入准则下会计职业判断对收入信息质量的影响研究:以房地产销售收入确认为例[J].企业改革与管理,2020(9):162-164.
[5]郭义慧,宋鑫.我国新收入准则对建筑行业偿债能力的影响分析:以中国铁建公司为例[J].中国集体经济,2022(20):77-81.
[6]宋文艺.新收入准则对BPO软件企业的影响研究:以中软国际有限公司为例[J].投资与创业,2021,32(14):42-44,53.
[7]姜振娜.新收入准则对航天制造企业的影响探究:以A公司为例[J].航空财会,2020,2(6):48-51.
[8]高志玥.新收入准则下电商企业的会计处理探析:以T商城常用促销优惠手段为例[J].当代会计,2021(21):175-177.
| 后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
-
<< 上一篇
下一篇:没有了!