当前位置:首页 > 医学 » 正文

  摘要:目的探究超声检查诊断甲状腺结节的临床价值。方法选择2017年5月—2023年5月甲状腺结节患者600例为研究对象,依据不同诊断检查的方式细分为观察组(超声检查诊断方式)、对照组(病理检查),并将对照组诊断方式作为金标准。比较分析良恶性结节诊断准确率、超声检查影像表现、病理与钙化超声类型、甲状腺结节和不同超声分型钙化的病理关系等。结果对照组为金标准。观察组真阳性105例,假阳性15例;真阴性450例,假阴性30例。观察组诊断良性450例(93.75%),恶性105例(87.50%),但两组差异无统计学意义(P>0.05),结果证实对照组诊断准确率高于观察组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组中良、恶性结节形态规则、微小钙化、边界清楚、有晕环、囊实性超声波影响对比,差异有统计学意义(P<0.05),但是低回声对比,差异无统计学意义(P>0.05);105例恶性患者中共有未分化癌2例、淋巴瘤2例、乳头状癌70例、滤泡癌26例、髓样癌5例;450例良性患者中共有甲状腺腺瘤300例、甲状腺肿150例;此次研究中通过对良、恶钙化超声分型对比分析,得出Ⅰ型、Ⅱ型组间差异有统计学意义(P<0.05),但是Ⅲ型差异无统计学意义(P>0.05)。结论在甲状腺结节患者的诊疗过程中,应用超声诊断方法表现出接近病理诊断的准确率,同时该方法具有经济实惠、操作简便、无创等显著优势,适宜在临床实践中广泛应用。

  关键词:甲状腺结节;超声波诊断;结果评估;临床检验

  0引言

  甲状腺结节是指在人体甲状腺内出现囊肿和结块的现象,其成因多样且复杂。在进食过程中,如吞咽、咀嚼等动作导致喉部运动时,甲状腺结节会随之上下移动[1]。在临床上,其表现为多发和单发两种,且发病率不断上升,一般较为常见的是多发性甲状腺结节,单发性存在较大的癌变概率,因此早期诊断、发现和治疗甲状腺结节非常关键[2]。超声检查是常用于临床的一种诊断方式,具有经济实惠、患者接受度高、方便快捷、无创等优势,和病理诊断相比,准确率较为接近[3]。基于此,把超声诊断的方式用于600例甲状腺结节患者,现对研究结果分析如下。

  1资料与方法

  1.1一般资料


  选择2017年5月—2023年5月甲状腺结节患者600例为研究对象,按照不同诊断检查的方式细分为观察组(超声诊断的方式)及对照组(接受病理检查),并设置对照组诊断方式为金标准。研究患者中男350例,女250例,年龄为9~66岁,平均(45.38±2.02)岁,病程为0.3~3年,平均(2.44±0.06)年。本研究经医院伦理学会审核批准。

  纳入标准:患者签署知情同意书;精神良好;提供详细资料;单发或多发灶;充分履行知情权;无其他疾病对本研究产生干扰;符合甲状腺结节有钙化诊断标准[4]。

  排除标准:伴随自身免疫性病;无法正常沟通;心肌梗死或脑梗死;未经手术明确病理诊断;中枢神经系统转移性疾病;合并其他炎症、恶性肿瘤;甲状腺囊性病灶内呈点状强回声;伴随精神症状;患有严重糖尿病;临床资料不全。

  1.2方法

  对照组接受病理检查:即在患者入院后选择美国通用电气公司型号为GELOGIQE9的彩色多普勒超声诊断仪(7.5~12MHz的频率,三维容积探头RSP6,高频线阵探头)进行检查。对患者予以免疫组织化学测定和HE染色,石蜡包埋肿瘤组织切片。同时借助血管内皮生长因子-C(VEGF-C)、纤维粘连蛋白(FN)、E-钙黏蛋白(ECad)、金属蛋白酶MMP-2及MMP-9等进行免疫组织化学测定。

  观察组超声检查诊断:注意充分暴露颈部检查位,取仰卧位,头部后仰状。可把软枕垫在肥胖或颈部较短者颈部,以便很好地完成检查。同时注意在此过程中,在患者的颈前正中、甲状软骨下方放置探头。首先对于患者的两侧叶,由上至下实施横断、滑行扫查,直到胸骨上窝水平处部位、甲状腺下极消失。在上述基础上扫查患者的横断面,从而判定其甲状腺结节是否存在声韵、大小、形态、内部结构、边界、位置、钙化灶分布、特征等,同时在三维扫查甲状腺结节时,注意在超声探头上涂抹耦合剂,结合患者实际情况进行扫描角度、具体位置等的调节。为有效避免运动呼吸或颈部对成像的影响,在检查时应当注意叮嘱患者屏气。

  1.3观察指标

  比较分析良恶性结节诊断准确率、超声波影像表现、病理与钙化超声类型、甲状腺结节和不同超声分型钙化的病理关系等。

  (1)良性结节诊断准确率=(实际的良性结节准确例数)/总例数×100%[5];恶性结节计算公式以此类推。

  (2)钙化分型标准[6]:Ⅰ型,呈分散或单个分布于结节内,表现为直径≤2mm点状强回声,即呈现出点状、细小钙化;Ⅱ型,表现为中央型、粗钙化,伴随后方声影,直径>2mm强回声斑;Ⅲ型,边缘不连续、不规则形,后方伴或不伴声影,光滑弧形强回声,或连续环形排列。

  1.4统计学分析

  对本研究结果采用SPSS 27.0软件分析干预,用均数±标准差表示计量资料;两组比较用t检验;计数资料χ2检验;P<0.05时,证实差异有统计学意义。

  2结果

  2.1比较两组良恶性诊断准确率


  以对照组为诊断金标准,观察组诊断后得出真阳性105例,假阳性15例;真阴性450例,假阴性30例。即观察组诊断后得出良性450例(93.75%),恶性105例(87.50%),观察组较对照组准确率更高,但差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
 

 
  2.2观察组良恶性结节超声波影像表现分析

  观察组中良恶性结节边界清楚、有晕环、形态规则、微小钙化、囊实性超声波影响差异有统计学意义(P<0.05),但低回声对比差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
 

 
  2.3分析病理与钙化超声类型

  105例恶性患者中共有未分化癌2例、淋巴瘤2例、乳头状癌70例、滤泡癌26例、髓样癌5例;450例良性患者中共有甲状腺腺瘤300例、甲状腺肿150例。病理与钙化超声类型具体诊断见表3。
 

 
  2.4分析甲状腺结节和不同超声分型钙化的病理关系

  此次研究中通过对良、恶钙化超声分型对比分析观察,结果显示Ⅰ型、Ⅱ型差异有统计学意义(P<0.05),Ⅲ型对比差异无统计学意义(P>0.05),见表4。
 

 
  3讨论

  在早期时,甲状腺结节的临床症状不典型,同时不会影响到患者正常生活,所以易于被被忽视,延误治疗,只有在患者病情进一步发展,以及随着甲状腺结节的不断增大时才引起注意,但是临床治疗难度相应增加,癌变的风险提升,所以在早期时做好对甲状腺结节的诊断极其重要。当前,临床上主要以超声、CT、病理等为诊断检查的方式,良恶性结节的金标准为本研究中患者的病理诊断结果,通过手术方式操作后将甲状腺结节取出,并进一步对其实施病理判断,诊断后的临床价值较高,但是患者接受度并不高[7]。临床上诊断时,触诊简单便捷、费用低廉,仅仅能够作为患者初次就诊且进行初步筛查疾病的方式,但是总体上的准确性并不高,存在较大的误诊率和漏诊率,无法检测出那些嵌入位置很深、直径较小的甲状腺结节。另外,当前临床上普遍使用超声检查,这种方式具备诊断准确性高、操作简便等优势,对于那些嵌入位置很深、直径较小的甲状腺结节的检测敏感度较高,可以将良性和恶性明确分辨出来,为后续患者的临床诊断提供依据[8]。

  有关研究显示,长时间的组织淤积现象可能诱发甲状腺瘤的形成,进而对患者的身体健康造成严重的负面影响。另外,甲状腺结节患者的发病和先天遗传存在极大关联,家族中有本病史的患者后代发病率更高。通常来说,仅仅有少数患者发生甲状腺功能亢进,他们表现为基础代谢正常,且无功能性转变的发生。甲状腺结节主要有下述几点表现:①压迫食管,在吞咽时会因为压迫食管造成患者不适感的发生,但是无梗阻现象;②压迫气管,可能因为一些患者的气管发生弯曲现象或向另一侧移位,从而造成两侧气管均受压,带来窒息、呼吸困难等不良影响;③压迫颈部静脉,当结节较大时,会发生面部发绀、水肿、红肿等问题,压迫头颈部的静脉血管,造成患者的血液回流。

  本次研究结果显示,对照组作为诊断金标准,取得的良恶性诊断准确率为100.00%,观察组则为良性450例(93.75%),恶性105例(87.50%),结果证实对照组诊断准确率高于观察组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组中良恶性结节囊实性超声波影响、边界清楚、形态规则、微小钙化、有晕环对比,差异有统计学意义(P<0.05),但是低回声对比,差异无统计学意义(P>0.05);105例恶性患者中共有未分化癌2例、淋巴瘤2例、乳头状癌70例、滤泡癌26例、髓样癌5例;450例良性患者中共有甲状腺腺瘤300例、甲状腺肿150例;此次研究中通过对良、恶钙化超声分型对比得出,Ⅰ型、Ⅱ型差异有统计学意义(P<0.05),但是Ⅲ型差异无统计学意义(P>0.05)。在超声影像表现方面,良恶性结节存在一定差异,其中良性结节多表现为形态规则、囊实性、有晕环、边界清楚,恶性结节多表现为低回声、微小钙化,所以在临床上可按照超声检查结果进一步做出诊断检查,以便为甲状腺结节患者制定出符合他们疾病特点、极具针对性的治疗方案[9]。对于甲状腺结节患者,CT也是一种诊断检查的方式,患者病变组织密度出现较大变化,储碘功能显著下降,影像呈低密度特征,可清晰显示病灶组织,评估结节病灶周边淋巴结转移,边缘、形态、浸润等实际情况,辨别结节病变类型。恶性结节影像学特征为:周边组织有不同程度浸润,形状呈不规则特征,信号不均匀。良性结节特征为:和周边组织界限清晰,呈椭圆形或圆形特征。因此通过本研究结果证实,恶性肿瘤细胞生长迅速,发生钙化、钙盐沉积,出现组织过度增生等现象;因为肿瘤会分泌黏多糖、糖蛋白等少量致钙化物质,会造成肿瘤组织内部发生钙化;在患者肿瘤中,因滋养血管过度生长将难以满足营养需求,肿瘤组织坏死、钙化。Ⅰ型钙化多存在于桥本氏、结节性甲状腺肿中,还可能存在于滤泡状癌、分化不良性癌等恶性结节中,在乳头状癌中特异性较高;Ⅱ型钙化主要是因为甲状腺实质内退行性病变,以至于在良、恶性结节之中同时伴随Ⅱ型钙化,所以应当注重于结合患者实际情况,对Ⅱ型钙化的情况进行客观诊断。本文中,Ⅲ型钙化良恶性结节发病率的差异不显著。

  综上所述,针对甲状腺结节患者的诊断,超声诊断展现出了诸多优势。其准确性高,经济成本相对较低,且无创无痛,使得患者接受度较高。该技术有较高的准确度,其检查准确率已接近病理诊断水平,显示出极高的临床应用价值,值得临床推广和应用。

  参考文献

  [1]谢静妮,张轶,吴维,等.C-TIRADS、ACR TI-RADS指南联合超声S-Detect技术在良恶性甲状腺结节诊断中的应用[J].山东医药,2023,63(14):62-64.

  [2]方毅斌,周锋,刘满义.超声引导下细针穿刺活检与超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值研究[J].医药论坛杂志,2023,44(9):101-104.

  [3]李绍法,陈巧芳,钟艳平,等.甲状腺结节超声评估及细针穿刺病理诊断良恶性的价值对比[J].中国卫生标准管理,2023,14(9):96-99.

  [4]付敬杰,韦娜,史银花,等.BRAF V600E基因检测对超声高危、细胞学BethesdaⅠ类甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值[J].河南医学研究,2023,32(9):1537-1542.

  [5]杨海健,许莉华,吴伟梁.US-FNAC检查在甲状腺结节中的应用价值及其诊断准确率的影响因素分析[J].浙江创伤外科,2023,28(4):643-646,650.

  [6]肖明辉,黎思红,洪振华.彩色多普勒超声成像及定量参数鉴别诊断甲状腺结节的临床意义[J].黑龙江医药,2023,36(2):447-449.

  [7]王琰娟,焦华杰,韩涛,等.超声C-TIRADS联合BRAF~(V 600E)检测对A US/FLUS甲状腺结节良恶性的诊断价值[J].中国超声医学杂志,2 0 2 3,3 9(4):369-372.

  [8]谢杨,石波,刘家开.超声人工智能联合钙化特征在甲状腺结节良恶性诊断中的价值[J].中国医学装备,2023,20(4):86-90.

  [9]魏凤英.探讨高频彩色多普勒超声波检查对甲状腺结节的定性诊断价值[J].航空航天医学杂志,2019,30(3):307-308.
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部

本文标签:

<< 上一篇 下一篇:没有了!

  • 评论(

赞助团论文网
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

随机文章

标签列表

最近发表

    热门文章 | 最新文章 | 随机文章

最新留言

首页 论文知识 教育论文 毕业论文 教学论文 经济学 管理学 职称论文 法学 理学 医学 社会学 物理学 文献 工程论文 学位论文 研究论文

Powered 团论文网 版权所有 备案号:鄂ICP备2022005557号统计代码

全站搜索