团论文网
团论文网
-
摘要：为了提升高分子科学系列课程的教学品质与效果，以具体的高分子化学、物理课程教学为案例，从微观视角分析了目前高分子科学课程在教学模式、教学方法、教学目标和教学评估等方面存在的多种问题与挑战，进而对高分子课程教学进行深度改革与摸索，涵盖了教学策略的多样性、课程设计的创新性以及教学素材的前沿性。此外，文章探讨了高分子科学教育的深层理解与认知，从全方位、多角度、深层次出发，提出了系列改进高分子科学课程考核与评价机制的策略和措施，以达到为国家培养出更多具有扎实专业知识和全面综合素质的应用型高分子专业人才的目标。
关键词：高分子科学；微观认识；教学模式；评价机制
0引言
高分子科学[1]是涵盖了高分子物理、高分子化学、材料科学基础、材料加工与成型等多门学科所衍生出来的综合交叉学科，作为一门研究高分子化合物结构与性质的综合交叉学科，其在材料科学、高分子材料与工程、化工原理等领域占据着极为重要的学术与应用地位。因此，高分子科学教育对培养涉及高分子领域的专业人才发挥着至关重要的作用。
在具体教学过程中，教师应注重理论与实践相结合，通过微观层面的深入探讨，使学生能够全面理解高分子材料的复杂性及其应用前景。但在高分子科学领域的课程体系中，仍面临众多亟需攻克的难题与挑战。本文选取了高分子物理和高分子化学两门课程为切入点，从微观角度出发[2]，对课程改革与创新进行了深入探讨与分析。
1高分子科学课程教学现状
高分子科学课程教学微观认识框架示意图如图1所示。高分子科学涵盖了高分子物理、高分子化学、材料科学基础、材料加工与成型以及聚合物分析方法等。这些课程是化学及材料学院中高分子专业的核心必修课程，并且对于其他化学相关专业的学生来说，也是较为重要的选修课程。以淮南师范学院化学与材料工程学院为例，高分子专业的学生从大学三年级开始，必须修读高分子化学、高分子物理等基础理论课程，并选择材料科学基础、材料加工与成型、聚合物分析方法等选修课程，同时也要参与相应的高分子实验课程。
在这些课程中，高分子物理和化学的理论及实验课程各占48学时，而其他选修课程的教学量也至少为36学时。理论课程通常采用分班授课的方式，其成绩由平时成绩和期末考试两部分构成。平时成绩占总评成绩的30%，包括作业、课堂讨论和出勤情况；期末考试以闭卷形式进行，占总评成绩的70%。实验课程则通过小组合作完成，每组由2～3名学生组成，其平时成绩占总评的40%，主要通过实验预习报告、正式实验报告和课堂表现来评定；期末考核则通过学生独立完成实验操作来评定，占总评的60%。
高分子专业学生在高分子科学课程上的总课时量超过400课时，这导致了学生面临庞大的课时负担、广泛的专业领域涉猎、众多的科目学习以及深度的学习要求，反映出当前教育体系中存在的一些不利于教学的现状。这种情况所导致的专业教师数量不足、专业匹配度低、教学质量难以保障等问题亟待解决，并间接影响了学生对高分子类课程的学习热情，增加了学习难度，加重了课业负担，甚至可能引发厌学情绪。因此，这种现状极不利于培养具有扎实专业知识、娴熟技能和全面综合素质的高分子专业人才这一教育目标。
2高分子系列课程目前存在的问题
2.1高分子化学
高分子化学[3]是研究高分子化合物的合成(聚合)及相关反应策略的一门科学，主要包括了自由基聚合、自由基共聚合、聚合方法、离子聚合、配位聚合、逐步聚合等聚合物的化学反应、机理、适用范围及应用。其中，反应条件复杂多变，步骤繁琐，体系多变；引发剂种类众多，不同的聚合反应根据不同的反应条件对引发剂种类有所要求；反应机理深奥多变且要经过多步推进，极为不易掌握。这些问题给学生学习本门课程带来极大的困难。学习过程极为枯燥乏味，影响了学生对高分子化学的学习热情与主动性。因此，在具体的教学过程，难以保证高分子化学的教学质量，枯燥乏味的学习过程往往会削弱学生对高分子化学学习的热情和积极性。
另外，由于不同学院开设的班级众多，不同学生在有机化学等基础知识上的掌握程度存在显著差异。这种差异使得教师在保证教学质量方面面临着额外的挑战，他们必须调整教学策略以满足不同水平学生的需求。因此，在高分子化学教育中寻找有效的教学方法和提高教学质量成为教师在具体的教学过程中需要解决的重要问题。
2.2高分子物理
高分子物理[4]是一门深刻剖析高分子化合物的微观世界，并系统地研究其分子结构及其聚集态的课程。这一课程不仅涉及高分子在分子聚集态、非晶态、晶态等多种形态的结构，还着重探讨了高分子化合物的综合性质，包括本体性能、热物理性能、力学性能、电学性能以及光学性能等诸多领域。课程内容之广泛、章节之众多导致相关物理参数的数量大增，而这些参数背后的数学公式不仅数量庞大，每一步推导过程也极为复杂。这要求教师需要系统地分析各个量与变量之间的相互关系，以确保对公式和推导过程的准确把握。
在高分子物理学的日常教学过程中，教师需巧妙传授复杂的理论概念和计算技巧。课程内容涵盖了大量复杂的数学公式和物理参数，教师面临的挑战在于如何简化这些概念，并清晰阐释每个概念与公式之间的内在联系。另外，这也是对学生记忆力的考验，更是对他们数学推导和计算能力的挑战，尤其是基础薄弱的学生，在理解和掌握高分子物理学的过程中将遇到更多难题。鉴于高分子物理是高分子科学与工程专业研究生入学考试的核心科目，学生需要全面而坚实地掌握相关知识，并能灵活应用所掌握的知识解决实际问题。为此，学生需深入理解高等数学、有机化学和大学物理等相关课程，这是精通高分子物理学的关键前提。这意味着学生必须投入极大的时间和精力去深入学习所有相关课程内容，无疑给他们带来了巨大的学术挑战、工作量和课业压力。因此，为了满足课程要求，学生需要采取有效的学习策略，可能还需要额外的辅导与支持来克服困难，以成功掌握高分子物理学中的核心概念。
2.3高分子科学实验课程
在当前的教育环境中，高分子的实验课程教学正在面临着严峻的挑战。班级数量众多，但配备的大型高分子实验室资源却较为不足。为应对这种状况，教师采取了小班错峰教学策略，并通过分组方式进行实验课程的指导。这一策略在一定程度上缓解了实验室资源的紧张局面，但同时也引发了新的问题。由于实验室共用，实验的可重复性与稳定性难以保证，进而影响了实验结果的可靠性，这对科研和教学均不利。
此外，实验室设备的配套不完善限制了教师在制定与执行课程计划时的自由度，其通常只能依赖现有的传统实验方法，无法融入更多创新性或与高分子科学最新进展相关的实验技术。这种限制不仅降低了教学质量，也减少了学生接触并掌握新知识、新技术的机会。
安全问题也是应该高度关注的方面。一些学生缺乏必要的安全意识，并且在执行实验操作时不规范，这不仅增加了教学难度，还对实验室安全构成潜在风险。如果不能有效提升学生的安全意识并确保其遵守严格的操作规范，可能会给个人和实验室带来严重后果。
因此，迫切需要对现有教学资源进行优化升级，并加强学生安全意识与操作规范的教育。通过这些措施，旨在提升教学品质，确保实验结果的准确性，并为学生营造一个更安全、更高效的学习环境。
3高分子科学课程人才培养现状
3.1高分子科学学生自主学习意识薄弱
在深入探究高分子科学领域的课程中，学生面临着许多挑战，相关课程不仅要求学生具有良好的记忆力，更重要的是对其逻辑推理与综合分析能力的双重考验。为了顺利通过并取得优秀的成绩，学生需要培养相应的学习策略和良好的学习习惯，这些课程也同样对学生的基础知识和学习能力提出了较高要求。因此，学习高分子科学课程所带来的压力常使学生感到畏惧与犯难，有时甚至产生逃避和放弃的心理反应，阻碍了学生对高分子科学的热情和自主学习的动力。教师和学生都应认识到这一问题，并采取有效措施克服困难，激发学生的学习热情，同时教师应帮助学生构建坚实的知识基础，以便学生在未来的学术及职业生涯中能够有效地应用高分子科学的原理和技术，为高分子领域蓬勃发展提供源源不断的动力。
3.2高分子科学课程模式单一
在高分子科学课程具体的教育活动中，授课教师普遍采取的教学方式往往是传统且固定的，这一现象背后存在多种复杂因素。
首先，高分子科学本身具有较高的复杂性和专业性，课程内容涵盖众多专业术语和理论知识，且这些知识点相互关联，形成一个紧密连贯的知识体系。这要求教学方法不仅要系统性强，还要具备一定的灵活性，以满足不同学生的学习需求。然而，目前市场上缺乏多样化且高质量的教学资源，这限制了教学模式多元化[5]的发展。
其次，教师个人的教学风格和理念对教学模式有着显著影响。一些教师偏好传统的授课方法，认为这种方法能够帮助学生全面、深入地理解课程内容，并掌握必要的专业知识，以顺利通过考核。这种教学理念虽然强调了知识传授的完整性和逻辑性，但忽略了创新教学方法的重要性。
因此，在当前教学创新的大背景下，高分子科学类课程的教学模式通常缺乏创新性和活力。传统授课方式虽然稳定可靠，但往往不能激发学生的学习兴趣和主动探索的精神。当教师坚持使用陈旧的教学方法时，学生可能会感到枯燥无味，这会影响他们对高分子科学知识的吸收和理解。这种单一的教学模式不仅不利于培养学生的创新思维和问题解决能力，也难以帮助他们将所学知识应用于实际工作。因此，为了提升教学效果和激发学生的学习热情，迫切需要对高分子科学类课程进行教学模式的革新和多样化的尝试。
3.3课程思政融入的缺失
随着社会的发展和科技的迭代更新，教育环境正经历着翻天覆地变化，这些变化不仅影响了教学工具和教学方法，更深刻地作用于教学目标本身。因此，教师更需坚守明确的教育理念，以确保教育目标不偏离既定轨道。一个坚实且明晰的教育理念能够赋予学生追求知识的坚定信念，并筑牢精神支柱。
尤其是当学生面临复杂且深奥的专业课程，如高分子科学等，他们容易感到困惑与无助。一个清晰的教育理念有助于他们梳理学习中的困难，并提供解决问题的方法论，使他们在挑战面前保持清醒思维，避免迷茫与失措。因此，构建一个强大而有效的教育理念体系对学生顺利完成学业是至关重要的。
在此体系之下，教师承担着极为重要的角色，他们应依循思想政治教育和教育理念的指导行事，以“立德树人”为职责核心。教师不仅需致力于传授知识，更应关注学生品德培养和个性塑造。通过细致入微的关怀和精心策划的教学活动，挖掘每位学生的潜能，培养他们成为社会所需的有用人才。唯有如此，才能确保每位学生在学习过程中取得成功，并成长为对社会有所贡献的人才。
4高分子科学课程教学改革探索
4.1高分子科学课程体系化
高分子科学作为一门综合学科，其复杂性已在学术界广泛认可。这门课程涉及的理论概念与实验技术均较为深奥，每个概念与原理背后皆蕴含着丰富而复杂的科学内涵。对理论与实验技能的掌握要求学生具备较高的理解与分析能力，故而在高分子学术领域，它被认定为具有较高的难度系数。
高分子科学的知识结构非线性且非模块化，而是由众多琐碎、分散的知识点构成，这些知识点间的联系并非直观明显，需要通过深入学习与实践才能逐步掌握。学生在吸收这些知识点时，易因缺乏清晰的逻辑联系而感到迷惑，导致在学习新知识的同时，可能遗忘先前所学的内容。为防止此种情况，学生不得不投入大量时间进行重复记忆，并且在此过程中需要避免混淆相似的知识点。
为解决上述问题，高分子科学的授课教师面临将零散知识点整合为连贯、系统知识体系的挑战。若能实现此目标，不仅能降低教学难度，还能帮助学生理解与记忆课程内容。这种整合性教学法要求教师在讲授各专题时能巧妙地将不同知识点关联，形成完整框架。通过此方式，学生更易察觉不同知识点间的内在联系，从而深化理解与记忆。
然而，实现此教学目标对教师的综合素质与教学能力提出了更高要求。教师不仅需对高分子科学有深刻理解和广泛知识储备，还需具备将复杂知识简化并传授给学生的能力。此外，教师亦需不断革新教学方法，运用现代化教育工具与技术提升教学效果。唯有如此，方能真正提升教学质量，帮助学生克服高分子科学的挑战。
4.2教学模式的多元化
在当前不断演进的教育环境中，应积极鼓励和支持教师摒弃传统、单一的教学模式，转而采纳更为多元化和创新性的教学策略。这种转型在教学实践中尤为显著，尤其是在教学主导权的转移上。在传统模式中，教师是课堂的唯一权威，而学生则处于被动学习的位置。现代教育理念则提倡以学生为中心，学生的需求和反馈应对教师的教学方法产生重要影响。
不仅如此，教学方法也经历了根本性的变革。以往，教师倾向于通过单向讲授来传递知识，这常常忽略了学生个体差异和主动探究的精神。目前，倡导教师运用更加互动和启发式的方法，例如问答式教学、促进深层次思考的策略、图形和视觉辅助工具的运用以及组织小组讨论等。这些手段能有效提升学生的参与度，激发他们对知识的好奇心和探索欲望，从而增强教学成效。随着网络技术的迅猛发展，教师可以更广泛地接触和利用在线教育资源。教师能够参与网络平台上高分子科学领域内的精品示范课程，这些课程通常由学科专家主讲，并集成了先进的教育理念与方法。通过参与这些课程，教师不仅能够丰富自身专业知识，还能将新颖的教学策略与之结合，更有效地协助学生理解复杂概念，这不仅拓宽了学生的知识视野，也极大提升了他们对主动学习的热情。通过这种互动和交流，教师与学生之间能建立更紧密、协同的合作关系，共同促进教育质量的提升。
4.3考核机制的全面化
为了学生的学业成绩能够得到更加公正和客观的评价，同时也为了更精确地反映教师的教学成效，需要构建一个全方位、细致入微的教学质量评估体系，应当包括对理论课程和实验课程的不同评估方法。对理论课程，比如高分子科学，教师需要设计一套既严谨又合理的考勤和作业评分机制。此外，应当鼓励学生在课堂上积极参与讨论，对那些能够深入分析问题并提出见解的学生，及时给予正面的激励措施。
在实验课程方面，须加强对实验预习报告的要求，并对学生提交的正式实验报告进行细致的审核。教师不仅要在实验课上亲自演示实验操作步骤，还应该指导和监督学生进行实际操作训练。通过这种方式，不仅可以更准确地评估学生的实验技能和理解程度，而且还能促进学生在实验过程中主动发现问题并寻找解决方案。此外，这也有助干教师及时了解学生在日常学习中遇到的困难，并通过有效的沟通帮助他们克服这些难题。总之，要做到在发现问题时及时改正，不断提升教育教学质量。
5结语
“十年树木，百年树人"深刻地映射了教育教学事业的长期性与复杂性，特别是在高分子科学课程建设领域，改革与探索是一个渐进且持续的过程。本文对当前高分子科学课程的教学现状进行了详尽而深入的分析，识别出了诸多亟待解决的问题，并据此提出了一系列改革措施。这些措施旨在通过课程体系的优化、教学模式的创新以及考核机制的深化改革，全面提升教学质量和效果，从而显著增强学生的理论知识和实践技能。此外，本文还强调了这些改革对培养具备高分子科学专业背景的新型复合型人才所具有的战略意义。
参考文献：
[1]张兴宏，虞卿磊，张伟，等.学科交又背景下的高分子材料与工程专业的教学探索与实践：以浙大高分子科学与工程学系专业核心课程《高分子化学》教学为例[J].高分子通报，2023，36(9)：1231-1236.
[2]王泽中，毕力格图.基于核心素养视角下的数学微观教学法[J].科学咨询，2023(8)：193-195.
[3]张妍，张世国.基于应用型人才培养的高分子化学案例教学实践活动[J].化工管理，2024(2)：25-28.
[4]程金波，赵春霞，武元鹏，等.商分子物理及化学教学的课程思政探究[J].化工管理，2024(2)：5-8.
[5]许玉荣，李晓薇，部阳，等.多元化教学模式在“生物化学与分子生物学"课程中的应用[J].安徽化工，2023，49(5)：163-167.后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 -
本文标签：
高分子科学课程教学的微观认识探析论文
人参与 2024-12-02 10:41:51 分类 : 管理学 点这评论 作者：团论文网 来源：https://www.tuanlunwen.com/
-
站内搜索
-
随机文章
-
标签列表
-
-
最近发表
-
-
热门文章 | 最新文章 | 随机文章
-
-
最新留言
-
首页 论文知识 教育论文 毕业论文 教学论文 经济学 管理学 职称论文 法学 理学 医学 社会学 物理学 文献 工程论文 学位论文 研究论文
Powered 团论文网 版权所有 备案号：鄂ICP备2022005557号统计代码
全站搜索