团论文网
团论文网
-
摘要：积极扩大进口是我国新一轮的对外开放的重要内容，进口产品质量是经济高质量发展的一个重要指标，文章利用2000—2007中国工业企业数据库和海关数据库，实证研究了人民币汇率升值对制造业进口产品质量的影响。研究结果表明：人民币汇率升值抑制了制造业进口产品质量的提升；人民币升值对不同质量的进口产品的影响是不一样的，对于高质量进口产品，人民币汇率升值对其进口产品质量的影响不明显；对于低质量进口产品，人民币汇率升值抑制了其进口产品质量的提升。人民币汇率升值对制造业进口产品质量的抑制作用存在着一定的异质性，对一般贸易企业、私营企业的企业的抑制作用更大。
关键词：进口产品质量；汇率；高质量发展；制造业
引言
在十四五时期，推动经济高质量发展仍将是我国的发展主题，积极扩大进口是我国新一轮高水平对外开放的一个重要内容。我国自加入WTO以来，进出口贸易规模都获得了快速的发展。据国家统计局公布，2022年我国外贸进出口总额高达42.07万亿美元，相比较2021年增长7.7％，其中出口贸易额为23.97万亿美元，增长了10.5％，其中进口贸易额仅为18.1万亿美元，增长了4.7％。但满足人民日益增长的美好生活的需要不仅要体现在进口规模的不断扩大，更应该体现在进口产品质量的提升，一方面，进口消费品质量的提高可以改善消费者的福利，另一方面，进口高质量进口中间品可以提高企业生产效率［1］，是实现中国技术创新、提高国际竞争力的重要突破口［2］。由此可见，提高进口产品质量是衡量我国扩大进口成效的一个重要方面。与此同时，自我国人民币汇率从2005年开始实行有管理的浮动汇率制度后，我国的人民币汇率变动的不确定性增加，一个国家的汇率与国家的经济发展之间存在着非常密切的关系。已有研究表明，汇率变动会对一个国家的双边贸易造成影响［3］。因此，在国内外贸易环境错综复杂和经济发展到新常态的形势下，研究人民币汇率变动对中国企业进口的影响是当前重要的命题。
基于此，本文拟重点研究人民币汇率升值对制造业进口产品质量的影响。这对推动我国企业生产效率的提升和自主创新能力的提高和产业结构的升级具有一定的参考价值和现实意义。
一、文献综述
与本文研究相关的文献分为三类。第一类为汇率对出口产品质量的影响。低质量产品的利润比较低，人民币升值会进一步降低企业出口利润，因此人民币升值会使得生产低质量产品的企业退出生产［4］；由于在人民币升值的背景下退出的产品大部分是低质量产品，而退出的产品质量低于平均产品质量，那么低质量产品的退出就会提升整体的出口产品质量［5］；企业产品的自主定价能力和市场竞争能力随产品质量的提高而增强［6］；高质量产品所面临的需求弹性更低，因此高质量产品的价格加成率较高［7］；所以高质量产品在汇率变动时，利润波动比较小。在竞争压力加剧的情况下，企业的利润空间受到挤压，因此出口企业会通过提升自身的出口质量水平增强竞争力，以图生存［8］。
第二类是关于进口产品质量的研究。随着我国进口规模的不断扩大，越来越多学者开始关注进口产品质量方面的研究。早期学者以单位价值量作为产品质量的测度，但是单位价值量在衡量产品质量时存在着一定的偏误，于是［9］在新贸易理论的框架下，将质量引入效用函数，提出测度产品质量的反事实推理方法，产品需求由价格和质量共同决定，需求量和产品价格是可以观测的，因此将回归的残差项作为衡量不可观测的质量指标。施斌展等［10］基于中国海关数据，测算了我国出口产品质量的指标。魏浩等［2］考虑了产品价格的内生性，进口目的地的人口规模以及运输成本，进一步完善了进口产品质量的指标测算。关于进口产品质量的研究主要包括两个方面，一方面是贸易自由化、关税等对进口产品质量的影响［11］；另一方面是进口产品质量对出口产品质量、创新、全要素生产率等方面的影响［12］。
第三类文献主要是人民币汇率升值对进口产品质量的影响，这类文献并不多见。关于汇率波动对进口贸易的影响，学术界目前没有一个统一的定论。曹阳等［13］研究发现汇率波动对进口贸易存在着正向的影响。谷宇等［14］研究发现汇率波动对进口贸易的影响从长期来看是负向的。季莹等［15］研究发现汇率波动对进口贸易不存在显著的影响。Bernini等［16］研究发现，高质量产品出口商同时也是高质量产品的进口商，中间品的进口可以降低汇率传递系数，且该系数随着进口产品质量的提升进一步减小。也有学者研究发现人民币汇率升值促进了我国企业的进口中间品质量的提升。孙少勤等研究发现人民币汇率升值，提高了企业的进口中间品的质量，并且进口中间品质量的提高所产生的知识溢出效应使企业的全要素生产率得到了提高。［1］张夏等研究发现汇率不确定性增加会抑制企业进口产品质量的提升。Goetz等［17］以俄罗斯企业为样本，研究发现俄罗斯卢布贬值抑制了企业进口产品质量的提升。
综上所述，目前学术界对于汇率波动对进口贸易的影响尚无统一的定论，并且鲜有文献研究人民币汇率升值对进口产品质量的影响，只有少数几篇关于人民币汇率升值对进口中间品质量的影响。因此本文将通过理论和实证相结合来解决以下几个问题。第一，汇率变动是否会影响企业进口产品质量。第二，汇率变动如何影响企业进口产品质量。第三，汇率变动对高低进口质量产品是否存在一定的异质性。本文将主要基于中国工业企业数据库和中国海关数据库来研究人民币汇率升值对进口产品质量的影响。
二、理论机制
对于高质量产品进口而言，一方面，高质量产品进口商同时也是高质量出口商，同时高质量产品的进出口汇率传递系数都比较小，当汇率出现波动时，对进出口价格的影响都比较小，因此从这个方面来看人民币汇率升值对高质量产品进口的促进作用不会很明显，另一方面人民币汇率升值使得人民币的购买力增加，使得企业有了更多的资金投入研发。与此同时，进口高质量产品可以通过干中学、技术溢出效应等提高企业的生产率，随着企业的生产效率进一步提高，企业进行研发投入的概率和强度就会得到提高。从而使得企业的创新能力得到提高，企业就可以减少对进口高质量产品的依赖，企业进口高质量产品的动机就会减弱，所以对于高质量产品进口而言，人民币汇率升值可能对进口产品质量的影响不是非常显著。
对于低质量产品进口而言，一方面，低质量进口企业出口产品质量也普遍偏低，在人民币汇率升值的背景下，受到的冲击一般比较大，导致利润下降比较严重，甚至会使得一部分企业难以维持生存，从而可能使得这部分企业改变发展模式，进口更低质量的产品投入生产，以降低生产成本，通过低生产成本优势获得低价格竞争的优势，从而以低利润率的方式维持生存。另一方面，人民币汇率升值，使得人民币的购买力得到提升，使得部分新企业进入了进口市场，新企业一般规模比较小，融资约束比较大，很难进口高质量的产品，从而拉低了平均进口产品质量。因此对于低质量产品进口而言，人民币汇率升值抑制了进口产品质量的提升。
由此，本文提出假设1：人民币汇率升值抑制了制造业进口产品质量的提升。
三、计量模型和数据说明
（一）计量模型
基于上述的理论分析，为了研究人民币汇率对进口产品质量的影响，本文设置如下的回归模型。
quabzh cfpt=β0+β1 lnrateft+β2 X+φfp+φt+εcfpt（1）
其中，下标c、f、p、t分别代表企业、进口来源国、产品行业、进口年份。quabzh cfpt为被解释变量，表示企业c在t年从f国进口的p产品的进口产品质量。lnrateft为本文的核心解释变量，表示进口来源国f在t年与我国之间的汇率指标，采取间接标注法（lnrateft上升表示本币升值）。lnX为本文的控制变量，其中包括企业规模（size）、工资收入（wage）、政府补贴（sub⁃sidy）、融资约束（finance）、公司盈利能力（profit）。φfp为进口来源国和产品行业两维固定效应，φt为时间固定效应，εcfpt为随机误差项。
（二）数据说明
被解释变量quabzh cfpt，其原始数据来源于2000—2007年中国海关数据库，利用需求反推法来测算进口产品质量。本文对公式lnqcfpt=Xt+δlnpcfpt+εcfpt（其中qcfpt为企业c在t年从进口来源国f进口的产品p的数量，其中pcfpt为企业c在t年从进口来源国f进口的产品p的价格，Xt为时间虚拟变量，εcfpt为随机误差项，其中包含着不可观测的进口产品质量的信息）进行回归，得到拟合值
，其中进口产品质量
。
核心解释变量为lnrateft，表示进口来源国f在t年与我国之间的汇率指标，采取间接标注法（lnrateft上升表示本币升值）。其数据来源于IMF的国际金融统计数据库。
控制变量，其中包括企业规模（size），本文采用企业的销售额来衡量；工资收入（wage），本文采用企业工资支出除以员工人数来衡量；政府补贴（subsidy），本文采用政府对企业的转移支付与企业营业总额之比来衡量；融资约束（finance），本文采用企业利息支出与固定资产的比值来衡量；公司盈利能力（profit）本文采用企业净利润与公司的营业总额的比值来衡量。这些原始数据均来自中国工业企业数据库。
四、实证结果
（一）基础回归结果
表1展示了人民币汇率升值对制造业进口产品质量的影响。第一列为不加控制变量的回归结果，系数显著为负，说明了人民币汇率升值抑制了制造业进口产品质量的提升。第二列为加入了控制变量的回归结果，系数也是显著为负，说明结果比较稳健，这一回归结果验证了本文的假设1：人民币汇率升值抑制了制造业进口产品质量的提升。第三列和第四列是分样本回归结果，分为高质量产品进口和低质量产品进口。第三列可以发现人民币汇率升值对高质量产品进口产品质量影响不显著，这可能是因为高质量产品进口的企业同时也是高质量出口企业，当汇率波动时，受到的汇率影响会比较小，同时，高质量进口企业往往是规模比较大，发展比较成熟的企业，企业的自主创新能力比较强，这就降低了这些企业对高质量进口产品的需求。第四列可以发现，人民币汇率升值抑制了低质量产品进口产品质量的提升。可能的原因是低质量进口企业出口产品质量也普遍偏低，在人民币汇率升值的背景下，受到的冲击一般比较大，导致利润下降比较严重，甚至会使得一部分企业难以维持生存，从而可能使得这部分企业改变发展模式，进口更低质量的产品投入生产，从而降低生产成本，以低生产成本优势获得低价格竞争的优势，以低利润率的方式维持生存。与此同时，人民币汇率升值，使得人民币的购买力得到提升，使得部分新企业进入了进口市场，新企业一般规模比较小，融资约束比较大，很难进口高质量的产品，拉低了平均进口产品质量。以上结果可以表明，人民币汇率升值抑制了制造业进口产品质量的提升。
（二）稳健性检验
表2报告了稳健性的结果，第一列为单位价值量代替进口产品质量回归，结果表明人民币汇率升值抑制了制造业企业进口产品质量的提升，与基础回归结果一致，表明结果是比较稳健的。第二列和第三列参考了Crinò等的做法。对quabzh cfpt的异常值进行了一定的处理（第二列和第三列的做法分别为对quabzh cfpt在5％上进行了双边缩尾和双边截尾处理）。由第二列和第三列结果可知，其系数显著为负，说明了人民币汇率升值抑制了制造业进口产品质量的提升。为了避免因遗漏变量、方向因果等造成的内生性问题，本文利用核心解释变量滞后一期进行回归，由第四列结果可知人民币汇率升值抑制了制造业进口产品质量的提升。由表2结果可知，其系数大小和符号与基础回归结果并无明显变化，由此可以说明本文核心解释变量的结果是稳健的。
（三）异质性检验
本文按照不同贸易方式进行异质性分析，trade=1为一般贸易类型，其他为0。由表3的第一列结果可知，核心解释变量为负，交乘项也为负，这说明一般贸易类型比其他贸易类型受到的人民币汇率升值对进口产品质量的提升抑制作用更大。可能的原因是相比较加工贸易，一般贸易更容易受到汇率变动的影响，加工贸易一般是大进大出，汇率变动对企业的影响会由于这种大进大出的贸易模式所抵消。而一般贸易是指进口产品最后要内销到国内市场，因此容易受到汇率波动的影响。
本文按照不同企业所有制进行异质性分析，soes=1为国企，其他为0。由表3的第二列结果可知，核心解释变量为负，交乘项为正，但不显著，这说明国企比其他类型所有制受到的人民币汇率升值对进口产品质量的提升抑制作用相对比较小，但是不明显。可能的原因是国企有很大部分功能是为社会服务的，相应地得到的政府支持就更大，从而使得受到的汇率冲击影响也相对比较小。
五、结论与建议
（一）结论
从本文上述的实证分析可以发现，人民币汇率升值抑制了制造业进口产品质量的提升，这种抑制作用对于高质量进口产品和低质量进口产品是不同的，对于低质量产品，人民币汇率升值抑制了其产品质量的提升，而对于高质量产品，人民币汇率升值对进口产品质量的影响不是很明显。人民币汇率升值对制造业进口产品质量的影响存在着一定的异质性，一般贸易企业和私企受到的抑制作用更大。
（二）建议
理性看待人民币汇率升值对企业进口的影响。人民币汇率升值虽然会对企业进口产品质量的提升造成不利的影响，但是人民币汇率升值可以扩大进口规模，使得更多的企业进入进口市场，这些进入进口市场的企业不断发展，学习到更多先进技术，通过技术溢出效应，不断地提高企业的发展水平，最后将有利于实现经济快速发展。但是，在当前人民币汇率双向波动并存在升值的背景下，政府应该通盘考虑汇率波动对各类企业不同的影响，把汇率波动控制在企业能够承受的范围内，使得企业稳步发展，实现经济的高质量发展。
在人民币汇率升值的背景下，更多的新兴企业进入市场，这些企业面临着融资困难的问题，对于这些企业而言，融资约束的缓解起到了非常重要的作用。因此必须坚定地推动金融市场改革，使得金融市场环境进一步改善，提高金融行业的运行效应，给各类所有制企业营造一个公平公正公开的融资环境，提高金融市场的透明度，降低金融市场与其他市场之间的信息不对称，进而通过融资成本的降低来进一步提高人民币汇率升值对出口产品质量的正面效应，实现出口结构的优化升级，实现经济的高质量发展。
融资约束的缓解是通过扩大研发投入，提升企业创新水平来实现的，企业创新水平的提高就需要匹配更多的进口产品质量。因此应该积极引导企业的创新能力的提高，健全创新体系，加强专利保护，激活企业主体的创新活力，提高自主创新能力，进而使得企业进口产品质量进一步提高，实现经济高质量发展。
参考文献：
［1］孙少勤，左香草.汇率变动、进口中间品质量与我国全要素生产率［J］.东南大学学报（哲学社会科学版），2020，22（1）：71-80+147.
［2］魏浩，林薛栋.进口产品质量与中国企业创新［J］.统计研究，2017，34（6）：16-26.
［3］AMITI M，ITSKHOKI O，KONINGS J．Importers，export⁃ers，and exchange rate disconnect［J］．American Economic Review，2014，104（7）：1942-1978.
［4］王雅琦，谭小芬，张金慧，等.人民币汇率、贸易方式与产品质量［J］.金融研究，2018（3）：71-88.
［5］施炳展.中国企业出口产品质量异质性：测度与事实［J］.经济学，2014，13（1）：263-284.
［6］CHEN N，JUVENAL L.Quality，trade，and exchange rate pass-through［J］.Journal of International Economics，2016，100（42）：61-80.
［7］许家云，佟家栋，毛其淋.人民币汇率、产品质量与企业出口行为——中国制造业企业层面的实证研究［J］.金融研究，2015（3）：1-17.
［8］余淼杰，张睿.人民币升值对出口质量的提升效应：来自中国的微观证据［J］.管理世界，2017（5）：28-40.
［9］KHANDELWAL A K，SCHOTT P K，WEI Shangjin.Trade liberalization and embedded institutional reform：Evidence from Chinese exporters［J］．Social Science Electronic Publishing，2013，103（6）：2169-2195.
［10］施炳展，曾祥菲.中国企业进口产品质量测算与事实［J］.世界经济，2015，38（3）：57-77.
［11］张建清，高奇正，刘大鹏.进口关税减让与进出口农产品质量［J］.国际贸易问题，2022（5）：103-121.
［12］魏浩，张文倩.进口关税调整、传递效应与中国企业进口价格［J］.经济学，2022，22（3）：933-954.
［13］曹阳，李剑武.人民币实际汇率水平与波动对进出口贸易的影响——基于1980—2004年的实证研究［J］.世界经济研究，2006（8）：56-59.
［14］谷宇，高铁梅.人民币汇率波动性对中国进出口影响的分析［J］.世界经济，2007（10）：49-57.
［15］季莹，王怡.人民币汇率波动对中国对外贸易影响的动态分析［C］//武汉大学，美国James Madison大学，美国科研出版社.Proceedings of International Conference on Engineering and Business Management（EBM2010）.Scientific Research Publishing，2010：4.
［16］BERNINI M，TOMASI C.Exchange rate pass-through and product heterogeneity：Does quality matter on the import side？［J］.European Economic Review，2015，77：117-138.
［17］GOETZ D，RODNYANSKY A.Exchange rate shocks and quality adjustments［R］.SSRN Working Paper，2019.后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 -
本文标签：
人民币汇率升值对制造业进口产品质量的影响论文
人参与 2025-06-17 10:33:33 分类 : 经济学 点这评论 作者：团论文网 来源：https://www.tuanlunwen.com/
-
站内搜索
-
随机文章
-
标签列表
-
-
最近发表
-
-
热门文章 | 最新文章 | 随机文章
-
-
最新留言
-
首页 论文知识 教育论文 毕业论文 教学论文 经济学 管理学 职称论文 法学 理学 医学 社会学 物理学 文献 工程论文 学位论文 研究论文
Powered 团论文网 版权所有 备案号：鄂ICP备2022005557号统计代码
全站搜索