团论文网
团论文网
-
摘要：目的观察帕金森病（PD）前驱期轻度认知功能障碍的流行病学特点及相关危险因素。方法以本院所处社区的2598例年龄在60岁以上的老年人调查筛选出的49例PD前驱期（pPD）患者作为研究对象，以蒙特利尔认知评估量表（MoCA）对49例pPD患者的认知功能进行评估，根据评估结果将其分为两组，一组为pPD轻度认知功能障碍（pPD-MCI），另一组为认知功能正常者（pPD-NC），对比组间一般临床资料、焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）、快速眼动睡眠期行为障碍以及认知功能等，并且通过多因素Logistic回归分析影响pPD-MCI发生的独立因素。结果49例pPD患者中有30例（61.22%）为轻度认知功能障碍，其中pPD患者和pPD-MCI患者主要集中在66~75岁群体中。两组患者在年龄方面、性别方面、SDS评分方面以及快速眼动睡眠期行为障碍方面比较差异无统计学意义（P>0.05）；组间SAS评分以及UPDRS-Ⅲ评分比较，pPD-MCI患者明显高于pPD-NC患者；组间受教育年限比较，pPD-MCI患者明显短于pPD-NC患者，组间差异有统计学意义（P<0.05）。在MoCA评分方面，pPD-MCI患者组间总分明显较pPD-NC患者低，视空间与执行功能领域、抽象领域以及延迟回忆领域认知评分较pPD-NC患者明显更低，组间差异有统计学意义（P<0.05）；组间定向力领域、注意领域、命名领域以及语言领域认知评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示影响pPD-MCI发生的独立危险因素为受教育年限，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论年龄在66~75岁的pPD患者具有较高的轻度认知功能障碍发生风险，会对患者多个认知领域造成损害，受教育年限是导致pPD-MCI发生的独立因素，pPD-MCI患者易伴焦虑不良心理，进一步加强其早期心理健康干预十分有必要。
关键词：帕金森病；前驱期；轻度认知功能障碍；流行病学特点；影响因素
0前言
帕金森病（PD）作为临床常见的一种老年神经系统退行性疾病，以静止性震颤、肌强直、运动迟缓、姿势步态障碍等为常见临床表现，认知损害是本病常见的非运动症状。PD的发生和较多影响因素存在密切关系，例如遗传因素、神经系统老化因素、年龄以及环境因素等。据相关统计资料[1]显示，我国65岁以上群体的PD发病率在1.7%左右，主要以散发病例为主，而在PD患者群体中大约有1/3会发生痴呆，不仅严重降低患者生活质量，而且还会增加其致残致死风险。目前临床对于PD痴呆者还没有研究出特别有效的神经保护疗法，多以药物以及康复治疗等综合方案治疗为主。近年来，越来越多学者开始注重于PD前驱期的研究。徐剑霞等[2]报道，轻度认知功能障碍是导致PD患者发生痴呆的独立危险因素，因此为进一步探讨PD前驱期轻度认知功能障碍的流行病学特点及相关危险因素，本次研究将以2598例年龄在60岁以上的老年人调查筛选出的49例PD前驱期（pPD）患者作为研究对象，现研究报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
经医院伦理委员会批准，以本院所处社区的2598例年龄在60岁以上的老年人调查筛选出的49例PD前驱期（pPD）患者作为研究对象。2598例老年人均由我院两名神经内科医生一起进行筛查复核，筛查内容包括前驱期标志物以及疾病风险标志物[3]。本研究患者中男27例，女22例；年龄在60~85岁，均值（65.12±5.66）岁。49例患者均符合pPD相关诊断标准[4]，排除合并帕金森叠加综合征、恶性肿瘤疾病、脑卒中以及其他原因所致的认知功能障碍者。所有研究对象均签署知情同意书。
1.2方法
以蒙特利尔认知评估量表（MoCA）对49例pPD患者的认知功能进行评估，量表包括8个认知领域的11个检查项目，总分30分，评分和认知功能成正比。根据MoCA评估结果将其分为两组，一组为pPD-MCI，另一组为pPD-NC。pPD-MCI诊断标准[5]如下：受教育年限为0年的患者，其MoCA评分在13分及以下；受教育年限在7年以下的患者，评分在19分及以下；受教育年限在7年以上的患者，评分在24分及以下。对比两组的一般临床资料、焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）、快速眼动睡眠期行为障碍以及认知功能等，并且通过多因素Logistic回归分析影响pPD-MCI发生的独立因素。
1.3统计学方法
通过统计学软件SPSS 22.0分析研究结果，计量资料以（x—±s）表示，行t检验，非正态分布计量资料以[M(Q1,Q3)]表示，行Mann-Whitney U检验，计数资料以[n(%)]表示，行χ2检验，多因素分析行Logistic回归分析，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 pPD及pPD-MCI患病率及分布情况
本次研究对我院所处社区的2598例年龄在60岁以上的老年人进行调查后，筛选出49例pPD患者，经过初步推算得出，本社区老年群体的pPD患病率为1.89%。通过MoCA量表对其认知功能进行评估，结果显示有30例为轻度认知功能障碍，pPD-MCI患病率61.22%（30/49），其中pPD患者和pPD-MCI患者主要集中在66~75岁群体，具体见表1。
2.2 pPD-NC患者和pPD-MCI患者一般临床资料及认知功能比较
如表2所示，两组患者在年龄方面、性别方面、SDS评分方面以及快速眼动睡眠期行为障碍方面比较无统计学意义（P>0.05）；组间SAS评分以及UPDRS-Ⅲ评分比较，pPD-MCI患者明显高于pPD-NC患者，组间受教育年限比较，pPD-MCI患者明显短于pPD-NC患者（P<0.05）。在MoCA评分方面，组间总分比较，pPD-MCI患者明显较pPD-NC患者低，同时视空间与执行功能领域、抽象领域以及延迟回忆领域认知评分和pPD-NC患者比较明显更低（P<0.05），组间定向力领域、注意领域、命名领域以及语言领域认知评分比较无统计学意义（P>0.05）。
2.3影响pPD-MCI的多因素Logistic回归分析
如表3所示，以有无发生轻度认知功能障碍作为因变量，以SAS评分、UPDRS-Ⅲ评分以及受教育年限作为自变量纳入多因素Logistic回归分析中，分析结果显示影响pPD-MCI发生的独立危险因素为受教育年限（P<0.05）。
3讨论
pPD是指存在运动症状或非运动症状或体征,但尚不足以诊断帕金森的时期。既往有相关研究[6]借助2015年MDS发表的pPD诊断标准回顾性分析Bruneck队列显示，可能的pPD患病率为2.19%。本次研究对我院所处社区的2598例年龄在60岁以上的老年人进行调查后，筛选出49例pPD患者，据此推算出本社区老年群体的pPD患病率为1.89%，和既往研究结果报道基本相符。
目前大量研究表明，大多数PD患者均可能伴有不同程度的认知功能障碍，杨长贵等[7]报道，在非痴呆的PD患者群体中，大约有21.18%~65.67%的患者伴有轻度认知功能障碍。本次研究结果显示49例pPD患者中有30例为轻度认知功能障碍，pPD-MCI患病率61.22%（30/49），其中pPD患者和pPD-MCI患者主要集中在66~75岁群体中。相较于PD早期，pPD患者发生轻度认知功能障碍的概率要更高，这可能是由于认知功能障碍的发生会在一定程度上影响患者日常生活，因此导致其具有更高的就医需求性，在此影响下其往往更容易参与到医院的随访当中[8]。陈以丽[9]研究表明，pPD-MCI患者各认知领域均容易受到不同程度的损害，由表2可知，虽然两组患者在年龄、性别、SDS评分以及快速眼动睡眠期行为障碍方面比较无统计学意义（P>0.05），但是pPD-MCI患者SAS评分以及UPDRS-Ⅲ评分明显高于pPD-NC患者，受教育年限明显短于pPD-NC患者（P<0.05）。同时在MoCA评分方面，组间总分比较，pPD-MCI患者明显较pPD-NC患者低，视空间与执行功能领域、抽象领域以及延迟回忆领域认知评分和pPD-NC患者比较明显更低（P<0.05）。而既往也有研究[10]表明认知功能障碍是多数PD患者存在的普遍临床症状之一，认为其发生的主要病理机制为新皮质及边缘系统α-突触核蛋白病理改变，导致患者脑内多种神经递质系统功能发生一定障碍，进而诱发认知障碍。多因素Logistic回归分析结果显示影响pPD-MCI发生的独立危险因素为受教育年限（P<0.05），韦艳秋等[11]也指出，pPD-MCI和受教育年限密切相关，这可能是由于一方面受教育年限的延长可以在一定程度上减轻认知下降速度，进一步提高海马神经元对突触释放谷氨酸的敏感性，能够在一定程度上保护患者神经元，另一方面受教育年限的延长还可以提高大脑“储备”功能，在一样的认知退化速度下，受教育年限越长，其起点也越高，因此可以在更大程度上延长认知损害出现的时间。
综上所述，年龄在66~75岁的pPD患者具有较高的轻度认知功能障碍发生风险，会对患者多个认知领域造成损害，受教育年限是导致pPD-MCI发生的独立因素，pPD-MCI患者易伴焦虑不良心理，进一步加强其早期心理健康干预十分有必要。
参考文献
[1]孔雪燕,蒋森,杨新玲.帕金森病与血尿酸水平的相关性研究[J].新疆医学,2019,49(4):350-353.
[2]徐剑霞,刘卫国,华平,等.帕金森病前驱期轻度认知功能障碍的临床特点及相关影响因素分析[J].中华神经医学杂志,2020,19(10):1001-1007.
[3]吴晓宇,曹丽,黎西,等.并存非运动症状的帕金森病患者轻度认知功能障碍发生情况及危险因素分析[J].脑与神经疾病杂志,2017,25(10):623-626.
[4]中华医学会神经病学分会帕金森病及运动障碍学组.中国帕金森病治疗指南(第三版)[C]//湖北省康复医学会.湖北省康复医学会,2015.
[5]S u lz e r P,B u m e r A,Ho a ng H G,et al.Assessment of Cognitive-Driven Performance-Based Activities of Daily Living Dysfunction in Parkinson's Disease[J].Journal of the International Neuropsychological Society,2019,26(4):1-11.
[6]Mahlknecht P,Gasperi A,Djamshidian A,etal.Performance of the Movement Disorders Society criteria for prodromal Parkinson's disease:a population-based 10-year study[J].Mov Disord,2018,33(3):405-413.
[7]杨长贵,李爱东,蔡思敏,等.深圳福田社区帕金森病前驱期调查及其发病危险因素分析[J].国际医药卫生导报,2020,26(6):780-784.
[8]C r ow ley E K,No la n Y M,S u lliva n A M.Neuroprotective effects of voluntary running on cognitive dysfunction in anα-synuclein rat model of Parkinson's disease[J].Neurobiology of Aging,2018,65:60-68.
[9]陈以丽.痴呆与轻度认知障碍的流行病学、发病机制和诊治分析[J].临床合理用药杂志,2017,10(1):172-173.
[10]Choi H,Yu K K,Yoon E J,et al.Cognitive signature of brain FDG PET based on deep learning:domain transfer from Alzheimer's disease to Parkinson's disease[J].European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging,2020,47(2):403-412.
[11]韦艳秋,董珍,徐耀,等.帕金森病认知功能障碍的临床特征及危险因素分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2020,22(6):609-613.后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 -
本文标签：
PD前驱期轻度认知功能障碍的流行病学特点及相关危险因素分析论文
人参与 2024-11-15 10:30:02 分类 : 医学 点这评论 作者：团论文网 来源：https://www.tuanlunwen.com/
-
站内搜索
-
随机文章
-
标签列表
-
-
最近发表
-
-
热门文章 | 最新文章 | 随机文章
-
-
最新留言
-
首页 论文知识 教育论文 毕业论文 教学论文 经济学 管理学 职称论文 法学 理学 医学 社会学 物理学 文献 工程论文 学位论文 研究论文
Powered 团论文网 版权所有 备案号：鄂ICP备2022005557号统计代码
全站搜索