当前位置:首页 > 管理学 » 正文

  [摘要]近年来,数字技术所蕴含的巨大潜力得到充分释放。随着教育数字化的推进,数字赋能高校诉求管理工作成为推动教育现代化的一个重要环节。高校基层诉求管理工作面临诸多难点,如办理流程不透明、诉求渠道分散、已解决问题复用性不强等。对此,可以发挥数字赋能的作用,化“千头万绪”为“靶向发力”,化“碎片办理”为“全局感知”,借助高效集成的平台,实现服务入口统一化、工单流转自动化、流程透明化、数据结果可视化,多角度、全方位提升基层工作效能,增强师生的获得感、幸福感和安全感。

  [关键词]数字赋能;基层诉求;接诉即办;师生互动

  0引言

  数字赋能高校基层诉求管理工作,是指运用互联网、数字效能、人工智能等技术,提升内部工作的动力和效率。经过多年的发展建设,高校内部管理方式从“被动治理”逐步发展成为“主动治理”,运行模式从“精细化”逐步向“专业化”“智能化”转变,多种数字赋能工作机制在各高校落地生根。数字赋能有助于提高内部的沟通效率和协同工作能力,可以从师生需求出发重塑业务流程,缩短业务办理时间。数字赋能还有助于推进教育数字化建设,重构师生和业务部门之间的关系[1]。同时,以数据作为驱动,可以向业务部门赋能,形成业务反馈闭环,促进业务思考和改进。数字赋能在帮助高校治理的同时,也面临着需求多样性与功能单一性、思维活跃性与业务流转复杂性、制度刚性与目标柔性的矛盾。在探索与实践中,要从制度、理念等多角度出发,缓和数字赋能过程中的矛盾,优化业务路径,为师生提供更好的管理服务。

  1高校基层诉求管理工作的难点

  高校基层诉求管理工作涉及教学、科研、服务等多个方面,目前主要的诉求管理工作模式是“接、转、办、反馈”的流程方式,通过形成闭环诉求处理模式,解决申请人的诉求,保障基层管理工作的基本运转,但是仍存在一些工作难点和痛点。

  一是工作办理流程不透明。工作人员接收诉求,将诉求移交对应业务部门承办,承办单位接收办理,承办单位向诉求人反馈办理结果,这一过程冗长复杂。师生对于诉求办理情况、预期反馈时间和同类案例解决方式缺乏了解途径,可能导致师生诉诸互联网平台,造成舆论发酵后果。

  二是接收诉求渠道分散。师生可通过市长热线、校长信箱、信访或直接与相关部门联系等多个渠道进行反馈。各个诉求的渠道不同,导致对承办业务部门和工作人员的约束力不同,进而影响了办理时长和办理结果。

  三是对已解决问题复用性不强。对于高频共性问题,仍然局限于机械性的“有一办一”,未能以同类问题为导向,出台对应处理方案或以制度化形式解决根源问题[2]。对于历史诉求数据,各个反馈渠道消息不通,无法进行深度挖掘、汇总分析,不能主动聚焦师生“急难愁盼”问题,无法从“接诉即办”向“未诉先办”“不诉也办”进行有效转变,无法为师生提供精准性、前瞻性服务。

  2数字赋能高校基层诉求管理工作的思路与实践

  2.1数字赋能高校基层诉求管理工作的思路


  针对高校诉求管理工作面临的难点和痛点,必须在转变工作思路、调整工作流程、打破“数据孤岛”上下功夫,明确工作目标,打造深度数据对接框架。通过数据赋能降本增效,实现精细化服务治理,逐步健全共享共治机制,持续观察高频和新增的师生诉求之间的关系,“靶向发力”,解决关键问题,及时研判事项的发展形势,排查矛盾纠纷,预测趋势走向,在推进学校教育数字化转型的同时,增强决策的系统性和科学性[3]。

  2.1.1从“千头万绪”到“靶向发力”

  高校诉求管理纷繁复杂,涉及校园工作、生活的方方面面,上到规章制度,下到考试纪律,致使各类师生诉求“千头万绪”。提供统一的反馈入口,能够对不同问题、不同途径、不同部门之间的事务进行深度挖掘和多维度汇总,可以精准把握师生的需求,及时排查问题原因、评估工作实效、预测趋势走向,为各职能部门提出有针对性的、预见性的、建设性的意见。“靶向发力”,解决核心问题,在实践中增强师生的获得感和归属感。

  2.1.2从“碎片办理”到“全局感知”

  对于统筹管理部门,他们获取的诉求离散化、碎片化,分散在各个归口部门,缺少全校统筹的全景动态观察与分析。挖掘数据赋能的作用,可以对历史积累的、多角度的问题进行分析,抽取不同空间、不同时段的信息,进行横纵向对比,助力管理部门全局感知、问题预警以及方案拟订。

  2.1.3从“被动回应”到“双向互动”

  发挥数字技术的参与性与及时性优势,在畅通师生诉求办理渠道后,保证办理流程全周期公开化、透明化和实时化,第一时间受理,第一时间化解,第一时间反馈,将问题“扼杀”在萌芽阶段,让问题“足不出户”得到解决[4]。同时,进一步向双向交流、双向互动转变,激发师生自治活力,建设人人有责、人人尽责、人人参与、人人享有的校园基层治理共同体。

  2.1.4从“有一办一”到“未诉先办”

  如果能够建立研判预警机制,做到事前预知防范、事后总结研判,可以极大地提高工作效率。事前预知防范需要聚焦“三个重点”:密切关注重点工作、密切关注重点群体、密切关注重点时段。对于即将发生的热点问题,要避免群体性、聚集性问题。事后要做好总结研判,在师生诉求解决后,聚焦高频共性问题和业务部门层面具体问题,以点带面,通过一个个问题的归纳总结,提升部门业务效率,增强工作人员办事能力。同时,通过诉求驱动治理,推动相关政策制度落地见效[5]。

  2.2数字赋能高校基层诉求管理工作的实践

  围绕数字赋能高校基层诉求管理工作,各个高校都在积极主动地进行探索。以北京科技大学为例,该校一直坚持“以师生为中心”的发展理念,着力解决师生“急难愁盼”问题,逐步推进数字赋能,引导工作模式变革,合理解决师生诉求。

  2.2.1整合全域诉求来源,透明管理过程

  北京科技大学“师生互动”平台(以下简称“师生互动”)支持精准分类导入,以工单的形式对每一事项进行派发。实现全域诉求的整合,所有诉求在同一平台进行流转,简化流程。工单按照诉求的紧急程度、办理时限等要求进行定制化限制,申报人可以在平台实时查看事项进展。在工单诉求完成后,工作人员还可以针对同类问题进行归纳和研判。

  2.2.2统筹管理诉求,一事对应,一单到底

  “师生互动”聚集了咨询、求助、表扬、投诉、意见和建议等多种诉求类型,实现师生诉求的全口径聚合。同时,一项诉求对应了受理、派单、办理、答复、督办、办结、回访、分析评价8项流程(见图1),实现了对诉求进行全周期闭环管理。
 

 
  “师生互动”依据师生选择诉求的渠道,灵活定义不同渠道对应的第一接诉部门,并自动派发。接诉部门受理后,可以继续下发至下级承办单位或者个人进行办理。业务办理端可以设置跟踪受理、派发、办结时间节点提醒,业务办理人员还可以依据不同的业务配置不同的回应模板,进一步提高工单的处理效率。在业务流转过程中,师生可以实时查看办理情况。

  2.2.3对接组织架构,依规办事精准派单

  “师生互动”与学校的数据层系统对接,依据学校实际组织架构、角色身份,进行多级管理员权限管理,进一步满足审批流程的需要,保障各类诉求依规办事、有章可循,各部门协同处理、限时处理。平台系统架构如图2所示。在业务平台层,用户可以按照用户角色的不同进行划分,为保证用户的便捷使用,终端支持个人计算机(Personal Computer,PC)端、公众号、H5和微信小程序。在支撑层,做到优化算法,快速流转。在数据层,做到数据赋能,降本增效。同时,“师生互动”可以精准锁定主要责任部门,全面联动贯通归口部门,使得业务的管理更加精准、畅通和高效。在安全方面,各种诉求均由归口部门统筹管理,业务人员只处理和查看权限范围内的业务,权责分明,保护申请人的隐私。
 

 
  2.2.4系统集成度高,双端并行实现数据共享

  “师生互动”与学校统一身份认证对接,实现单点登录,同时支持移动端和PC端协同业务办理,满足师生多场景使用的需求。“师生互动”还考虑到与其他业务系统进行数据共享的趋势,打破数据壁垒,预留了多个应用程序编程接口(Application Programming Interface,API),通过数据可视化系统,分析和展示诉求解决情况,促进资源整合,助力部门决策。

  2.2.5灵活督办协办,横向联动,纵向监督

  “师生互动”依据诉求类别派发至第一接诉部门,第一接诉部门作为本次事件的主责部门,按照诉求的具体要求,移交至业务办理部门。为了建立完善的基层管理业务监督机制,“师生互动”对受理、响应、办理、反馈和评价的全过程进行监控,平台管理员定期对每一个事件工单的办理情况进行数据汇总,聚焦办结率、满意率等关键数据,观察高频发生的师生“急难愁盼”问题,作为提升师生服务体验的参考数据[6]。

  3结束语

  高校基层诉求管理工作遵循“以人为本”的服务逻辑,全力践行了为师生服务,愁师生之所盼、供师生之所需、解师生之所难的工作思路,可以借助数据赋能的作用,营造“数据赋能、整体协同、安全可控”的数字校园环境,通过服务系统高度集合,实现服务入口统一化、工单流转自动化、流程透明化、数据结果可视化,让各个基层业务部门直面问题、研究问题、解决问题,变“单位列清单为师生办实事”为“师生列清单、单位领任务”,不断推进管理服务模式创新,提升服务质量,促进高校基层诉求管理工作精细化、智能化、专业化。

  主要参考文献

  [1]邢振江,柴佳.数字赋能城市基层治理的现实挑战和路径选择:以北京市“接诉即办”实践为例[J].辽宁行政学院学报,2023(6):62-67.

  [2]邱倩,张继颖,初程程.超大城市治理数字化转型:逻辑、进路与优化[J].北京行政学院学报,2023(6):38-47.

  [3]刘杰.职业院校贯彻落实“即诉即办”存在的问题及对策[J].办公室业务,2022(12):56-58.

  [4]王会来.基于“接诉即办”机制探索提升IT运维服务能力的研究和实践[J].网络安全和信息化,2023(6):17-19.

  [5]曹海军,王丽娟.服务逻辑主导下的数字赋能、政民互动与价值共创:以北京市“即诉即办”为例[J].理论探讨,2023(6):76-83.

  [6]唐龙辉.以人民为中心的城市治理内在逻辑与实现路径:以北京市“接诉即办”改革为例[J].佛山科学技术学院学报(社会科学版),2023(2):19-24.
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部

本文标签:

<< 上一篇 下一篇:没有了!

  • 评论(

赞助团论文网
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

随机文章

标签列表

最近发表

    热门文章 | 最新文章 | 随机文章

最新留言

首页 论文知识 教育论文 毕业论文 教学论文 经济学 管理学 职称论文 法学 理学 医学 社会学 物理学 文献 工程论文 学位论文 研究论文

Powered 团论文网 版权所有 备案号:鄂ICP备2022005557号统计代码

全站搜索