-
[摘要]2022年版语文新课标再次强调:“语文是一门学习国家通用语言文字运用的综合性、实践性课程。”基于此,语文教学应以“语言运用”为基础,在明确学习任务群作为语文课程组织与呈现形式的前提下,落实语用取向,以促进学生语言文字运用能力的发展。本文基于笔者教学实践,总结出在小学语文教学中从“依循人文主题,在创设情境中助力学习任务的语用效能”“基于目标定位,在要求转化中体现学习任务的语用效能”“搭建体验平台,在活动设置中承载学习任务的语用效能”“关注学习过程,借助表现评价强化学习任务的语用效能”四方面着手,结构化、系统性地提升学生的语用能力,发展学生的语文核心素养。
[关键词]指向语用学习任务核心素养2022年版新课标
《义务教育语文课程标准(2022年版)》(以下简称“新课标”)明确提出:语文课程以“学习任务群”为组织与呈现形式。这一理念对于当下语文课程改革提出了新要求。新课标同时指出:“语文是一门学习国家通用语言文字运用的综合性、实践性课程。”为此,在教学中,对于语文核心素养培养的四个维度应围绕“语言运用”,明确“学习任务群”的课程组织与呈现形式,落实语用功能的基本取向,促进学生语言文字运用能力的发展。笔者以统编版教材四年级上册第三单元中《爬山虎的脚》一文的教学为例,结合自身的教学实践,谈谈自己的尝试与思考。
一、依循人文主题,在创设情境中助力学习任务的语用效能
新课标所倡导的“创设真实且有意义的情境”,要求将教学资源和具体的教学内容有机嵌入到真实可感的情境之中,转学生被动为主动的学习质态,从原本的“要我学”转化为“我要学”。基于语文课程的“人文性和工具性的和谐统一”性质,统编版教材在每个单元都设置了“人文主题”和“语文要素”,教师可以从人文内涵的视角开掘单元人文主题的价值,精心提炼主题情境,保障学习任务群既要指向语用训练,同时又能巧妙规避机械生硬的纯粹训练。
统编版四年级上册第三单元的人文主题是“处处留心皆学问”。这里的“处处”范畴较广,既包含学校、教室等学习场所,也包含广阔的自然界和生动的社会生活领域;而“学问”的内涵也丰富深邃,不能局限于书本知识,而应延伸到自然界和社会生活之中。只有这样解读,才能将人文主题中的“留心”与语文要素中的“观察”有效关联起来。本单元编选的课文《爬山虎的脚》《蟋蟀的住宅》等,都是作者经历了连续细致的观察后所感所悟,体现了他们对于生活的“处处留心”;同时,单元习作的主题要求学生写一篇观察日记,这也与“留心”“观察”息息相关。
基于此,教师可以设置如下情境:学校要举办一年一度的科技节,其中四年级的任务是“在自己的生活中了解一种熟悉的昆虫或者植物,通过观察记录等方式,撰写一篇介绍性的文章,参与学校科技征文的评选,最终我们的介绍为人喜爱,让全校学生了解更多的自然知识。”这一情境的设置价值在于几方面。一是激发兴趣。借助于情境的力量,浸润了学生内在认知,帮助学生重新获取学习的真正意义。二是保障语用。将单元习作与文本的内容进行融合,形成读写一体化的贯通准则,为落实语文要素下的观察以及输出生动准确的表达提供了保障。三是将教学聚焦在文本深处。情境的氛围丰富了学生鲜活的认知体验,让学生依循明确的方向走进广阔的语用实践。
二、基于目标定位,在要求转化中体现学习任务的语用效能
由于对新课标所提出的“学习任务群”存在着认知上的偏差,部分教师常常将学习任务等同于传统教学中的学习要求。事实上,学习要求不等同于学习任务。学习要求是教师作为语文课程的开发者、课堂教学的组织者、学生学习的点拨者,对学生学习进行了整体性规划与安排,要求学生依照相应的策略、具体的路径展开学习的具体说明,其核心在于学生要依照教师设定的方式行走。而学习任务是以项目内容的方式,对原本的学习要求进行重新梳理、归类和精准定位,呈现具体需要达成的目标,但没有明确指定采用怎样的方式和策略,这就给学生留出了自主选择和发挥的空间,凸显学生在课堂教学中的主体地位。
相较于《爬山虎的脚》这篇课文而言,作者主要描写了三个不同的内容:爬山虎的叶片、爬山虎的脚以及爬山虎一步步向上爬的过程。三大内容有着具体鲜明的特点,需要作者运用不同的观察策略。基于单元学习创设的情境,教师设置了课文学习的总任务:为了能够写出高质量的征文参加校园科技节,需要向本单元课文的作者学习观察策略,学习表达的方法等。
从爬山虎的具体特点和作者构思的内容板块,教师可以围绕着设定的总任务,分别规划以下几个子任务。任务一:品味课文语言,感受满墙爬山虎叶片的特点,还原作者整体远看的观察方式。任务二:紧扣文本细节性的语言,了解作者是怎么描写容易被人忽略的脚的,感受作者深入细致观察的策略。任务三;圈画课文中表示“一步步爬”的动作,了解爬山虎向上爬的过程,认识到这样的描写源自作者连续细致的观察。
学习任务的设置作为践行单元教学主题的结构化内容,是落实单元语文要素的重要载体,加以审视就不难发现其对语用训练的设计。首先,从整体上看,整个学习任务的规划和设置都围绕语文要素中的“观察”和“表达”维度,旨在充分发挥教材的范例效能,呈现观察方式。其次,任何一篇课文中展现的观察方式,都需要学生通过自主品味语言、想象画面,借助于思维逻辑的体认而提炼、还原出来。最后,本单元语文要素的表述,分别定位于“感受表达”与“体会观察”这两个点,貌似割裂,但教师通过三个逐层进阶的学习任务,促进学生感性体验向理性感知的转变,真正把握彼此之间的逻辑脉络,即语文要素下“准确生动的表达”,需要以“细致连续的观察”为基础,只有真正地处理好观察与表达之间的关系,才能彰显学习任务在推动和发展语用能力方面的成效。
三、搭建体验平台,在活动设置中承载学习任务的语用效能
新课标在课程理念中明确了三个关键性要素,即创设真实情境、规划学习任务、搭建活动平台。从属性认知上来看,任务并不是活动,活动也不能替代课程属性。任务与活动有不同的价值定位,任务要基于情境回应真实性的问题,教师可以将任务直接呈现给学生,以便于学生明确方向,但任务在课堂中的呈现需要以实践性的活动为载体,让学生在参与活动的过程中,自然地完成任务。对活动的设计不能停留在“玩一玩”的浅层,而要以语言品味、语言吸收和语言运用为归旨,以保障学习任务始终基于语用训练的基本取向。
比如,教学《爬山虎的脚》一文中的第三自然段,如果按照传统教学模式,教师会带领学生通过阅读的方式走进文本语段,借助描写爬山虎脚的关键性词语,一方面感受脚的形态特点,另一方面则提炼一些概念性的词语,以定位作者在遣词造句时语言表达之精准、生动与形象,但整个过程学生始终都处于被动地位,没有任何自主的空间,而所谓的语用训练也基本是对文本语段的肢解。因此,基于新课标所倡导的体验性、实践性的理念,教师针对这一内容可以这样设置学习任务:紧扣文本细节性的语言,了解作者是怎么描写容易被人忽略的脚的,感受作者深入细致观察的策略。如果教师直接将这样的学习任务呈现给学生,那么作为学生学习这一段内容的目标,就与传统教学理念下的学习要求如出一辙。为了达成帮助学生完成这一学习任务所指向的具体目标,教师不妨为学生设置实践活动。
比如,教师在课堂教学之前,根据课文语段关键性词语的描述,绘制了三幅爬山虎脚外形的图片,其中只有一幅是正确的,另外两幅的错误分别是生长的位置和具体数量。教师则设置了“图文结合找错误”的活动,要求学生认真阅读课文的语段内容,仔细观察图片,在联系对比中发现其中的错误。
什么是真正的观察?很多学生虽然一直在说自己在观察,但如果让他们说说自己观察到了什么,究竟是怎么观察的,常会出现会词不达意的结果。事实上,未经指导的观察类似于流于形式主义的表面现象,没有适切目标的定位和具体任务的要求,学生的观察就如同虚设。基于此,教师可以从适当的目标定位出发,给学生设置观察的抓手和落脚点。综观整个活动过程,虽然教师并没有生硬地提出相应的要求,但学生基于“找错误”这一观察类的目标要求,就可以从作者描写的细节入手,自然把握爬山虎脚的外形特点。比如,形态上,如同“蜗牛的触角”;数量上,是“六七根细丝”;而颜色上,则是“与叶子一样,都是嫩绿的”……把握了这些关键性特征,学生就能够快速地找出两幅图的错误,并顺势感知作者表达的精准与生动。这样的活动,教师并没有进行所谓的指导,更没有对课文进行肢解性分析,却有效地推动了学生对语言的感知与品味,可谓一举多得。
再比如,教学描写爬山虎一步步向上爬的语段时,教师除了组织学生关注并圈画出课文中一系列表示动作的词语之外,同时鼓励学生尝试运用自己的身体或者实物,以模仿的方式来表达爬山虎向上爬的过程。在这一活动中,学生首先从文本语言中提取出描写“向上爬”过程的一系列动词,如“触着墙”“扒住墙”“拉一把”“紧贴墙”的时候,初步感受爬山虎向上爬的基本过程。其次,教师组织学生尝试运用身体体验或者实物演示的方式,将这些动词组织串联起来,一方面展现爬的过程,另一方面则可以品味作者遣词造句的精妙。最后,组织学生一边展示,一边用层级的语言进行描述,在直观性的视觉冲击下,将课文中的词语内化成为自己的语言。
综观这两个实践活动,既有效地对应了本次活动的情境任务,同时又指向于鲜明的言语历练,保障了学习任务始终延续在“语言文字运用”这一核心主线上。
四、关注学习过程,借助表现评价强化学习任务的语用效能
受传统教学模式的影响,很多教师都不注重发挥评价的检测、改进和提升教学的功能。新课标要求关注评价在课堂教学中的运用,提出了“教学评一致性”的理念,旨在将教师之教、学生之学以及师生共评融入有机的体系之中,充分关注学生学习的过程,将具体的表现质态作为评价的重点。基于“教学评一致性”的原则,教师对学生评价的焦点也应该趋向于语用视域,以调整、强化的方式,将学习任务围绕语用层面展开。
从这个单元的内容和教学要求来看,语文要素指向的语用层面包含了“观察”的语文活动和“表达”的语言输出,单元习作要求学生“写一篇观察日记”。基于“教学评一致性”的理念,教师切不可到最后直接以情境任务下完成的征文作为评价标准,而需要从学习的过程入手,不妨从以下两个维度入手。一方面,从方法习得维度,将评价的重点,聚焦在学生阅读理解过程中,围绕着生动准确的表达与连续细致观察这两个语用维度,具体的表现维度包含:品味语言,能够描述文字所展现的画面;能够还原作者的观察方式,并依循着作者从观察到语言的描述,展现作者创作文本的过程,真正厘清观察和表达之间的关系。另一方面,从策略运用的维度,将评价的重点设置在习得经验的后续实践活动之中,教师不能等到所有的教学内容都完成之后,再关注情境主题下的征文任务,即最后的习作,而要将这一过程融入整个单元的教学体系,否则阅读和表达之间就机械地割裂开来,失去了应有价值和体验。比如,学习了《爬山虎的脚》之后,教师不要急于进行下一篇课文《蟋蟀的住宅》的教学,可以从现阶段的学习成果入手,设置从阅读到表达的融入性表现活动,如组织学生紧扣情境任务,从自己的生活中选择一种喜欢的植物或者其他昆虫作为后续连续、持久、细致观察的对象,并根据从《爬山虎的脚》一文中初步习得的观察策略,设定自己的观察规划,设计观察记录表格,将整个观察过程,以简洁、生动的语言加以记录,为后续的动笔写作提供评价和调整的第一手资料。
基于“表现性评价”的理念,教师要改变传统理念下纯粹“以成败论英雄”的固有观念,紧扣学生的整个学习过程,将评价重点融入其中,提升课堂教学的整体效益,从而在“教学评一致性”理念指导下,确保学习任务对语用训练的效能。
总之,语文的本质是语言文字运用,学习任务群作为课程的组织与呈现形式,就应该秉承课程本质属性,从情境设置、活动搭建、多维评价等不同的维度,为学习任务指向于语用视域而保驾护航,助力学生核心素养发展。
参考文献:
[1]赵长河.指向核心素养培育的语用性语文教学[J].教学与管理,2020(1):46-48.
[2]李卫东.检视大概念、主题、学习任务群与学习项目—基于知识观的视角[J].课程·教材·教法,2021,41(6):82-88.
[3]郑桂华.义务教育语文学习任务群的价值、结构与实施[J].课程·教材·教法,2022,42(8):25-32.
[4]管奇峰.“实用性阅读与交流”学习任务群的构建与实施[J].语文建设,2023(20):41-45.
[5]赵福楼.在语用中塑造“语文人”—基于“新课标”“语言文字运用”的教学探索[J].天津师范大学学报(基础教育版),2023,24(5):57-61.
| 后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
-
<< 上一篇
下一篇:没有了!