目的探究超声检查诊断甲状腺结节的临床价值。方法选择2017年5月—2023年5月甲状腺结节患者600例为研究对象,依据不同诊断检查的方式细分为观察组(超声检查诊断方式)、对照组(病理检查),并将对照组诊断方式作为金标准。比较分析良恶性结节诊断准确率、超声检查影像表现、病理与钙化超声类型、甲状腺结节和不同超声分型钙化的病理关系等。结果对照组为金标准。观察组真阳性105例,假阳性15例;真阴性450例,假阴性30例。观察组诊断良性450例(93.75%),恶性105例(87.50%),但两组差异无统计学意义(